纸牌屋现实版or阴谋论？谷歌被曝操纵搜索结果支持希拉里
还在讨论搜索网站“竞价排名”之恶吗？一家名叫SourceFed的独立媒体昨天（6月9日）挖出了另一个惊人的秘密。
他们用谷歌搜索希拉里相关的关键词，结果发现，对希拉里不利的热门词语，居然神奇地消失了……
有图有真相↓↓↓
当你想查hillary clinton crimes（希拉里+罪名）时，键入hillary clinton cri，出来的自动联想词是……
谷歌给出的三个自动联想词是hillary clinton crime reform ,hillary clinton crisis, hillary clinton crime bill 1994，第一个和第三个选项都指向了希拉里1994年提出的一个刑事改革法案。
按照常理，谷歌帮助用户补充键入的自动联想词，应该是网民搜索最多的关键词。
可是，当你在雅虎和微软必应bing上键入相同词语hillary clinton cri……
雅虎和必应给出的自动联想词，优先选项都是与“希拉里+罪名”（hillary clinton crimes）相关的！
SourceFed的编辑团队意识到，肯定有哪里不对劲。
也许是谷歌、雅虎、必应三家搜索引擎的用户各有偏好？
那就用谷歌自己的搜索词跟踪系统google trend上，看看谷歌自己觉得，究竟哪个词网民搜索最多次。
输入谷歌推荐的自动联想词hillary clinton crime reform……
结果……
google trend说搜索结果太少，以至于无法显示历史趋势！
那么问题来了，谷歌为什么要推荐一个极冷门搜索词？
再试试键入hillary clinton crimes（希拉里+罪名），google trend显示的历史趋势图是：
由于希拉里担任国务卿时期的“电邮门”愈演愈烈，网民的关注度自12015年以来飙升。
但是，谷歌似乎并不想让你知道这件事。
类似地，如果你想搜索希拉里被起诉的罪名（hillary clinton indictment），在雅虎和必应输入hillary clinton ind…
结果都如你所愿。
但你在谷歌输入hillary clinton ind…
谷歌给出的自动联想词是hillary clinton indiana——即使是在美国，有多少人关心希拉里在印第安纳州的竞选活动？以及hillary clinton india——希拉里和印度的关系？
再度引入谷歌自己的标尺，在google trend上比较hillary clinton indictmen与hillary clinton india两组词的热门程度：
hillary clinton indictment完胜，即使是谷歌网民也更关心希拉里涉嫌犯罪的新闻事件。
SourceFed团队认为，上述证据表明，谷歌涉嫌故意操纵搜索结果，以消除涉及希拉里的负面信息。
那么，谷歌对另外两位热门候选人，希拉里的民主党党内对手桑德斯，以及共和党候选人特朗普，也会故意屏蔽负面信息吗？
分别键入桑德斯和特朗普被讨论最频繁的负面形象，bernie sanders socialist桑德斯+社会主义者，donald trump racist特朗普+种族主义者……
分别键入名字+soc/rac以后，谷歌给出的自动联想词分别给出了socialist和racist。
这与雅虎和必应的搜索选项是一致的。
所以，谷歌似乎是在特意保护希拉里的公众形象。
为什么？
谷歌不收钱这么干，纯粹出于对希拉里政治理念的认同，那也有公器私用之嫌——它占据了美国搜索市场的六成，其一举一动，都在潜移默化地影响民众的三观。
搜索引擎的竞价排名有违道德，侵害了民众的知情权；对政客的形象公关，也是对民众知情权的侵害。
SourceFed发布上述调查结果以后，美国网民也炸了：
不过，也有网友指出，他自己测试在谷歌搜索hillary clinton li，自动联想词跳出了hillary clinton lies（希拉里+撒谎），所以，SourceFed的指控也有“以偏概全”之嫌。
今天的最新消息是，谷歌公关部门已经做出回应。
“Autocomplete predictions are produced based on a number of factors including the popularity of search terms. Our systems are periodically updated to improve search, and our users’ search activity varies, so the terms that appear in autocomplete may change over time……Additionally, our systems automatically filter a small set of offensive or inappropriate content from autocomplete predictions.”
“自动联想词是基于多种因素生成的，其中包括关键词热门程度。我们的系统会定期优化，我们的用户活动也会发生变化，所以相应地，联想词会随着时间而变化。另外，我们的系统会自动屏蔽一些冒犯性的、不合时宜的内容。”
官样文章。事件的真相，也许只有谷歌工程师们自己知道。
SourceFed独立团队的调查至少给我们一个提醒——谁也别想洗脑。
当一家公司发展到“大到不能倒”，媒体应当像监督“公权力”一样，去监督“私权力”。
（观察者网/文 朱新伟 杜津）
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。