美国大学校园性侵案猖獗 哈佛大学一年发生33起
美国斯坦福大学性侵案6月2日宣判，全美舆论陷入沸腾，校园性侵歪风再度引发高度关注。据美国教育部调查，2014年，全美超过100所大学一年接获10起以上的性侵案通报，常春藤名校布朗大学以及康涅迪克州立大学一整年更发生高达43起性侵案，另一所常春藤学府达特茅斯学院也有42起，连哈佛大学都有33起。
“事关公民权利和公共安全，学校不能再将性侵案当成公关危机处理。”美国大学女性联盟（American Association of University Women）副会长马兹（Lisa Maatz）表示，“案件就发生在校园里，鸵鸟心态无济于事。”
受害者隐匿不报 性侵案犯罪黑数高
但是，这难道是指名校更常发生性侵案件吗？其实不然，根据犯罪学“犯罪黑数”概念，由于受害者担心报复等原因，警方获知的犯罪数量通常小于实际犯罪数量。而比起其他刑事和伤害案件，性侵案的受害者经常担心他人眼光，或身心难以承受冗长、赤裸的法律程序，因此更容易选择隐匿不报。
关于性侵案犯罪黑数的特殊现象，近年不断引起社会反思，性侵报案的救济程序是否足够友善，并强大到足以帮助受害者伸张正义。布朗大学发言人克拉克表示，统计数字较高，其实代表校园性侵受害者更勇于报案，也意味着校方对性别相关骚扰和暴力案件的处理方式，越来越能让受害者信赖。
斯坦福大学性侵案罪犯特纳（资料）
致力通报透明化 有助性侵犯罪曝光
克拉克表示，常春藤名校近年一直致力于通报程序的透明化，配合美国教育法修正案第九条的性别政策，所有接受联邦教育经费补助的机构，都不能因为性别理由而给予学生歧视和差别待遇
里德学院发言人麦尔（Kevin Myers）表示，数据并不让人意外，“多年来我们一直努力让性侵通报流程更友善、更透明，好让前来求助的学生获得帮助，而且是以他们可以掌握事情走向的方式。”
康涅迪克州立大学的发言人雷兹（Stephanie Reitz）更进一步详细解释该校做法，她表示，只要有人向校方通报性侵案件，“无论已知细节多少，无论在何处发生，就算通报者不是受害者本人也都一律受理。”
雷兹认为：“这是非常重要的一步，这表示我们承诺，任何形式的性骚扰、性暴力、跟踪、亲密关系内的暴力都不见容于里德校园。”
学生家长有权知悉校园性侵通报比率
2016年开始，美国联邦教育法也调整规定，让学生和家长有权了解每一所学校的性侵举报比率，过去这项数据虽有公开，但是被归类成极为笼统的“强制性犯罪”，没有区分性骚扰、性暴力或性侵。
新规范将性侵独立拉出，引用美国联邦调查局的定义，明确指出“在没有受害人同意下，无论使用性器或任何物品插入阴道及肛门，或是用性器插入口腔”都列入性侵犯罪，希望统计报告能因此更为精确。
不过这项统计仍有不足之处，例如统计中只列出了直接以性侵报案的案件，不包括因调查其它案件所发现的性侵犯罪，而许多学生性侵案件更常发生在校园周边的宿舍、租屋处等地，因此整体犯罪情形仍然低于所知。
斯坦福性侵案受害者控诉文撼动美国社会
6月2日一纸斯坦福大学性侵案判决让全美舆论陷入沸腾，19岁的游泳健将特纳（Brock Turner）性侵一名酒醉女性，然而他虽然被指控三项重罪、最高可被判14年徒刑，但法官却以“担心摧毁他的前途”为由，仅判处6个月徒刑，而且缓刑3年。对此，美国社会群情激愤，上百万人上网连署要求这名恐龙法官下台。
事情发生在2015年1月，当时23岁的受害者和妹妹去参加一场派对，几杯酒下肚后很快不省人事，再次醒来已经浑身是伤，正在接受医护人员的验伤。原来，两名目击学生在一辆垃圾子母车后发现，特纳跨坐在衣衫不整的受害者身上，他们立刻逮住特纳并报了警。
受害者说，她本以为证据充分，特纳一定会认错，岂知特纳却找来律师进入诉讼。过程不但一再质疑她失去意识，更挖掘她的私生活，试图借各种理由为特纳脱罪。
后来受害者发布一篇长达7500字的陈述与声明，逼使美国社会正视一名性侵恶徒的狰狞面目，以及受害者痛苦曲折幽微的心路历程。
嫌犯父亲：性侵只是“20分钟的行为”
最后，本月2日，负责本案的圣塔克拉拉郡高等法院法官裴斯基（Aaron Persky）判特纳6月徒刑、缓刑3年。他认为透纳没有前科，判刑过重会影响前途，并认为喝醉的特纳道德责任也较低。特纳的父亲还抗议判决太重，把性侵形容成“20分钟的行为”，认为特纳不应得到坐牢下场。
受害者字字血泪CNN主播全文照念
判决一出，网路立刻掀起热议，受害者于是将她在法庭上念出的声明稿公布在网站Buzzfeed，短短一周超过700万次转发。声明稿中，受害者详实揭露她的心路历程，她说，当时一心只想像脱下衣服一样，把身体留在医院里。
“那时我决定，我不要这个身体了。我不知道什么东西进过我里面。”
受害者抗议，她丝毫感受不到透纳的悔意，特纳在法庭上将整起事件归咎给酒醉，他说：“我愚蠢地认为，我能做周围的人都在做的事——饮酒。我错了。我要告诉人们，一夜的饮酒可以毁掉一个生命。”
受害者反驳特纳：“毁掉一个生命，你是指你的吧，那我的生命呢？”受害者表示，“我们两个都被摧毁了，你被剥夺学位和入学资格，是看得见的伤害，但我的伤害却是看不见的，你夺去了我的价值、我的隐私、我的活力、我的亲密关系和我的信心。”
受害者也控诉，即使自己喝醉失去意识，也不代表性侵就是必然发生的事，“酒精没有脱掉我的衣服、染指我、拖着我的头撞地。我承认我不该喝太多，但喝醉酒不是犯罪。”
“请你记住：假如女生喝醉酒而跌倒，你该扶她起来。而不是骑在她身上、脱掉她的内衣，又把手伸进她的阴道。”受害者如此告诫。
这份声明字字铿锵，不断在网路上传播分享，CNN节目“法律观点”（Legal View）主持人班菲尔德（Ashleigh Banfield）更在节目中花了整整20分钟念完7000字声明稿。她表示，虽然声明稿描述犯案太过于详细，但她认为公布这份来自受害人的血泪控诉，意义无比重大。
受害女生：脱我衣服的不是酒精
班菲尔德说：“这位女性的作为，可能已取代所有纪录片导演、政治人物、记者，还有任何试图让人们了解何谓合意行为的倡导者的工作。”“是她，是她的话让我了解到，必须更广泛地揭露此事。”
班菲尔德说，周末看到信后深受感动，她读过“数以千计”受害声明，其中以这份“最引人注意，最触动人心”。她说，信的内容“听了让人难过”，但“有其重要性”，她只遗憾没能让受害女生自己唸出来。
观众看了节目后纷纷在社群媒体评论说，班菲尔德“是有必要”念出这份声明，这么做“很了不起”，也“有重大意义”。
在纽约大学教授新闻学的罗森（Jay Rosen）说：“哇，我没听过先例。”还有网友说：“我想恳求家长，小孩子上大学前，都让他们读读这封信。这封信很有力，或许能让小孩子三思而后行。”