说了2016年，再谈谈国民党的2017-朱素恕

【文/ 观察者网专栏作者 朱素恕】

在笔者上一篇文章中，重点讲了“一中各表”“一中同表”这一从2015年延续到2016年的争议。从中可以看出，国民党在“统独问题”上的模糊、妥协、放弃，是其沦落至此的根源，洪秀柱本人也未能幸免。

然而，国民党的2016年再苦涩，2017年也还得过下去。一件大事就是党主席的重新选举。

洪秀柱

洪秀柱的未来发展如何？

洪秀柱虽曾是蓝营的八连任“立法委员”，并官至“立法院副院长”，但她一直不具备真正的全台湾知名度与政治实力，也不是一个充满魅力、领袖群伦的政治明星。她于去年之所以最初能获得国民党的“总统候选人”提名，还真是一出“伪君子碰上二愣子”的闹剧。

国民党在2014年底的地方选举中惨败，硕果仅存的蓝营明星新北市长朱立伦连任成功，并顺利接下马英九所辞去的党主席职位。为了不违背其竞选新北市长时“做满四年任期”的公开承诺，他就安排了一场初选提名的“假戏”——塑造国民党内无人敢参选的氛围与事实，最后只好“征召”朱立伦为党牺牲，那么就可为其不必辞新北市长解套。

果然，当时国民党的A咖们纷纷识趣“怯战”，没人领表参选，只剩下一个B咖的洪秀柱以“抛砖引玉”为理由而报名了初选。没想到，洪秀柱在国民党中常会上一席慷慨激昂的演讲，会激起蓝营核心选民的热情支持，一路过关斩将、通过了最后的“防砖门坎”而获得国民党提名。

“二愣子”洪秀柱假戏真做，且打死不退！这逼得朱立伦最后只好放下面具，不择手段地将洪秀柱强拉下马而改换自己披挂上阵，但最终惨败于蔡英文，只好辞去党主席职位，而洪秀柱于今年初补选上国民党主席。

朱立伦

但洪秀柱的这个国民党主席任期只到2017年8月，下一届主席要在四年任期中负责2018年底的地方选举与2020年初的“总统”与“立委”选举提名作业，这才是国民党内的重量级人物磨刀霍霍的目标。洪秀柱今年初补选上国民党主席，本就是将目标放在明年的连任上，访问大陆也有为自己的政治份量加分的考量。

但如前所述，洪秀柱其实并无真正的政治实力与声望，所能依恃的仅有国民党核心党员的热情支持。但她的政治深度和远见魄力都受到了考验，给出的答卷恐怕很难令人满意。去年党内初选在张亚中的指导下以“一中同表”政见一炮而红，成为蓝营统派新星，但在老蓝男们的忠告下放弃“一中同表”并宣告自己不是统派，终至人气涣散才会惨遭“换柱”而无反击之力。

在她访问大陆前似乎历史重演，先是高调地与马英九对杠，像要重举“一中同表”的统派大旗。但最终与习近平会面时，洪秀柱除了一个两岸和平协议比较具体外，其他的都只是一堆空话，真是令蓝营群众失望。

依张亚中的统合论中所述：**“失去了统的想象与目标，就失去了两岸和平的可能。”**洪秀柱的大陆行，不敢提两岸统一的目标与愿景，却仅提一个空泛的两岸和平协议，这有何意义呢？且这与马英九等老蓝男们的“维持现状，两岸和平”之独台政策又有何不同呢？

因此，在笔者看来洪秀柱只能勉强算是半个统派，真替国民党感到悲哀。同时洪秀柱丧失了激发国民党员热情的最好机会，她的政治生命也许只剩下到明年任期届满为止了。

国民党下一届党主席与“总统候选人”将会是谁？

国民党在2014年底的地方选举及2016年初的选举中两度大败，致使领导精英阶层折损大半。现在将几个大咖角色可能的动向，猜测如下：

（1）国民党荣誉主席连战公子本省籍台北市长候选人连胜文。原以为在国民党铁票区的台北市长选举可以轻松获胜，却没料到人生初次参选竟然惨败给无党籍的柯文哲，我认为他的信心崩盘了，短期内应该不会再参加选举。

（2）国民党荣誉主席吴伯雄公子本省籍前桃园县长吴志扬。本次选举意外落选，应会在2018年底选举中再次参选桃园县长，期待能一雪前耻。

（3）本省籍前“立法院长”王金平。2013年9月与时任“总统”的马英九公开互撕，最终酿成2014年的“318太阳花学运”，造成国民党的大崩盘，王马二人政治实力皆受重伤。现在王金平虽在朱立伦任内连任不分区“立委”，但政治生命应难再更上层楼，仅能以“立委”身分作为护身符，继续维护自己的政商利益与原有的关说管道。

王金平（左）、朱立伦（中）、马英九（右）

（4）外省籍前任台中市长胡志强。原本是备受好评与期待的明日之星，只可惜一直没有得到马英九的关爱，再加上台中县市合并改制，导致其困在台中市长一职14年，终至人老珠黄、选民厌弃。胡自强的才干应该是很好的“行政院长”人选，但未来国民党可能长期无法上台，再加上他已两度小中风，有可能因为健康因素而退休。不过他个人意志很强且有强烈的使命感，所以2018年地方选举有可能为国民党再拼一次，但应该不会在台中市，而有很高机率去高雄市或台南市。

（5）外省籍现任新北市长（原台北县）朱立伦。原本是备受期待的明星，但去年强行“换柱”然后自己披挂上阵，不但违反竞选承诺，且动作赤裸丑陋违反政治道德。维基解密公布的资料称其与美国中情局有关，虽然真假莫辨，但令许多人厌弃，最后更于“大选”中惨败于蔡英文，政治生命严重受挫，也不再是后马英九时代的救世主了。落选当日朱立伦只能立即辞去国民党主席一职，以求断尾沉潜、保存实力徐图后进。

但他现在仍是全台人口最多的新北市长，仍是国民党内掌握政治资源最多的实力派人物。当然，现在他已无能量直接进军2020年“大选”，且下届无法再选新北市长，故下一步只有在2018年去挑战柯文哲的台北市长宝座，如果成功，然后才有本钱继续再图2024年。

（6）外省籍前任台北市长郝龙斌。连胜文竞选台北市长失利，郝连带受挫，且自己参选基隆“立委”也落败，现已无任何政治职位与资源在手。更主要的是现在政治氛围剧变，郝龙斌的外省老国民党气息太重，恐怕使他很难再如马英九般更上层楼独占鳌头。他的最好出路，应该是和吴敦义政治结盟，辅佐其2017年掌握国民党主席，然后以身作则为党作牺牲，投身2018年绿营铁票区的高雄市长或台南市长选举，然后于2020年和吴敦义搭档竞逐“总统”。

（7）本省籍前“副总统”吴敦义。他是近两年国民党全面溃败中唯一未受伤的实力派人物，甚至可以说他已成为国民党的中流砥柱。吴敦义拿下明年8月的国民党主席改选应该是毫无悬念，洪秀柱虽会“负隅顽抗”，但恐怕是螳臂挡车。接下来的主要目标当然是2020年的“总统”选举，但要挑战连任者恐有很大难度，台湾尚无成功案例。故吴敦义应会先参选2018年新台北市长选举，一方面可以接收朱立伦在当地的政治资源，另一方面和朱立伦政治结盟并以支持其参选台北市长作为交换。

（8）外省籍“前总统”马英九。国民党近两年的大溃败，马英九难辞其咎应负最大责任。在马英九的施政无能与用人无方下，执政八年却无论在行政体系、地方县市、党务系统都没有为国民党培养出任何新生代的接班梯队。再加上执政后期民调最低时仅剩9%，凄惨程度与现在的韩国总统朴谨惠一样，导致连原有的国民党精英都跟着信用破产、全面落选凋零。所以马英九的政治生命实际已经完结了，他没有落得像2000年时李登辉遭众人唾骂的场面，恐怕只是因为蓝营民众已经哀莫大于心死了！

为什么是吴敦义？

出身于南投的吴敦义，于1998年底竞选连任高雄市长时，因为民进党伪造吴敦义出轨录音带，最后以3000票之差败给民进党谢长廷。吴敦义于2002年初回故乡南投当选“立法委员”成功东山再起，并再度连任了两届“立委”至2009年9月9日转任“行政院长”。

吴敦义

也许是珍惜东山再起的艰难，并记取过去输给民进党选举奥步（观察者网注：台语，指肮脏的伎俩）的教训，南投县在吴敦义的经营与操盘之下，无论县长还是“立委”选举，国民党都获得胜利。即使在这两年国民党的大溃败中，南投县的国民党战绩仍然逆势胜出、保持全胜。

※在2014年底的南投县长选举中，（国）林明溱以149,361票（50.96%），胜过（民）李文忠143,719票（49.04%）。

※在2016年1月的南投县“立法委员”选举中（与“总统”选举同日举办），

一选区：（国）马文君63600票（54.77%），胜过（民）张国鑫52521票（45.23%）；

二选区：（国）许淑华73485票（56.65%），胜过（民）蔡煌琅56237票（43.35%）。

首先各位应先了解，南投县并非蓝营的铁票区。相反的，南投是个传统的农业县份，过去曾在民进党籍县长彭百显与林宗男的长期执政之下。因此南投县国民党能够胜选的幕后大功臣，当然是时任“副总统”的吴敦义。

相较于在郝龙斌的台北市、朱立伦的新北市、吴志扬的桃园市、胡志强的台中市等这些传统的蓝营大票仓中国民党皆全面溃败，就可知这“南投奇迹”的可贵与对国民党的重要性，因为它提供了国民党东山再起并彻底打败民进党的唯一经验。

台湾俗谚说：“打断手骨颠倒勇！”正是吴敦义的最佳写照。也许民进党最怕的对手就是吴敦义，所以这些年来对他的攻击与污蔑是不遗余力、毫不留情。国民党能否振衰起敝，看来关键就在吴敦义身上。

国民党的未来？

人很容易被自己过去的经验绑架，尤其是成功的经验。民进党蔡英文在“520”上任以后，其“空心蔡”的本质尽显无遗，施政无能、政策反复导致民调直落。因此许多蓝营人士乐观地认为，蔡英文将会重蹈陈水扁的覆辙，同时在选举的“钟摆效应”下，国民党应会在2024年甚至2020年即可重新夺回“执政权”。

蔡英文

但我认为这种观点实在是刻舟求剑，且过于一厢情愿，因为现在的民意结构与陈水扁执政时期（2000~2008年）已经有根本的不同。

台湾在2000年前，蓝/绿民意结构大约是6：4，民进党陈水扁虽在2000年因为蓝营分裂而只以39%得票率当选“总统”，在他执政八年期间，无论“立法院”还是地方县市政权，都仍由国民党掌握多数。

2008年国民党马英九重新夺回“总统”宝座时，“立法院”与地方县市政权都由国民党掌握多数，号称完全执政，但此时蓝/绿民意结构已因民进党长期的反中国“台独”教育而降为大约是55：45。

马英九执政八年期间，虽然两岸交流扩大，但他在岛内实际执行的是讨好绿营的“独台”政策，对陈水扁时期的“台独”课纲一直未予更改。再加上他的施政无能与用人无方，故2012年他连任时，蓝/绿民意结构其实已经降为接近5：5了。

2013年底马王（金平）斗争失利，2014年初的318太阳花学运更成为压垮蓝营的最后一根稻草。自那以后蓝/绿民意结构进一步下降为45：55，这也是为什么除了蔡英文高票当选外，无论在“立法院”还是地方县市政权，都已改由民进党掌握多数而完全执政了。

我相信，在蔡英文执政期间，将会更加推展“台独”教育并全力刨国民党的根基（清算党产与收编地方派系），蓝/绿民意结构很可能在2020年以后就会快速下降至40：60，且国民党根本无力翻转。

而在“大选”级别的两党对抗中，候选人个人条件所能影响的选票一般不会超过5%，因此未来台湾将很有可能形成民进党长期执政的新常态。

国民党一个更为严重的隐忧在2016年的选举中也显露出来了，那就是除了转投给宋楚瑜的“赌烂票”约158万票外，还有约107万人选择不去投票。这265万票多是蓝营的核心选民，这显示国民党代表蓝营正统的地位已大幅削弱，甚至蓝营的基本盘再度大幅崩解，就如同1996年前的状态一样。

前面提到国民党未来将可能会由吴敦义掌舵，这是基于政治实力与权谋的分析。但吴敦义本质上仍是一个传统型政治人物，在意识形态上恐怕只会继续马英九“一中各表，不统、不独、不武”的独台路线，不能开创大格局。因此我认为吴敦义只能暂时维系国民党于一时，他既无能力改变现在民意结构蓝小绿大的趋势，甚至连巩固蓝营基本盘恐怕都有困难。

张亚中教授在《论统合》一书中说：“有正确大方向，才能铁板一块！”可惜蓝营的政治精英们都短视近利，台湾统派注定是孤臣无力可回天。

张亚中教授

两岸还有“和平统一”的可能吗？

台湾现在的主流民意是“维持现状”，但这恰好凸显了台湾民主选举制度的荒谬与“劣币驱逐良币”本质。张亚中有一句话说得很透彻：“当舵手没有方向，人民只得维持现状！”

蔡英文政权现在虽然表面上以“维持现状”来号召，但民进党实是一个“台独”革命政党。如果台湾真的形成民进党长期执政的新常态，必将一路向着“台独”的大道狂奔而去。

在我看来，吴敦义等国民党领导精英全部都是“维持现状虚无主义者”，就算洪秀柱恐怕也只能算半个统派。因此就算他们侥幸选上“总统”，也只会继续“不统、不独、不武”的政策，将分裂的现状永远维持下去。

依据“现状”继续发展，未来台湾无论何党何人执政，是否意味着没有任何“和平统一”的可能性？

当海峡两岸间真的失去了“和平统一”的可能性时，中国大陆政府与人民将会作何抉择呢？

“一国两制”还会是选项吗？

（微信公众号：朱素恕x台湾统一论坛/ ID：TWjhusushu）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。