武汉中院案件入选最高院“一带一路”典型案例

荆楚网消息(通讯员 李培民、王田甜)1月27日，武汉中院发布一起国际航空运输合同纠纷案件审理情况。2015年6月，该案曾入选最高人民法院发布的人民法院为“一带一路”建设提供司法服务和保障的典型案例。

据通报：本案系武汉中院审理的原告朗力(武汉)注塑系统有限公司诉被告天地国际运输代理(中国)有限公司武汉分公司、被告天地国际运输代理(中国)有限公司航空货物运输合同纠纷一案。

2010年11月22日，朗力公司就委托办理国际航空快件运输事宜，与天地国际分公司签订《国际航空快件运输协议》，协议同时包括《TNT运输及其他服务条款》等三个附录文件。2011年3月至8月间，朗力公司多次委托天地国际分公司以快递方式向在法国的收货人运送货物。8月30日，天地国际分公司提取了朗力公司托运的5件商品，9月13日运抵法国里昂的4件商品被法国收货方签收。9月23日，天地国际分公司以电子邮件通知收货人及朗力公司，失踪的1件商品已找到并将于当日到达法国里昂。收货人回复电子邮件，拒绝接收。此后，该件货物从法国通过海运方式运回中国并最终交付给朗力公司。朗力公司提起诉讼，请求确认合同解除，由天地国际分公司赔偿违约损失;天地国际分公司反诉朗力公司支付拖欠运费及利息。

武汉中院审理认为，天地国际分公司以航空方式实施了货物的跨国运输行为，其出具的运单项下对应有多件货物，上述货物在运输过程中均可视为独立物，因此货物中的每一件之上，均可视为存在一个独立的运输合同关系。涉案1件货物滞后十余日方运抵法国，且法国收货方拒收。而本案争议发生前，双方已发生持续的航空货物运输服务交易的实际履行期限最长未超过10日。鉴于航空运输方式的快捷性以及先前交易形成的运输期限预期，天地国际分公司的运输迟延行为，构成根本违约。《TNT运输及其他服务条款》约定的承运人免责条款，因违反《统一国际航空运输某些规则的公约》(简称《蒙特利尔公约》)的规定而无效，天地国际分公司应就其运输迟延造成的损失在公约法定限额内承担赔偿责任。

据此，判决确认所涉的迟延货物的运输合同解除，天地公司赔偿朗力公司人民币71160.18元，朗力公司向天地支付运费及利息人民币85320元。双方均未上诉，该判决于2014年7月22日生效。

据介绍，该案对明晰国际航空运输合同纠纷的裁判规则、规范国际航空物流权责关系具有示范意义。一是明确了以航空方式实施的跨国货物运输中，运输迟延导致收货人拒绝接受交付可构成承运人的根本违约，托运人可行使部分解除权，有权解除相关运输合同。二是明确了航空货物运输合同旨在免除公约规定的承运人责任或者降低责任限额的约定，违反《蒙特利尔公约》的规定无效，承运人应当在公约限额内向托运人承担赔偿责任。