翟崑:“一带一路”新阶段需要的实学支持

我相对密切地跟踪关注国内外针对“一带一路”研究的状况，在2016年两会后“一带一路”进展的新阶段，有几个方面的研究可能会取得新的进展，会给“一带一路”带来一些有意义、建设性的政策建议。

第一、关于“一带一路”的战略思想和理论内涵。“一带一路”的战略思想和理论内涵是什么？现在有很多说法，能否有一个国内外能普遍接受的理论？比如，能不能以全球互联互通作为“一带一路”理论支撑的核心概念？

第二、关于“一带一路”进展程度的综合评估体系和方法。这几年，有关“一带一路”的评估体系和指标有了很大发展。比如北大海洋院就做了一个“一带一路”的“五通”评估指数，就是用来衡量中国与“一带一路”国家互联互通程度的。

第三、关于“一带一路”风险评估的方法与应对。“一带一路”的推进刺激了中国的风险研究，一些风险公司也应运而生。从研究方面看，出现从宏观到微观、从笼统到具体、从区域到国别、从形势到个案、从行业到项目、从数据单一到大数据支持的趋势。

第四、关于“一带一路”的内外政策沟通协调的研究。如何进行内外的战略对接、政策协调、项目推进，都需要极为复杂的政策沟通，这里有大量的研究工作。举个例子，在边界上的一个城市，为了推进一个跨国项目的落地，应该怎么把城市的制度、省里的制度、国家的制度和邻国的制度梳理到一起，找到突破口，打通瓶颈，让项目落地，这是典型的政策研究问题。