河南通缉113名在逃人员 他们冒充军人电信诈骗！冒充军人该当何罪？

9月9日，河南省驻马店市上蔡县人民政府新闻办公室官微发布消息，上蔡县公安局发布通缉令，即日起对113名上蔡籍冒充军人电信诈骗犯罪的涉案人员进行通缉。澎湃新闻统计发现，这113人遍及上蔡县10个乡镇，出生年份从1962年到1998年，其中有21名90后。

上蔡警方此次“亮剑”，一次公布113名嫌犯信息，并对提供价值线索的人民群众给予3000——10000元不等的奖励！

好大的胆子！

竟然敢冒充军人，还诈骗？

这不是作死的节奏吗？

冒充军人诈骗

可不是诈骗那么简单了！

会构成冒充军人招摇撞骗罪！！！

这是个什么罪？

既然大家比较陌生

那小编就给大家解释一下吧！

河南言东方律师事务所张政伟律师说，这些在逃的人员属于涉嫌冒充军人招摇撞骗罪，冒充军人招摇撞骗罪是指以谋取非法利益为目的，冒充军人招摇撞骗的行为。关于“军人”的界定，根据《国防法》、《兵役法》等法律规定，“军人”包括中国人民解放军现役军官、文职干部、士兵及具有军籍的学员和中国人民武装警察部队现役警官、文职干部、士兵及具有军籍的学员。（也就是说，光荣退伍的就不算了~~）

同时，对于冒充军人的具体方式，“有的是非军人冒充军人，或者身着军服，或者携带、使用军官证、士兵证、文职干部证；或者自称是某军事机关、部队、院校、医院或者科研单位的军官、士兵、学员等。有的本身是军人，但假冒不属于自己身份的其他军人身份，也可构成本罪。”河南国银律师事务所夏先园律师解释。

与诈骗罪有何区别？

同样是电信诈骗，加上“冒充军人”四个字，就成了冒充军人招摇撞骗罪？这二者有何区别呢？

夏先园认为二者有以下几点区别：

（1）侵害的客体不同。

冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是军队的的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。

（2）行为手段不同。

冒充军人招摇撞骗罪的手段只限于冒充军人的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐满真相的手段和方式进行。

（3）犯罪的主观目的有所不同。

诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物；而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益。

（4）构成犯罪有无数额限制的不同。

法律要求，只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪；而对冒充军人招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益。

“冒充军人“招摇撞骗也可能构成诈骗罪

小编，这又是什么意思？简短点来说，不能便宜了这些违法犯罪行为！

张政伟解释说，尽管冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别，但在行为人冒充军人的身份或职称去骗取财物的情况下，一个行为同时触犯了两个罪名，属于想象竞合犯。应当按照从一重罪处断的原则。

结合这两个罪名的法定刑及这种犯罪的实际情况，一般应该区分骗取财物是否属于数额巨大两种情况分别对待：

数额较大→→冒充军人招摇撞骗罪

在骗取财物不达数额巨大的情况下，诈骗罪在犯罪构成上有数额较大的条件限制，法定最高刑是三年以下有期徒刑;而冒充军人招摇撞骗罪在构成上无数额较大的限制，其法定最高刑是10年有期徒刑。显而易见，后者重于前者，因此这时应以冒充军人招摇撞骗罪定罪。

数额巨大→→诈骗罪

如果达到数额巨大的情况，诈骗罪则是三年以上10年以下有期徒刑，如果是情节特别严重的，最高可达无期徒刑，显然诈骗罪重于冒充军人招摇撞骗罪。因此，在冒充军人骗取财物数额巨大的情况下，这种犯罪行为已不再能为冒充军人招摇撞骗罪所包括，而应适用数罪从一重罪处断的原则，以诈骗罪定罪量刑。

见到这些人，请迅速报警！

通缉人员