语言而非信仰如何塑造国家认同 - 彭博社

皮尤研究中心在国家认同方面，宗教和出生地并不一定非常重要。这是皮尤研究中心新发布的 跨国调查所传达的惊人信息。对14个国家的超过14,000人进行调查，研究人员发现，人们普遍认为信仰和出生地在形成共同国家认同方面是次要因素。报告强调语言和习俗的重要性超过宗教或出生地，同时也揭示了影响人们归属国家的态度的一些显著代际变化。

彭博社城市实验室芝加哥因赤字超过10亿美元暂停招聘至2025年美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学生提供专门建造的校园住所熊队首席警告芝加哥缺乏新NFL体育场的风险宗教

报告中最引人注目的是几乎没有大多数人表示宗教是他们国家认同的重要组成部分。

如上表所示，希腊是唯一一个大多数人认为基督教在国家认同中非常重要的国家。在西半球（日本受访者未被问及此问题）中，北方国家由于主要是新教传统，认为宗教对国家认同的重要性最低，但法国和西班牙在这一指数中也报告了显著低的分数。在美国，关于宗教对国家认同重要性的看法相对均衡。32%的受访者认为这非常重要，但报告在其他地方指出，31%的人认为这根本不重要。

在所有国家中，年轻人更有可能认为宗教对国家认同的重要性较低。在只有两个国家中，老年人与年轻公民在宗教相对认同重要性上的看法差距为10%或更少。其中一个是波兰——在这里，天主教会历史上一直作为其他政治领域中被压制的民族主义愿望的储存所——另一个是法国。法国在不同年龄组之间的意见差异可能很小，因为其强烈的官方世俗主义传统意味着天主教与国家认同的结合极为罕见，即使在老年人中也是如此。

另一个国家以稍微不同的方式逆转了这一趋势。虽然18至34岁的意大利人对信仰的国家重要性看法低于50岁以上的人，但他们仍然认为信仰比中年意大利人更重要，这表明对意大利身份的理解正在向更以天主教为中心的方向轻微回归。

出生地

如果许多人正在放弃宗教作为国家认同的粘合剂的想法，他们并不一定用对出生地的重视来替代它。关于出生地在国家认同中重要性的数据显示了一个复杂的图景。在欧洲，只有匈牙利和希腊显示出大多数受访者认为出生地是非常重要的，但更多的欧洲人认为出生地是非常或有些重要的，而不是不重要。

在新世界中，澳大利亚人和加拿大人认为出生地的重要性低于美国人。在美国人中，整体上有32%的人认为出生地对国家认同至关重要。受教育程度较低和年长的人更可能认为出生地重要。对于黑人非西班牙裔受访者来说，出生地的意义明显高于西班牙裔或白人非西班牙裔受访者。

相比之下，报告在其他地方指出，仅有21%的加拿大人和13%的澳大利亚人认为出生地非常重要。然而，另一个国家却有大量受访者主张国家认同与出生地之间的联系：日本，50%的人认为这非常重要。

语言

因此，如果信仰和出生地作为国家认同的标志正在减弱（尽管远未消亡），人们认为这种认同在哪里呢？总体而言，答案是语言，其次（除了日本）是共享国家习俗。在欧洲，绝大多数人认为语言具有普遍重要性，尽管在西班牙和意大利的得分明显较低。

70%的美国人认为语言非常重要，大多数人都同意这一观点，涵盖了所有记录的不同社会群体。

海关

分享文化传统，如国家假日、服装类型和食物，也被视为一个主要因素。有趣的是，这一领域被更多的加拿大和英国受访者（各占54%）视为非常重要，而不是美国人或法国人（各占45%）。

虽然报告揭示了一个迷人的画面，但提出的问题与答案一样多。以那些认为出生地在国家认同中有些重要的受访者为例——这些受访者在什么情况下认为出生地重要？重要性到什么程度？

虽然国家习俗似乎被认为是比宗教更普遍的身份标志，但当这些国家习俗具有宗教基础时会发生什么？比如，圣诞节的庆祝是否因为它有其他非宗教的家庭庆祝关联而成为更重要的标志？还是受访者认为其作为国家认可的庆祝活动的重要性因其特定的基督教含义而减弱？

还有一些令人好奇的缺失，了解更多会很有趣。某些国家——尤其是瑞典——似乎并不认为报告中探讨的任何潜在国家认同标志具有重要性。虽然瑞典有时在国际上被描绘为一个自由的乌托邦（往往有些误导），但它给游客的整体印象是相对的同质性和文化独特性。那么，瑞典人认为哪些共享的文化联系是维系他们身份的粘合剂？在一个似乎正在慢慢远离将宗教和出生地与国家认同联系起来的世界中，了解他们离开这一场景后会发展出什么将会很有趣。