移民如何改变了创新的地理格局 - 彭博社

苏格兰出生的亚历山大·格雷厄姆·贝尔的“多重电报”专利申请。国会图书馆总统唐纳德·特朗普的近期行政命令如承诺的那样打击非法移民。但他的移民和难民禁令、泄露的草案命令和他高级顾问的言辞都表明他希望进一步限制“高技能”工人的合法移民。如果这些努力成功，美国的创新能力可能会受到影响，损害国家的技术优势和经济增长。

历史为这一论点提供了一些支持。在一篇新的工作论文中，芝加哥大学经济学家乌夫克·阿克吉特和约翰·格里格斯比以及哈佛大学经济学家汤姆·尼古拉斯研究了移民在创新中的作用。通过将1880年至1940年间的美国专利数据与地方人口普查数据匹配——他们称之为“创新的黄金时代”——他们能够量化移民对美国技术进步的重大贡献。总体而言，他们发现移民推动了地区的创造力，增强了其行业内的创造性动力，并推动了长期的技术增长。

彭博社城市实验室芝加哥因赤字超过10亿美元暂停招聘，直至2025年美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学生提供专门建造的校园住所熊队首席警告芝加哥在没有新NFL体育场的情况下面临风险“你会听到一些轶事，比如亚历山大·格雷厄姆·贝尔，这些轶事给你描绘了移民发明家的形象，但希望这篇论文的美在于我们远远超越了这些轶事，”尼古拉斯告诉城市实验室。

这篇论文首先阐明了移民如何影响创造力的地理分布。在纽约和伊利诺伊等州，在这个时期每人专利数量最高的地方，约20%的人口是外籍出生。在专利数量最少的州，移民仅占2%的人口。这一分解特别重要，因为根据同一作者的先前研究，拥有更多专利的地区和技术领域会看到更高的经济增长。这有几个原因。“一个解释是，移民发明家集中在已经快速增长的技术领域，”尼古拉斯说。“独立地，他们填补了知识的空白。”

换句话说，拥有大想法的移民聚集在他们的想法受到需求的地方和领域。当他们中的许多人一起工作时，他们会相互影响，增强自己领域及其他领域的创造力，尼古拉斯解释道。这种“溢出效应”是一些地方成为创新和经济增长强国的原因。硅谷是最明显的现代例子。

这是论文中的一张地图，显示了分析期间外国出生的发明人在各州的集中情况。显然，东北部州（深橙色）充满了创造下一个重大事物的移民。南方州则不然——“也许因为这些地方不太可能对颠覆性想法持开放态度，并且对社会变革不宽容，”作者写道。即使在今天，拥有 大量专利 的城市——圣荷西、休斯顿、西雅图、纽约、芝加哥——都拥有大量移民人口。

但尼古拉斯和他的同事们并没有止步于此。他们还发现，1880年至1940年间，移民在发明人群体中的比例（约20%）高于非发明人群体。而在移民中，欧洲人是最主要的群体，这在当时对来自亚洲和中东的移民有严格限制的情况下是有道理的。（今天约30%的发明人是移民，主要来自印度和中国。）

移民发明人平均来说也更具生产力——他们的职业生涯中获得的专利比本土出生的同行多出9%。尽管他们的专利产出更高，但他们的薪水却低5%。工资与相对生产力之间的不匹配表明了劳动市场的歧视。

尽管存在障碍，外籍发明家的贡献为美国创新提供了长期的推动力。在1880年至1940年间，外籍人才的增加与接下来的六十年内所有专利和引用的显著增加相关联。在1900年代引入新的思维方式对技术进步产生了涟漪效应，一直持续到2000年。

因此，讽刺的是，一位以经济焦虑为竞选基础的总统，承诺使国家更具竞争力，却寻求严重限制移民。这篇论文支持 科技公司所提出的案例，反对这一议程：这将威胁到美国创造力的未来。随着移民的减少，硅谷可能不再能够 维持其主导地位，而移民友好的加拿大温哥华则将处于吸引全球顶尖人才的有利位置。