工会正在失去数十年来的“工作权利”斗争 - 彭博社
Josh Eidelson
插图:731去年,属于工会的美国工人总比例降至10.7%,创历史新低。这个数字在未来几年可能会进一步降低。在经历了数十年的会员减少后,工会面临生存危机,因为工作权法案在州和联邦层面被推动,将禁止他们从所代表的工人那里收取强制费用,这是组织劳工的一个关键收入来源。
曾经主要局限于保守的南方,工作权正在侵蚀工会在北方和中西部的长期据点,并且在美国最高法院裁决之前,可能很快覆盖美国大多数的工会化劳动力。在经历了47年的停滞后,五年内六个州通过了工作权法。“南方显然在这场特定的内战中获胜,”加州圣巴巴拉大学历史学家纳尔逊·利希滕斯坦说。
数据:国家工作权委员会在上任的头几周,肯塔基州和密苏里州的新共和党州长已经签署了工作权法,使它们分别成为第27和第28个禁止强制工会费用的州。到2月16日,新罕布什尔州众议院将对一项提案进行投票,该提案得到了该州共和党州长的支持,并已获得参议院批准,旨在成为东北部第一个工作权州。在爱荷华州,工作权已经成为法律,共和党人希望通过一项限制公共员工集体谈判权利的法案进一步削弱工会的权力。
数据:国家工会权利委员会“组织工会——这实际上是幕后的男人在 《绿野仙踪》,”马特·帕特森说,他负责美国税收改革的工人自由中心,这是一个反工会的非营利组织。“人们对他们的恐惧不再像以前那样。”在几乎所有由共和党控制州长和州立法机构的州,工会权利法现在已成为法律。除了新罕布什尔州,唯一的例外是俄亥俄州,在那里,一项全面的反工会法在2011年通过公投成功被推翻。
彭博商业周刊没有被拘留者。寻求庇护者占据拜登承诺关闭的监狱美国正在用臭名昭著的前监狱填满寻求庇护者大学橄榄球需要向大联盟学习一课销售比职业选手更多棒球棒的网红兄弟们最广泛的变化可能来自最高法院,如果参议院确认尼尔·戈萨奇填补安东宁·斯卡利亚的席位,其5-4的保守派多数将恢复。在斯卡利亚去年去世之前,工会们正准备在 弗里德里希斯诉加州教师协会一案中可能遭遇失败,这是一个案件,由教师和保守团体提起,他们认为强制工会费用违反了政府雇员的宪法权利。没有斯卡利亚,这个案件在4-4中僵持,但还有几个类似的诉讼在下级法院待审。
工会领导人预计,这个问题可能在今年内上诉到最高法院,届时将使“工作权”成为整个公共部门的法律,该部门雇佣了大约一半的1460万美国工会成员。“我毫不怀疑时间在流逝,”国际专业与技术工程师联合会主席格雷格·朱内曼说。服务员工国际联盟主席玛丽·凯·亨利在斯卡利去世前曾表示,她的工会正在主动“准备成为一个自愿组织,”在唐纳德·特朗普当选后,向员工发送了一份备忘录,宣布工会将计划在其预算中削减30%,几乎所有预算都来自会费和费用。
工会一直在努力应对挑战。自2013年以来,拥有160万成员的美国州、县和市员工联合会的工作人员和活动家与受AFSCME合同保护的工人进行了60万次一对一的对话。AFSCME官员表示,他们在2015年得出了一个令人警醒的结论,关于他们所代表的工人在“工作权”下可能的行为:大约35%的工人无论如何都可能支付会费,而大约一半可能“犹豫不决”。剩下的15%左右的工人可能在“工作权”下不会支付会费。“我们发现,有时我们把所有160万会员都当作活动家来对待,但他们并不是,”AFSCME主席李·桑德斯说。“我们对一些事情掉以轻心。”
AFSCME表示,它已经彻底改革了与工人的沟通方式,包括针对性地发送电子邮件和Facebook广告,使那些对工会态度冷淡的人更有可能获得通过工会获得免费副学士学位的信息,而不是看到举起拳头的行动号召。
数据:劳工统计局在“右工作”州的工会化率是不到一半的全国其他地区。组织者表示,让工人选择不支付费用会削弱工会的资金,转移本可以用于发展的员工资源,并使工人分裂——正如国会在通过1947年塔夫脱-哈特利法案时所意图的那样,该法案允许各州通过“右工作”法律。到1964年,20个州已禁止强制收费。此后,地图在近半个世纪内几乎保持不变,仅有三个州通过了“右工作”法,另一个州则废除了该法。
然后,在2010年中期选举后,工会的政治影响力下降,加上共和党在州政府的新兴主导地位,带来了“右工作”法律的激增,始于2012年的印第安纳州,并扩展到曾经的工会堡垒密歇根州和威斯康星州。每一项新法律都让邻近州的保守派声称他们需要效仿以竞争商业。而工会未能兑现驱逐“右工作”支持者的承诺,帮助增强了其他地方共和党的信心。
国会中的共和党人已提出一项法案,旨在使全国所有私营部门成为“右工作”。尽管除非共和党废除阻挠议事,否则该法案不太可能通过,但像美国通信工人联合会这样的私营部门工会表示他们正在为可能失去强制收费做准备。全国“右工作”委员会的主席马克·米克斯表示,他和他的员工开玩笑说要更新他们的简历。他说,一旦“右工作”成为全国政策,这个成立62年的组织将完成其使命。“一旦我们通过这项法案,”米克斯说,“我们就要清理门户。”
底线: 劳动权利法正在侵蚀工会在北方和中西部的长期据点。