特朗普数据专家留下了长长的阴谋和可疑交易的痕迹 - 彭博社

去年秋天，政治咨询公司 剑桥分析 因为是那群呆板的英国数据科学家而声名鹊起，他们 帮助唐纳德·特朗普当选。该公司表示，它能够利用其“心理图数据模型”通过针对人们的社交媒体资料，向摇摆选民传递基于他们感知偏见的信息和广告。

剑桥分析现在希望利用这一成功——以及与特朗普的关系——与美国政府开展更多业务。该公司在距离白宫仅几个街区的办公室工作，正在向国防和国家安全机构推销自己。今年2月，它签署了一份50万美元的美国国务院合同，以打击海外年轻人的激进化。

虽然剑桥分析之前曾因其数据模型是否 真正有效而受到审查，但对其位于伦敦的附属公司SCL Group Ltd.的过去做法进行更深入的审视，揭示出一种企业DNA，倾向于使用老式的把戏和政治阴谋，而不是令人眼花缭乱的技术来影响选民。

亚历山大·尼克斯于2013年成立剑桥分析，目标是美国市场，在担任SCL董事14年后，他自任首席执行官。在过去一年中，41岁的尼克斯在科技和营销圈中成为了宠儿，频繁出现在国际演讲舞台上，推广公司的数据驱动方法。他表示，剑桥分析在 四大洲的国家竞选中活跃，但他承认，突如其来的名声可能有其负面影响。“这可能是一把双刃剑，”他说。“我们可能会失去那些不希望有更高知名度公司为他们服务的客户。以前我们能够在幕后完成我们的工作。”

尼克斯

摄影师：布莱恩·贝德/康考迪亚峰会/盖蒂图片社在拉脱维亚，SCL表示它在2006年开展了一项旨在激化拉脱维亚人与俄罗斯族居民之间紧张关系的活动：“本质上，俄罗斯人被指责为失业和影响经济的其他问题，”一份SCL文件说。尼克斯确认了该公司的角色，表示其研究发现这种紧张关系会“影响投票行为”。

SCL的网站表示，它在2010年为拉脱维亚候选人艾纳尔斯·斯莱瑟斯及其竞选搭档安德里斯·斯凯尔提供了建议。虽然他们的政党联盟在议会中赢得了八个席位，但从未加入执政联盟。马尔基斯·本迪克斯，曾为斯凯尔提供建议并被联盟要求调查其表现不佳的原因，表示SCL将其民调外包给了一家当地公司，拉脱维亚事实，但从未支付其工作费用。该公司的创始人及现任拉脱维亚总理顾问艾加尔斯·弗雷曼尼斯确认SCL从未付款。“这很业余，”本迪克斯说。“我们对他们声称能够做到这一点感到极其怀疑……他们从未有能力自己进行一次体面的民调。”尼克斯表示他向该党提供了一份148页的报告，SCL并不负责支付民调机构的费用。弗雷曼尼斯对此表示异议，称他的合同是与SCL签订的。斯莱瑟斯拒绝置评。

根据彭博社看到的文件，SCL表示它通过喷涂看似年轻特立尼达人所作的涂鸦口号来帮助一位候选人。“客户随后能够‘采纳’相关政策，并声称听取了‘团结青年’的意见，”SCL文件显示。尼克斯承认提倡使用涂鸦和传单等“街头媒体”，并表示这在许多加勒比岛屿上是“正常的选举做法”。这项工作是为联合国民大会，该组织未回应评论请求。

在小加勒比岛圣卢西亚，SCL为政府进行了一项研究项目，以了解如何遏制日益上升的犯罪率，根据其市场推广演示。根据一位前员工的说法，该公司希望在此基础上帮助总理斯蒂芬森·金的2011年连任竞选，且是免费的。作为回报，在连任后，圣卢西亚政府将支付SCL190万美元，进行一项专注于吸烟和肥胖的公共卫生宣传活动，该人士表示。消息来源称，健康宣传活动的实际成本为100万美元，而90万美元的差额本应用于支付SCL的选举工作费用。金输了，发展项目从未实现。尼克斯表示他们没有参与2011年的选举活动。金现在是圣卢西亚的基础设施、能源、动力和劳动部长，拒绝发表评论。

SCL还在2007年尼日利亚的全国大选中发挥了作用，该选举由已故的乌马鲁·雅拉杜亚领导的人民民主党（PDP）赢得。根据英国国际发展部的说法，2007年选举因广泛的投票箱填充、选票伪造和“故意拒绝向被视为反对派据点提供选举材料”而被认为是“尼日利亚独立后选举历史上最糟糕的选举”。

SCL对其在尼日利亚工作的最初描述反映了这些担忧。根据其2016年版本的网站，SCL建议PDP试图劝阻反对派支持者投票。网站表示，这是通过“在选举日组织反投票集会”来实现的。SCL后来修订了其网站，称其“建议客户专注于揭穿对手的选举政策平台……通过在选举日组织集会来突出这些缺陷。”尼克斯在未说明网页措辞为何改变的情况下，否认SCL曾“进行过任何劝阻投票或破坏民主过程的活动。”一位党发言人奥利萨·梅图表示，他并不知晓SCL的工作，无法发表评论。

剑桥分析公司在英国关于欧盟成员资格公投中的角色也不明确。“我们确实与Leave.eu进行了一些合作，但这被大大夸大了，”尼克斯在2月8日接受彭博社采访时说。Leave.eu的联合创始人理查德·泰斯在2月23日表示，该活动使用SCL“来针对支持者，以及我们使用数据库、Facebook、Twitter和网站用户的方式。”他补充道，“他们大大提高了数据的目标定位质量。”

但在《观察者》于2月26日报道剑桥分析公司提供免费服务给Leave.eu后，故事发生了变化，并对这项工作是否属于应报告的实物捐赠提出了质疑。根据英国选举委员会的规则，活动组织者需要报告所有超过7500英镑（9365美元）的捐赠。委员会确认Leave.eu没有报告来自剑桥分析公司的任何捐赠。

几天后，剑桥发表声明否认参与该活动。泰斯再次通过电话联系时，坚称他的说法，即该公司为Leave.eu工作，并对剑桥分析公司的否认表示，“这只是政治问题。”英国数据监管机构信息专员办公室表示，由于对其使用个人数据的担忧，已联系剑桥分析公司。一位剑桥发言人确认与信息专员办公室保持联系，并表示“乐意证明我们完全遵守法律。”

Nix 毕业于精英寄宿学校 伊顿公学，SCL 的 55 岁创始人 Nigel Oakes 也是如此。Oakes 在 SCL 的网站上表示，他“在伦敦大学学院接受教育”，但大学发言人表示没有记录显示他在那里学习。Nix 说 Oakes “以私人身份”就读于 UCL。Oakes 还表示，他在 1989 年与 UCL 心理学教授 Adrian Furnham 合作，作为一个研究“影响心理学”的小组的一部分，这成为 SCL 方法的哲学基础。

Furnham 对此表示异议。“他编造了许多关于在这里工作和学习的故事，这些都是不真实的，”他在一封电子邮件中写道。“我和一位同事（巴里·冈特教授）为他做了一些桌面研究，但因他的行为而断绝了联系。他似乎对证据不太感兴趣。”

结论： 在帮助特朗普赢得选举之前，剑桥分析公司完善了一种低技术的政治劝说品牌。