支付青少年上学的费用，否则将继续失去他们 - 彭博社

学生们在纽约布法罗的本内特高中使用计算机，这是五所正在重新设计的有问题的高中之一，重点关注专业课程，如计算机科学或太阳能。卡罗琳·汤普森/AP当我读到我在宾夕法尼亚州哈里斯堡的老高中 因过度缺席而暂停了一半的学生——过度缺席被定义为上个季度大约一周的无故缺席——我第一个想到的是，只有一半吗？

在我90年代中期作为学生时，缺课是个大问题。不去上课可以说是一种独特的课程，而我的许多同龄人对此掌握得很好。（不评论我是否是问题的一部分。）

但要明确，我并不轻视缺课。这是一个严重的问题，过去和现在都是。我对哈里斯堡高中的新校长丽莎·洛夫表示同情，她的举动 在国际上引起了轰动。她所继承的问题不仅仅是出勤率，还有低测试分数和低毕业率；当孩子们不出现时，她无法处理这两个问题。她告诉当地媒体，她 采取了“激进”的措施，暂停了超过500名学生，以向家长和社区传达信息，学区的超级intendent支持这一大规模暂停。“为了让我们得到不同的结果，我们必须采取不同的措施，”超级intendent西比尔·奈特-伯尼告诉PennLive.com。

彭博社城市实验室美国人如何投票导致住房危机加州大学伯克利分校为转学生提供专门建造的校园住所熊队首席警告芝加哥缺乏新NFL体育场的风险罗马可能开始对特雷维喷泉收费问题是：暂停不去上学的孩子并不是“不同的”。那是我在那里的时候他们所做的。冒昧地说，暂停对那些已经自愿暂停自己的人来说并不是惩罚。暂停比 将逃学定为犯罪要好，但这并不一定会激励孩子们开始回到班级。为了那种激励——而激励确实是这里所需要的——教育工作者必须想出更具创意和竞争力的方案。

而这就是：我们需要支付高中生上学的费用。我不是说每周或每月的零花钱，或者给Dave & Busters的礼品卡。我说的是每天大约50到100美元的押金。那不是为了上荣誉榜；只是为了早上到校并待到放学。是的，仅仅因为到场就获得补偿。想想 普遍基本收入——但针对孩子们。

这是我自己未经请求的提议。我保证我八年级的儿子并没有让我这么做（尽管他热情支持这个提议）。但尽管听起来疯狂，我相当确信这是让尽可能多的孩子留在学校、确保及时毕业并打破 学校到监狱的管道的唯一解决方案。我认为这个解决方案仅适用于公立高中生。在你发表反驳之前——我相信会有很多——请听我五点论据：

1: 给孩子们支付报酬可以激励他们追求完美出勤。

我知道你要说什么。“他们上学得到的就是教育！这应该足够激励他们了！”

是的，但事实并非如此。这就是为什么我们讨论这个问题已经几十年却没有进展。其他人会坚持认为，给孩子们支付报酬去做他们应该做的事情会破坏他们的工作伦理——但实际上，给人们支付报酬去做他们应该做的事情在现实世界中已经发生。这被称为上班。

青少年是地球上唯一被要求去他们不想去的地方，做他们不想做的工作的群体，开始的时间是他们应该在睡觉的时间——而且我们不仅要求他们免费去做，还要求他们喜欢这件事。

这并没有为他们准备进入现实世界。这更像是在为他们准备监狱。这是北美唯一一个人们被强迫做无偿工作的地方。

2: 给孩子们支付报酬将使学校能够与不去上学的市场竞争。

在关于逃学的讨论中，常常被忽视的是，实际上有一个非常大的不去上学的市场。你可以讲述你小时候每天上学的故事，因为那是一种荣誉，但你我都知道真相：你每天上学是因为你还有其他地方可以去吗？教堂？亚当斯先生的五毛店？那个只有两个秋千和半个滑梯的游乐场？你每天上学是因为你没有选择。

今天的孩子们有选择，尤其是当父母工作两三份工作，无法在家监管的时候。首先，他们可以去合法工作——说真的，对于许多低收入家庭来说，这就是唯一的选择。更不舒服的是，孩子们可以选择去街角贩毒，这比上数学课更有利可图。大多数城市现在会乐意支付学校费用，以便从街区重新吸引这些青少年，以免他们以后卷入刑事司法系统。

更不用说，互联网提供了无数的创业机会，这在几十年前是不存在的，进一步激励孩子们像扎克伯格一样提前辍学。一个有笔记本电脑的孩子可以通过YouTube、Snapchat、eBay和各种网站和应用程序赚取现金。天哪，你可以仅仅通过玩视频游戏并谈论它，就像Pewdie Pie那样赚一大笔钱。某个创新的青少年可能会利用他在学校停学期间的时间在线制作一张混音带，让它病毒式传播，成为说唱明星。哦，我忘了：Chance the Rapper已经做到过了。

换句话说：不去上学的市场正在蓬勃发展，学校无论是否承认这个市场，都在与之竞争。

3: 有薪水的学生将有经济激励去实际表现和良好行为。

就像在成年人的工作世界中一样，把孩子们放在薪水上将解决很多行为问题。如果这意味着他们的薪水会被扣除，孩子们就不想被停学。通过每日表现奖金来增加他们的基本工资——比如，完成课堂提问和额外作业等每日微目标可以额外获得1到5美元——可以进一步激励孩子们全力以赴地投入课堂时间。（这种“次要任务”奖励也将使课堂体验更接近于更刺激的活动，如视频游戏。）

4: 更少的父母会感到压力将孩子送入私立或特许学校。

将每日津贴专门应用于公立高中是至关重要的。首先，这些学校通常接收来自经济底层家庭的孩子。然而，凭借这种经济激励，更多各收入家庭的家庭会考虑将或留住他们的孩子在公立学校，尤其是如果津贴能产生上述的学术和行为结果。

明确来说，我认为津贴不应该提供给所有税级家庭的孩子。可能应该对能够参与该计划的家庭设定家庭收入上限，并为中产阶级家庭（也许是AMI的80%）设定选择退出条款，这些家庭不需要他们的孩子接受津贴，但可能在其他方面符合资格。这样，我们就能知道高收入家庭——那些通常会逃往私立/特许学校的家庭——是为了教育成果，而不是为了津贴。

5: K到8年级的孩子——尤其是中学生——将有期待的事情。

我们知道，许多从低年级上来的学生更期待高中是因为与青春期相关的原因，而不是学术原因。但让我们从三年级开始在他们的脑海中播种，一旦他们进入高年级就会得到报酬：到中学时，他们将培养学习习惯，学习如何保持组织，并将所有的顽皮行为从他们的系统中清除。他们明白，一旦进入9年级，获得好成绩和完美出勤是非常重要的。

显然，实施中有一些重大问题需要解决：这将花费多少？谁来支付这一切？

以哈里斯堡为例。如果你每天给那所高中的1,100名学生每人100美元，这将花费近2000万美元——仅仅是一所高中的费用。（该学区目前的年度预算 为1.43亿美元。）要支付给美国目前在公立高中的 1500万名学生，这将大约需要（咕噜）2700亿美元。 美国目前在教育上的支出大约为1000亿美元，而国防支出为6090亿美元。

你们中的一半家长可能以某种形式支付孩子上学的费用。别再双重征税了。这确实是一个艰巨的任务。它不仅需要联邦政府的重大补贴，还需要私营部门的支持。银行和华尔街将是承担大部分费用的自然合作伙伴。学生的津贴不会是现金补助。相反，它应该直接存入家庭选择的银行的支票和/或储蓄账户。

参与的银行不仅应该匹配投入该项目的公共资金，还应该在高中设立银行课程，以教授金融知识。一些孩子每周会把钱花在一双新鞋上；其他孩子则会至少将部分收入存起来并投资，用于上大学。开设这些银行课程将对孩子们如何使用他们的钱起到重要作用。当然，这样提议的政治可能会变成一场马戏。如果保守派迅速否定它，我们就称这些津贴为“学券”。

从概念上讲，我们已经达到了这个目标。这个津贴计划的版本已经在更小的规模上尝试过。在波士顿，高中生因完美出勤而获得高达 $25 每学期 的奖励。孟菲斯有一个进步的项目，为良好的成绩和出勤提供各种 经济奖励，每月从 $40 到 $150 不等。 辛辛那提 和 新泽西州的卡姆登 也开始了类似的项目； 法国 和 瑞典 也是如此。但这些项目每月提供的奖励都没有超过 $150 到 $200。我担心在今天的经济环境下，这可能不足以与逃学的市场竞争。

对于那些坚持讲述他们必须单程走 22.3 英里，穿越雪地，并且这是一种荣誉的人——这些人是在撒谎。他们和今天的孩子一样讨厌上学。你们中的一半父母可能以某种形式支付孩子上学的费用。别再自我双重征税了。

总有一天，未来的孩子们会抱怨他们每天仅有的 $1,000 津贴，而他们的祖父母会向他们解释，过去上学是 没有报酬的。他们脸上的表情将是无价的。