新的反对者：称他们为“新城市卢德派” - 彭博社

“新城市卢德派”可能不会像他们的前辈那样大肆破坏，如1844年的雕刻所示。但对于现代城市来说，他们的行为可能是极具破坏性的。公有领域/安德鲁·斯莫尔/城市实验室在过去的几年里，越来越多的城市经济学家谴责了“NIMBY”情绪（即“不要在我家后院”）使城市住房价格不必要地居高不下的方式。传统上，NIMBY的存在被视为健康社区的标志：这些是关心社区的居民，他们希望将“坏事”，如监狱或废物处理厂，排除在他们的邻里之外。但NIMBY主义随着时间的推移显著增长，现在对各种新开发项目都表现出反对。这种行为不仅自私；而且是破坏性的。通过限制密度和聚集，NIMBY阻碍了推动增长的城市创新。

这就是为什么我更喜欢称他们为新城市卢德派，而不是听起来更温和的NIMBY。最初的卢德派以他们半神话般的领袖内德·卢德命名，曾用锤子砸毁在英格兰工业革命期间夺走他们生计的织布机。在接下来的一个世纪中，具有讽刺意味的是，那些工厂将生活水平提升到卢德派无法想象的更高水平。最初的卢德派至少是贫穷的。新城市卢德派并不是被剥削的工人，而是赢家通吃城市主义的最大受益者之一。这种新城市卢德主义在庞大而复杂的分区法和其他土地使用法规中得到了体现，这些法规限制了许多城市的住房供应。虽然这可能不是他们最初的意图（许多城市分区最初是为了将有害的工业操作与住房保持安全距离），但综合来看，这些法规对经济产生了显著的负面影响，根据一个估计，每年增加超过一万亿美元，或接近GDP的10%。