李双双和孙喜旺_风闻
魏东的博客-2017-12-17 16:37
李双双和孙喜旺
《李双双》是一部很好看的老电影,不仅故事情节好,演员演得也好,尤其在几十年前,还有相当的教育意义。
在影片中,张瑞芳主演的李双双,热爱集体,性格火辣爽直,对那些爱贪生产队便宜的人,还敢于直言快语的当面指责。
而仲星火饰演的她的丈夫孙喜旺,则只想着如何把自己家里的小日子过好,自私自利思想十分严重。
影片最终的结局,当然是被选上了妇女队长的李双双,用生产队大丰收的事实,教育和挽救了孙喜旺。
这部电影,拍摄于1962年,是属于那个时代的产物。
但今天,早已时过境迁。下面,我们不妨再从务实的角度,通过这部老电影,来谈一些引申出来的话题。
一 大多数群众更像谁
李双双和孙喜旺,这小两口儿,谁更适合代表大多数群众?或者说,在大多数群众之中,是像李双双的人多?还是像孙喜旺的人多?
对于这个问题,魏东的博客的看法是这样的:
1 李双双虽然人好,但毕竟只是优秀的少数
没有人否认李双双是个热爱集体、关心群众的好心人。但是,正是因为她优秀,所以,才只能仅作为少数优秀分子的代表。
而大多数群众,一般来说,是不大容易上升到她这个境界和层次的。
2 孙喜旺有缺点,却反而是大多数普通群众的鲜明写照
我们普通百姓,心里通常都是会打一些小算盘的。
就算是在那个“斗私批修”的年代,对于绝大多数群众来讲,也还是会在集体利益与个人利益之间,偷偷的分出个远近亲疏来的,只不过,口头上没人敢说罢了。
如今,搞商品经济了,大家再也不必藏着掖着了,早就开始大大方方地“扮演”真实孙喜旺的角色了。
二 抓住主流,找准定位,才会结出硕果
“大多数群众之中,是像李双双的人多?还是像孙喜旺的人多?”
这个问题,表面上看,是一个茶余饭后的娱乐性问题。但其实不然,如何准确地判断大多数群众的觉悟,是关系到我们如何制定相关政策的大问题!
1 我们曾经走过的弯路
在改革开放前,我们对广大群众进行的多是“狠批私字一闪念”、“要斗私批修”、“热爱集体”、“无私奉献”、“忆苦思甜”等“革命教育”。
这种做法的依据在于:
只要我们的思想教育到位了,落后的“孙喜旺们”,自然是都可以被教育挽救为“李双双们”的。
而如果大家都是“李双双”了,那么,群众的干劲会有多高!集体的力量会有多大!
但事实,却真的让我们失望了!虽然我们不否认,在当时的工、农业等各个领域,确实出现了很多像李双双似的英雄模范人物和劳动积极分子,但他们在整个劳动队伍中的比例,却肯定一直都是远远低于“孙喜旺们”所占的比例的。
正因为如此,尽管我国拥有当时世界上为数最多的工人和农民队伍,但全国人民却一直处于吃不好或吃不饱、日常用品严重短缺的状态。
赵本山的小品里有一句台词:“家里唯一的家用电器——手电筒。”这句话,其实并不仅仅是一个笑话,而是当时相当一部分中国家庭的真实写照。
当然,当时的普通中国家庭,也有条件相对好一些的,有些家庭,就有两种家用电器:手电筒和电灯泡;条件更好一些的,还会有三种家用电器:手电筒、电灯泡和收音机。
这些,在今天听起来,就都像笑话了。其实,只有经历过那个年代的人才知道,这些笑话,会让你的笑容里夹杂着怎样的辛酸和苦涩?
要知道,就在同一个时代,我国周边的日本和亚洲四小龙,正在进行着怎样的提升和飞跃!当时的多数中国人连听都没有听说过的录音机、电视机、洗衣机等家用电器,早已普及到人家的普通家庭之中了。
2 转变
痛定思痛,文革两年以后,我们终于认识到,绝大多数劳动者,是不可能仅凭思想教育等外在手段,就可以从“孙喜旺”上升至“李双双”的。
找准了“我国的多数劳动者只能是孙喜旺”这个定位,后来的改革开放,我们终于为广大劳动者制定了多劳多得、按劳取酬的正确政策,人们的劳动生产积极性立刻得到了空前的释放,使我国很快就从商品十分短缺的落后状态中摆脱了出来。
如今,三十多年过去了,我国很多工、农业产品的产量,都已经高居全球前列!
3 找准定位,抓住主流,才会结出硕果!
改革开放前,我们把老百姓都看成是“李双双”,认为劳动者们就应该在生产队和国营企业内,像蜜蜂一样大公无私地、辛勤地、为国家、为社会创造财富。
但殊不知,群众哪里都是李双双?当时那种“干好干坏一个样”的大锅饭式管理体制,只会极大的挫伤广大劳动者的生产积极性!最后的结果只能是:大家一起低效,大家一起受穷!
改革开放后,我们把老百姓都当成是“孙喜旺”,制定了“交够国家的,留够集体的,剩下全是自己的”和“按劳分配、多劳多得”的好政策,局面很快就得到了巨大的改观!
重视群众个人利益,并通过制定相关政策,将个人利益与集体利益和国家利益有机相结合,最后实现个人、集体和国家三者的共赢,是我国经济体制改革成功的最宝贵经验!
三 他山之石可以攻玉
今天,魏东的博客从劳动者个人觉悟的角度,回忆我国经济领域改革成功的故事,就是想要把其成功的经验,借鉴到我国的政治领域,使我国的政治领域,也发生翻天覆地的可喜变化!
1 准确为我国的公务员们定位
在我国的政治领域,我们同样应该提出这样的问题:在所有的公务员之中,是像孙喜旺的人多,还是像李双双的人多?
魏东的博客的看法依然是:
不管是在普通公务员中,还是在各级干部中,“孙喜旺们”的数量,应该同样是远远多于“李双双们”的数量的。
这一点,让一些人听起来感到有些不舒服,我们的公务员,不应该是全心全意为人民服务的吗?难道他们不应该像“李双双”吗?他们怎么会像有私心、谋私利的孙喜旺?
对于有这种想法的人,我们只能建议他多看一些“窝案”、“串案”、“小官巨贪”、“塌方式腐败”等真实案例,通过对这些案例的精细研读,会让人们比较真实的了解我国现在公务员们的真实素质和觉悟状况。
我们也可以回到真实的生活之中,仔细观察自己能够接触到的干部,看他们之中的多数,是像孙喜旺的多,还是像李双双的多?判断准了,我们就不会犯一厢情愿的想当然毛病了。
需要特别说明的是,虽然本文认为在所有公务员中,“孙喜旺”的数量远远多于“李双双”,但并不否认有很多真实的“李双双”存在,只不过,他们在公务员总数之中,占比非常小罢了。
2 改变僵化观念,制定灵活政策
为了提升广大公务员的素质,防止官员们走邪路,我国在加强各种教育、完善各种制度、加强各种惩处等方面,可谓是做了大量的工作。
在魏东的博客中,并不否认这类工作的正面意义,然而,这些手段,是远远不足以取得决定性胜利的。
魏东的博客推荐的正确做法是:采取务实的态度,承认大多数公务员就是“孙喜旺”,然后,制定相关的政策,利用和引导这些公务员们内心的逐利动机,将其和国家、人民的利益有机相结合,进而创造出我国政治领域改革的奇迹!
例如,我国应该怎样反腐败?
在魏东的博客中,采用的就不是通常的“让好人反坏人”的做法,而是“让所有人反腐败”的做法,这种做法,其实质,就是把大多数公务员和群众都当成了“有私心”的孙喜旺,对于这种“私心”,魏东的博客并不主张只是简单的压制,而是通过合理的引导,将其转化为共同反腐败的动力,这种动力,其威力和成果,肯定不是少数几个“李双双”能够比得了的!
至于具体做法,前文中已经有过很多具体描述,感兴趣的读者可自行参阅前文,或搜索“魏东的博客草根网”,即可见更多详细内容。
魏东的博客,是一整套系统的适合我国国情的改革方案,非常欢迎有胆有识的官员,能够使用其具体的改革思路,为我国的改革大业做出杰出贡献!