谈谈江歌案中舆论交战的各方，你以为你以为的就是你以为的吗？_风闻

今天，日本检方对江歌案的犯罪嫌疑人陈世锋提出案件定性及建议刑期。很多舆论都无法接受检方“求刑20年”的要求。

不久前江歌案在大众舆论中再次火起来，尤其是江歌母亲征集判陈世锋死刑的签名时，“死刑”诉求成为这个案件的焦点之一。但其实，“死刑”这个刑罚在不同的法律逻辑中的意义真的是有所区别的；我本来也没有意识到这其中的道理，但在当时各类媒体群起写江歌案的时候，看到微信号“李淼”（这不是凤凰记者李淼的号……）的一篇文章《关于江歌遇害一事，我得写点儿什么了》，我认为这是当时写得最好的。

（为了避免误会，先声明本人态度：在这件事上，毫无疑问站在遇害者一方，期待正义早日到来，还死者公道。）

贴个微信号“李淼”文章链接吧：http://mp.weixin.qq.com/s/VesCdJnJrjMsMnx2BAkRfw

李淼文章的大意是：

第一，日本法律是大陆法系，与英美法系的“判例制”不同，先前的案件判例，并不会成为之后类似案件的审判依据。日本对于判例的使用，是“约束型”作用：在类似案件中的判决，会变为“对法律条文的解释”，然后作为参考，在之后的法庭审判中作为法律辩论的材料使用。

第二，日本司法界有呼声“死刑无用”，原因是，如果滥用死刑的话，犯罪者可能会产生一种“大不了就是一死”、“死了痛快”的想法，起不到真正惩罚犯罪者的目的。（想想那些亡命之徒的心态……）

所以，他们认而更符合逻辑的做法是，让犯罪者在监狱中接受长期的训导和教育，使他们对自己所犯下的罪行进行忏悔，用时间来折磨这些犯罪者们。而这也就是日本对这种“冲动杀人”的罪犯判处长期徒刑，而不是死刑的理性解释。

第三，江歌母亲征集签名的做法，这是江歌妈妈的意愿，不违法，作为旁观者，我们可以选择正义支持江妈妈，但结果如何并不好说。

其实，我认同的一个观点是，就事论事，江歌案其实本是一起普通的凶杀案，但为什么这案件会在国内舆论发展到这个地步，这和案件幸存者、凶手的态度是有密切关系的。那么从这个角度来讲，也可以反过来理解江歌案在日本社会其实并不会得到非常大的重视，在他们看来，这就是一起普通的凶杀案。

这一点，在凤凰现场记者李淼（呃，同名同姓）近日的微博中也有所反映。她最近还采访过几位日本法律界人士，他们对判陈世锋死刑也并不看好，基本认为应该是一个长期徒刑。

另一方面，从这个案件来看，检方对陈世锋求刑20年，江歌母亲若不接受除死刑以外判决结果，江歌母亲应该也不具备上诉权，因为这个案件的原告是日本检方，只有原告方才有权对判决结果提出上诉；不过江歌母亲可以对凶手提起民事诉讼索赔，一定会胜诉，但是基于陈世锋在日本国内的财产有限，江歌母亲拿到赔偿的可能性不大。（这一说法来自凤凰李淼）

回到微信号“李淼”，最近在江歌案庭审的这几天中，他再次发了一篇文章《想看懂江歌案，你需要提高知识水平》，分析非常到位。链接：http://mp.weixin.qq.com/s/l8npMCYoWvzxg32XHX-ZPg

首先，文章说明了庭审程序。

其次，辩护律师何检方的角色。

第三，最重要的一点是舆论证人刘鑫的作用。而文章分析中，也可以看出很多“好心办坏事”的大众舆论犯了哪些错误，甚至足以被辩方利用。

“那么，该如何使刘鑫的证词失效呢？最简单的办法，是证明她犯了「伪证罪」。

伪证罪，是指经过宣誓的证人进行虚伪的陈述，或是提供虚假鉴定的行为。按照日本的法律，提供伪证的证人会被取消其证人身份，证词宣布无效，并追究相应的罚款以及刑事责任。

另一方面，由于证明「证词系伪造」的客观证据很难收集到，因此大部分的辩方律师会采取频繁发问的做法，使证人的发言出现前后矛盾，从而使陪审团或法官对证人的诚实性产生怀疑，进而排除证词的有效性。

但无论采取哪种方式，刘鑫的证词一旦失效，或是被证明犯有「伪证罪」，回到我们最初的分析，这对于检方来说都是一个糟糕的结果。

从现在的庭审情况看起来，辩方律师所采取的策略，很不幸，就是这个套路。从刘鑫的角度来说，恐怕出庭作证是人生头一次，紧张在所难免，所以在法庭上的发挥可能也很难说。在这样的情况下，她的证词如果在庭上被辩方律师激烈地质疑，再加上天天网上扇呼着要「并罪审判她」的言论被她看到，让她不能踏踏实实地说出当天案发实情，甚至是对自己的记忆产生怀疑，这个结果就很难说了。

所以天天在网上叫喊着「刘鑫犯了伪证罪，应该一起审判她」的网民们，你们想要的难道是帮助被告陈世峰开脱吗？”（原文引用）

我可以理解大众舆论出现的这些与本意相反的问题，但就事论事的说，正是在这样的一场舆论战中，上述这些理性的分析更加值得被大家看到。大众在声讨的同时，应该了解自己行为可能带来的一些结果。

当然，对于刘鑫本人的行为和态度，无话可说，实在令人感到愤怒，不敢相信人性怎么可以黑暗至此，但又想说，大概也真的是没文化。

最后，再说一下，当时读完微信号“李淼”写的江歌案的第一篇文章后，找到了他参与的一期播客，聊了日本犯罪事件，其中有对日本死刑的详细介绍。（大家可以在荔枝电台或podcast搜“日谈公园”，第65期，链接：https://www.lizhi.fm/1914032/2620517565986961414）

李淼在播客中讲到，日本死刑是不通知哪一天执行的，每天早晨起来正常洗漱吃饭，然后点名，可能在点名的时候被叫出去执行了，所以每个死刑犯每天早晨起来面如土色，等到点完名后才会服正常；而且死刑犯关押的地方也是非常狭小，让人产生极大的压抑感。日本死刑犯甚至连断头饭都没有，也没有执行前与家属见最后一面，判了死刑之后的每一天都有可能是执行死刑的日子，每天都在猜疑恐惧中度过。