《芳华》影评：给冯小刚一个赞，给冯小刚一个踩_风闻

冯小刚的《芳华》上映，多少有些撕裂。

平时认识一些有识之士，看了《芳华》后，觉得很不满意，特别要批驳那种伤痕调调，还不忘指出，伤痕文艺的极致就是《河觞》之流。

可另一些有识之士，却大为感动，觉得很能勾起回忆与共鸣。社会上确实有些老兵给《芳华》站台，观察者网用户也有人举出家里长辈的例子。

这两方都有道理，都有经过那个年代的人物说话，到底是为什么呢？

在我看来，问题还是出在冯小刚身上，或者说，出在他选择《芳华》上。

冯小刚本事是有的，各种年代元素用电影艺术手段揉捏一通，当然比什么“年代秀”之类的电视节目更能打动人。而且平心而论，一般内地导演未必能达到冯小刚的用心程度。

但不得不踩的是，他用的严歌苓，本身有极强的伤痕色彩。

首先，到底有多少人，在那个年代真正经历了什么值得铭记的“伤痕”，是值得商榷的问题。选择伤痕色彩的文学去反映那个年代，遭受质疑是应当应分的。

其次，有些人的共鸣，只是年代元素唤起自己的记忆，而不是“伤痕”剧情唤起的。不能把一些感叹就视为全盘肯定。

没经过那个年代的人，当然不一定能体会，但只要想想同龄人在面对青春校园文学、电影时的各种想法，就不难理解了。明明是看上去鬼扯的剧情，但可能因为一些细小的年代元素，唤起些感动。

当然，在踩冯小刚之余，我也是抱有些理解的。文工团情结的契合感，挥之不去，冯小刚的选择充满了个人化的色彩。严歌苓的作品也确实有些名气，但我宁愿相信，痛骂垃圾观众的冯小刚，是不会当一个考虑原著名气的“垃圾导演”的。就当是他个人历史局限性下的率性选择吧。

话说回来，如果有其他导演早就拍了那个年代，而且“三观正确”地拍，让老一辈们充分回味过年代元素、释放情感，冯小刚的《芳华》就不一定会收到这么多好评和感动。

所以从这一突破上，还是要给他一个赞。

就普通人的视角看，一个功成名就的导演试探下、触碰下，或许也没有太大风险，但比起同代电影人，冯小刚还是要敢干些。只可惜选了《芳华》而已。

未来会不会有更多的冯小刚？我觉得也不必悲观。要知道，冯小刚在没有大到不能倒时，也还是“很乖”的。