说几句，关于最近潘建伟入选2017年度《自然》十大人物_风闻

这个十大人物，并不是奖励，也不是比谁在当年取得的科学成就高，本来不同学科也没法比较。

比如黄军就因人类胚胎基因修改研究入选2015年《自然》十大人物，就是伦理争议大，批评很多，但影响大。

在潘建伟的入选理由中，《自然》提到了墨子号，有意思的是，Physics World最近也评选出了2017年度物理学领域十大突破，其中没有潘建伟领导的墨子号今年完成的实验成就。据说，他们是从一份根据报道研究的受欢迎程度所列的候选名单中评选出来的，当然他们随后的筛选也考虑了研究的重要性。

Physics World 2015年就把潘建伟团队的工作评选为十大突破，可见不会歧视。墨子号的声势显然比当时大，不知为何没有入选。当然，墨子号的科学意义值得肯定，但其科学目标，与现在被炒作的量子工程没有什么关系。

潘建伟在昨天的“复旦-中植科学家”典礼上演讲，说要打破量子工程的壁垒，并且承认“实现实用化的量子中继还有很长的路要走，我们希望在10年内能够得以突破。”

问题是现在哪里还不实用？工程上到底有什么壁垒，有什么困难？他的演讲很长，却根本不提真正的问题。他说现在可以满足500km量子中继的需求，给读者一种好像只是距离不够的误会（一个中继就管500km难道还不够实用吗），但他并不讲问题的实质，就是安全隐患并不能消除。

安徽省已经准备了100亿量子基金，要助力安徽打造领跑全球的产业。既然离实用化即使是“希望”都还要10年，这个钱成立了，又不是用在基础科研做实验上，要怎么在产业上落地？只能硬上了。

最近，另一个大佬施一公说了大话，西湖大学5年后比肩清华北大成为世界一流，被方舟子喷了。

潘建伟本人倒是也没说大话，量子工程被炒作起来，不能算他的责任。

他知道有很多问题，否则也不会说还有很长的路要走，但他作为大佬却含糊其辞，没有指出。

我们也体谅他的一些话里有难处，比如这个“不是特别认”的用词，但是加上无可辩驳是不是过头了，“朱清时校长关于量子力学所有描述，都是无可辩驳，是正确的。但他再解释一下，说量子力学爬到山顶的时候，佛学已经在山顶等我们了，这我不是特别认。”