我感到很羞愧，现在还要来科普「诸葛亮」_风闻

看到一篇文章，不错，大家都来讨论讨论。

前两天看《虎啸龙吟》里的那段司马懿穿女装背诵出师表，隔着屏幕我也能感觉到导演和编剧洋洋自得塑造了一个他们眼中完满的权臣诸葛操。这样的诸葛亮，只能感动他们自己。

遥想当年唐国强和二张为了三国第四部诸葛亮的戏份重走五丈原等一路，三个大老爷们一路泪流满面地感受人物，就能知道差距在哪了。

很惭愧。今天，我还要来科普诸葛亮到底干过什么。

一

很多人对诸葛亮都有一种纠结的感情，说喜欢，但又说不上来为什么。

喜欢他高帅富、神机妙算、又坚定不移？好像又不是那么简单。

其实，历史一开始就是有答案的。

国学大师钱穆是诸葛亮的脑残粉。他在《国史新论》曾经有一句评价：

有一诸葛，已可使三国照耀后世，一如两汉。

两汉分别是中国古代的鼎盛王朝，充满着锐意进取的朝气。

世界那么大，汉朝男儿都想去看看。

大漠烟孤，封狼居胥，开拓西域，满足了一代又一代热血青年建功立业的想象。

然而，在钱穆看来，即便大汉群星璀璨，文臣名将辈出，都无法掩盖一个人的光辉。

这就是诸葛亮的魅力。

诸葛亮到底好在哪里？我们一起来看下。

二

首先，这个人，很会打仗。

很多人长大以后，都嫌弃《三国演义》吹诸葛亮吹得太厉害。

因为逆反心理，他们看轻诸葛亮，经常只搬出两句话。

一是鲁迅说演义“状诸葛多智而近妖”。

二是陈寿所言：亮治军为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。

看吧，正史都说诸葛亮打仗不行，你竟然还说他很会打仗？你是不是演义党，从来不读书呢？

其实，他们都错了。

这个错误叫做：我比古人聪明系列。

古人也很喜欢追星，疯狂程度不亚于如今的“中国好声音”。

曾经有三个朝代都举办过“中国好将军”的追星大会：

唐开元年间，唐玄宗开立武庙十哲，北宋赵匡胤继立，元朝复立。

这场大会的名字叫做**“武庙十哲”**，誓要评选出古往今来中国最强的十大将军。

三朝追星大会的名单虽有变动，人数一直在缩减。

但是除了固定的主祭太公姜尚、副祀留侯张良，武侯诸葛亮是铁打的钉子户。。。

这就意味着，要论打仗，诸葛亮可是妥妥的流量明星啊。

既然作为军事界里的流量明星，诸葛亮自然会有一大批脑残粉。

其中就包括了无数心高气傲的名将。

李世民，不多介绍了，十八岁开始征战天下，大半个唐朝都是他亲手打下来的。

李靖，更不用说了，以三千骑兵直插敌后，生擒颉利可汗，一战定乾坤，攻灭不可一世的东突厥。

然而，即便牛逼如李世民李靖，他们也基本是无脑吹诸葛。

在《武经七书·李卫公问对》中，李世民、李靖均称诸葛亮为一代名将，推崇备至，李靖称自己的六花阵法就是洗稿，洗的就是诸葛亮的八阵图。。。

时光荏苒，到了北宋，诸葛亮成为宋朝军人的灵魂教授。官修军事教材《武经总要》，阵法篇相当大部分是诸葛亮的成果。。。

我们再来看看，即便作为蜀汉的对手，司马懿和司马昭父子又是如何评价诸葛亮的。

诸葛亮死后，司马懿在视察汉军营寨后得出一个结论：真·天下奇才也。

司马昭灭亡蜀汉后，曾令陈勰“学围阵用兵倚伏之法”，并表示可用“武侯遗法教五营士”，将诸葛亮的军事思想作为国家军事制度推广。

这就是诸葛亮。即便你是我的对手，可你太牛逼了，我还是要向你学习一个。。。

三

要成为名将的偶像，自然得有干货。

很多人质疑诸葛亮，五次北伐不也啥都没有么？

其实，你们又错了。

对诸葛亮的崇拜，可是他自己打出来的战果。

放之于三国，司马懿可是实打实的名将，他打仗就一个风格：快。

天下战法，无快不破。

几次名战，包括平孟达、破公孙、擒王凌，司马懿那都是快，迅疾，声东击西，有惊人的判断力，“老夫早就看穿了一切”。

可就在诸葛亮面前，司马懿只有一个字：怂。

猥琐防守，安心当一个老阴逼。

在变成忍者神龟以前，司马懿也跟诸葛亮正面硬刚过。

三国志原文：宣王不从，故寻亮。既至，又登山掘营，不肯战。 贾栩 、 魏平 数请战，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”宣王病之。诸将咸请战。五月辛巳，乃使 张郃 攻无当监王平於南围，自案中道向亮。亮使 魏延 、 高翔 、 吴班 赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。

结果呢，魏军全军崩溃，诸葛亮最后的战利品分别是：

斩杀魏军低级军官（甲首）3000人，缴获魏军军官5000副铠甲。。。。

军官都死了几千人，这普通士兵得死多少。。。

就在此战以后，诸葛亮粮尽退兵。司马懿一看有机会，派张合追击。

后来的故事我们都知道了**，张颌的膝盖中了一箭，惨死于木门道。。。**

要知道，在曹魏集团80年的征战历史中，张颌是战死级别最高的军方大佬了。。。

夏侯渊战死定军山时是征西将军，张颌战死时为车骑将军，高夏侯渊一级。

撤军途中都能顺手收走敌方的军事最高长官之一。简直就是谈笑间，樯橹灰飞烟灭。

从此以后，司马懿就再也不提跟诸葛亮正面硬干的事儿了。

哪怕之后诸葛亮送司马懿女人衣服，司马懿被惹毛了，也只好忍着。

不是司马不给力，奈何蜀汉有高达。

实在是打不过啊。。。

李世民的这段评价送给大家：

宣王以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。……观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！……

翻译过来就是：

中国足球队主教练诸葛亮带领中国队疯狂进攻，巴西队主教练司马懿只敢防守，最终双方打成平手。

说诸葛亮打仗不行，估计女装大佬司马懿得气得从地里活过来：

老娘衣服白穿啦！

四

其次，诸葛亮不仅会打仗，他还有一片赤诚之心。

很多人说诸葛亮和曹操一样，是独裁者，架空皇帝，居心叵测。

这话是说对了一半。

没错，诸葛亮是权臣。可权臣和权臣，是不一样的。

曹丞相进封【魏公】，而诸葛丞相没有；

曹丞相进封【魏王】，而诸葛丞相没有；

曹丞相【剑履上殿，赞拜不名】，而诸葛丞相没有；

曹丞相的兄弟子侄不是封疆大吏（曹仁曹洪夏侯渊），就是军中高级长官（夏侯惇曹休曹纯），即使他的儿子曹丕在二十五岁就已经当了副丞相——诸葛丞相的亲弟弟不过是长水校尉，还不知道是哪年才当上的；

曹丞相擅杀汉献帝的董贵妃伏皇后，诸葛丞相可是老老实实。

和诸葛亮同为托孤大臣的李严，曾劝诸葛亮加九锡。一般而言，加九锡就是篡位的节奏（王莽，曹操），结果李严被诸葛亮一句话就呛回去了：

等到兴复汉室，攻灭曹魏，加九锡算什么，加十锡我都可以。。。

不得不说，阿亮真的是很严格。

说诸葛亮是权奸，可有谁看到过哪个权奸累死在工作岗位上么？

当然，也不是没有古人质疑过诸葛亮的独裁之权。

在诸葛亮死后，有一个戏精叫李邈，他就向刘禅说：

以前诸葛亮权力太大，您不能亲政。如今诸葛亮死了，您和全国人民都应该感到高兴才是啊！

刘禅笑了，二话不说就把这个戏精杀了。

诸葛亮的忠诚，没有谁会比刘禅更清楚。

至于诸葛亮的心意，从出师表中就可以看出来：

鞠躬尽瘁，死而后已。

古人也曾有诗评价：“读《出师表》不哭者不忠。”

就诸葛亮这逼格，他才不稀罕什么九五之尊，王权富贵。

阵前羽扇纶巾，小车，妥妥名士范儿。

魏晋逼格第一人的嵇康嵇叔夜，外号“当世孔明”。

说实话，拿出权奸论调来质疑诸葛亮，我真的替现代人感到羞愧。

五

最后，真正使诸葛亮不朽的，是他的公正和无私。

诸葛亮完全符合中国人对于政治人物最高的要求和向往。

甚至可以说，诸葛亮就是穿越两千年的共产党员。

上文说了，他不贪财，不徇私，不弄权，不逾矩。

**腹有才华，智定乾坤。**刘备一生一直在创业，如“蟑螂般逃走”，直到遇到了诸葛亮的隆中对，才有了西进四川的战略规划。

**严格执法，以身作则。**杀马谡就是明证，败街亭之后自贬三级。

凡事都对事不对人，走组织程序，以批评教育为主，绝不搞肉体毁灭，也不搞株连九族，刑罚虽重而受罚者毫无怨言，手下派系纷立却能做到上下一心。

李严运输军粮不利，谎报军情，导致第四次北伐撤兵，也只是被诸葛亮贬为庶人。但对李严的儿子李丰，被诸葛亮就一再提拔，最终称为江州都督。

**一心奉献，不谋一己之私，为了国家发展和百姓生活熬干了自己心血。**杖二十以上亲自审阅，最终病逝于五丈原。

这样的人，即便放到今天，也仍然是领导放心的好员工，下属佩服的好老板。要知道，最感激怀念诸葛亮的，不仅是历代君王，或者他的接班人心腹，更有他的政敌和主动祭祀的普通民众。被诸葛亮贬职的李严，在诸葛亮死后也郁郁而终，说今后再也没有能够提拔赏识我的人了。

正是诸葛亮的存在，才让人觉得这样一种政治完人美好与崇高，是真实存在的而不仅仅是一种臆想，才让人有了持续去追求这种美好的动力和信念。

也让人心生一句感慨：

悠悠苍天，何薄于诸葛。

六

钱穆说的没错，“有一诸葛，已可使三国照耀后世，一如两汉。”

这就是诸葛亮的魅力。

作为个人的诸葛亮，的确近乎于完美。

也许正是太过完美，反而让有些人难以置信。

历史虽然讲究成王败寇，但真正的中国人，从来都鄙视推销成功学，从不以成败论英雄。

作为个体，总有一些光芒会流传千古。

即便不了解诸葛亮，我们中的很多人都会念两句诗。

“诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高。”

“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

感谢作者杜甫，让我们知道，历史上曾有一个人的存在，总能让我们泪流满面。

你大爷，永远还是你大爷。