越南销毁中国历史书前，最好先能回答这几个问题……_风闻

​越南出版印刷发行管理局12月26日发布公文，要求相关单位收回并销毁由复旦大学教授葛剑雄主编的《中国封建王朝兴衰录—第3集：明朝与清朝》的书籍，原因是“书中含有有关越南对东海（即南海）主权的‘错误内容’”

唉，说起来，​现在这波操作算是后续了……

早在今年8月，越南社会科学翰林院史学院主编的《越南历史》正式出版，这套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改。书中对统一前南越政权的称呼由“西贡伪政权”改为“西贡政权”，将“伪军”改为“西贡军队”。而一些越南学者对此表示，这是为了在南海问题上凑足法理依据，“1954-1975年，只有越南南方政权有权管理黄沙和长沙两个群岛（即中国西沙和南沙群岛）……因此越南共和国应当受到承认，唯有如此，才能在法理上保证连续性。”

不过，当时越南政府官方没有对此发表正式回应。

毕竟，有很多问题，大概他们自己也没想好该怎么回答了：

首先，南方的“越南共和国”合法了，越南民主共和国以及后来的越南社会主义共和国是否非法？他们肯定不会说是。但如果答案是否定的，那他们只能承认南北越是两个互不隶属的国家，北方武装统一南方的过程则是一国对另一国的武装侵略。

其次，如果“越南共和国”合法了，那越南共产党应如何向当年那些为国家统一和民族解放，高唱着“解放南方，我们奋勇前进，消灭美帝，荡平卖国奸佞”的战歌冲锋陷阵、慷慨赴死的革命先烈和老战士交代？又如何向在战争中付出巨大牺牲的越南人民交代？难不成要告诉他们：不好意思，你们打错人了吗？

第三，如果“越南共和国”合法，那美国在越战中的角色还是“侵略者”吗？难道他们不是作为一个合法国家的政府，被邀请来帮助抵抗北越“侵略”的吗？要不要顺便给美国人平反？

最要命的是第四点，众所周知，以越南人民伟大领袖胡志明主席为代表的越南民主共和国自1945年成立起到1975年，30年间一直明确、坚定和持续不断地支持中国在南海问题上的立场，而西贡政权的主张则完全相反。如果“合法”的南越政权在中国西沙、南沙群岛的所作所为是在“维护越南的主权和领土完整”，那么对那段时间胡志明主席、越南党和政府在南海问题上的立场应该如何定性，新教科书和历史老师们敢对学生们点破真相吗？（环球时报社评/司镇涛）

呵呵，这种饮鸩止渴、挖坑给自己跳的行为，实在是看不懂……