共和党众议院调查斯诺登案指中情局等情报机构有重大制度缺陷

2017-01-01

【观察者网综合】美国《华盛顿自由灯塔报》12月23日报道，根据对斯诺登事件的调查，共和党众议院认为，美国中央情报局（CIA）和国家安全局（NSA）在对于人员的审查制度上有严重疏漏，对于“同情中国”的斯诺登没有进行足够的安全审查，造成了极为严重的后果。需要进行安全制度上的重大改革。

此前中情局坚持支持希拉里，抛出多份报告认为特朗普身后有俄罗斯黑客的推手，这次……

众议院情报委员会在星期四公布了一个调查结果，调查报告认为，CIA和NSA没有对于斯诺登的政治倾向，个人信息，以及一些不良记录作出足够的独立性核实和调查。因此多次错过了发现斯诺登背叛倾向的机会。情报机关工作有巨大疏漏导致了对美国国防的严重威胁。

这份报告称，“2013年6月，前美国国家安全局雇员斯诺登公开机密信息，犯下了美国情报史上最大和最具破坏性的罪行。”

五角大楼从情报披露中分析出了13个关乎国防安全的潜在的未来危险区域，“如果中国和俄罗斯政府获得这些信息，美国军队将在未来的冲突中面临更加巨大的威胁。”

除却控诉斯诺登造成的巨大安全威胁以外，报告披露出了新的情况，认为CIA和NSA的官员们对于泄密事件已经失去控制能力。斯诺登被描述为“夸大和杜撰者“故意隐瞒了自己的过去，为了升任高级职位和获得更多机密，而CIA和NSA对于斯诺登没有进行正常的资格审核。

例如NSA的安全官员没有对斯诺登的教育背景进行例行检查。进行检查后他们就会知道斯诺登高中二年级已经辍学，而他在简历上写的“马里兰州高中”是个捏造的名字，在马里兰州并没有任何一所高中叫这个名字。

此外在2005年斯诺登还得到了接触绝密级机密的机会，然而当时他并没有这种权限。

报告中描述，在斯诺登被CIA雇佣为计算机技术员的时候，他抱怨监督者骚扰他，并且因为非法改变中情局软件和不服从命令而被解雇。而中情局未能更新此人的负面信息数据库。因此国家安全局在没有完全了解他的情况之前就聘请其作为雇员。

人事管理办公室2011年根据忠诚调查情况更新了斯诺登的安全级别，后来发现已经不完整。

从未核实斯诺登的CIA的雇佣情况或者与斯诺登在CIA时期的主管联络了解情况，也没有对斯诺登对过去的安全违规行为的个人报告进行独立验证，这些区域的进一步信息都足以让NSA对CIA的工作情况有所警觉。

调查人猿也没有对斯诺登提供的母亲和女友情况进行核实。

而在NSA工作期间，斯诺登被同事称为“傲慢”和“疯狂”，斯诺登的同事说他因为玩游戏熬夜而经常迟到。

根据斯诺登同事提供的情况，斯诺登发表过一些自己的政治观点，并且在与中国黑客密会后表示同情中国。声称，“美国经常给中国制造问题，但是中国从来没有给美国制造问题。”

寻求俄罗斯庇护的斯诺登都成了中国的同情者，估计很快我们就能看到灯塔报披露斯“共谍”的真实身份——总参X部特工了

而国家安全局在监控文件下载上的漏洞被斯诺登利用以用来避免安全审查和窃取情报文件。

众议院情报委员会主席努尼斯说，“美国人民现在要全方位的审视斯诺登的罪行和他对于美国国家安全，包括对美国军人和妇孺安全的漠视。需要很长的时间来减轻他造成的损害，我期待着他被缉拿回美国面对正义审判的一天！”

众议院情报委员会成员，民主党议员希夫说，“斯诺登和他的辩护者称他仅仅是一个泄密者，但是他不是，正如委员会的调查所显示的，他盗取的大部分材料和美国人的隐私无关，这些对美国的对手很有价值的情报逼迫美国作出了妥协，这意味着对美国的伤害。”

情报委员会报告总结认为斯诺登的行为，“对美国的国家安全造成了伤害。”，但是报告提及的所有对于美国伤害的具体例证都被涂黑了。

偏偏到证据的地方涂黑了？这话能信？

在推特上斯诺登对这份报告予以回应，这份报告立场太过鲜明，并没有对他造成更有力的指控和更多烦恼。报告提出的核心主张没有任何证据，并且违背常理和公开记录。

报告披露，要减轻斯诺登所造成的损失起码需要10亿美元，而斯诺登的破坏性还仅仅显露出了冰山一角。国家安全局和其他情报机构也没有进行安全机制方面的改革以防止再出现一个斯诺登。报告总结，“情报界没有做足够的工作防止类似斯诺登一样的泄密者出现。”