港反对派炒作“中央干预特首选举” 张晓明：中央关注名正言顺、理直气壮

【观察者网 综合】近日香港出现一些“中央干预特首选举”的声音，混淆视听，误导港人。据香港大公报报道，中联办主任张晓明21日与港区全国人大代表和全国政协委员会面时强调，中央关注香港特首选举是名正言顺。

同时，多名香港政界人士均指出，香港特区作为中国一部分，行政长官的选举结果不止是香港内部事务，亦关系到国家安全和利益，及“一国两制”的落实问题，中央关注是理所当然，在选举投“暗票”的情况下，根本无法干预选举结果。

此外针对一些传言，香港《明报》的报道引述最近与港澳办主任王光亚见过面的建制派选委、乡议局主席刘业强的话称，他没有听到王光亚提到“中央不支持曾俊华”的说法。

香港特别行政区第四届行政长官选举办法 图片来源：人民网

“名正言顺、理直气壮”

据大公报报道，中联办照惯例在三月全国两会开幕前举行茶话会，邀请港区全国人大代表和全国政协委员出席。21日的茶话会在中联办大楼举行，历时一个半小时，有约150名港区全国人大代表及政协委员参加。

据与会者引述，张晓明谈及特首选举、香港回归20年的得失，以及国内经济形势三方面问题。其中，张晓明就近日有关特首选举的各种传闻作出澄清。他在会上强调，中央关注香港特首选举是名正言顺。

张晓明指出，基本法明确规定，香港特别行政区行政长官由中央任命，而且，这种任命权是实质性的。基本法还规定，行政长官既对香港特别行政区负责，也对中央人民政府负责。因此，中央关注行政长官选举，了解选举情况，接触参选人，与香港各界就选举问题交换意见和看法，都是再正常不过的事情，“名正言顺、理直气壮”，在这个问题上需要正本清源。

有港区全国人大代表透露，张晓明在会上强调，希望与会者在选择支持哪位特首参选人时，能够秉承中央对下届特首人选的四个标准，即“爱国爱港、中央信任、有管治能力、港人拥护”。

张晓明提到近期香港社会出现很多有关特首选举的流言蜚语，甚至抹黑，强调中央并无“钦点”，同时尊重本港选举制度。

张晓明 资料图

与会者又引述张晓明指，香港在回归祖国这20年间，出现了一些问题，而这些问题可能早已存在，只是近年才暴露出来，但港人要有耐性，认真寻求解决方法，若反应过敏，会影响“一国两制”的落实，又强调本港自回归以来，社会和谐安定，发展总体来说是成功的。

王光亚晤港政界人士被称“干预选举” 香港各界：中央关注是理所当然

国务院港澳办主任王光亚及副主任冯巍听取香港政界人士对特首选举的看法，其中“民主思路”召集人汤家骅及“新思维”主席狄志远亦有获邀，随即被反对派称为“中央干预选举”。

大公报引述多名香港政界人士的话指出，香港特区作为中国一部分，行政长官的选举结果不止是香港内部事务，亦关系到国家安全和利益，及“一国两制”的落实问题，中央关注是理所当然，这次交流是听取各界意见，在选举投“暗票”的情况下，根本无法干预选举结果。汤家骅也直言，自己手中无票，王光亚亦无要求自己做什么、说什么，“根本不存在干预不干预特首选举之问题，希望媒体少作不必要的揣测。”

上周前往深圳与王光亚会面的汤家骅回应大公报采访时表示，这次会面主要表达个人对特首选举整体形势之评估、对个别候选人的看法、及“民主思路”未来的工作大纲，强调在整个会面的过程中，完全不感觉有“干预”的成分。

汤家骅表示曾承诺互不引述，拒绝透露与王光亚会面内容，但提及会上有应王光亚的询问，表达自己对特首选举及个别参选人的看法。他说，王光亚没有就特首人选表达明显意向，但就他个人分析，从谈话中感觉到，对方倾向认为林郑月娥是一位比较合适的人选。

汤家骅亦表示，自己在担任立法会内会副主席时，每周都会与时任政务司司长林郑月娥见面，感觉她是实干、不卖帐的人，对治港亦有较坚实的理念；反观曾俊华政纲立场“左摇右摆”，如当初说要休养生息，其后又说要重启政改及23条立法，像是要讨好有利选情人士。

对于有人称中央干预香港特首选举，汤家骅指出，民主思路并无选委，不认为中央政府是借此会面向他施压。他随后亦发声明强调，在“一国两制”及《基本法》下，中央关注特首选举是很自然，官员多听港人意见总比不听为佳。

汤家骅又说道，这种会面向来互不复述对方的谈话，所以根本不存在“干预”特首选举的问题。反对派选委希望为“帮助的候选人”争取民意，有此反应是可以理解的。

狄志远则称，王光亚有于会上提到两位前任司长参选人，认为林郑月娥对各方面环节较熟悉及掌握、能力较全面，而曾俊华只是个别环节较熟悉，并强调最重要是中央对将来行政长官的信任。

港区全国人大代表批反对派乞洋才是干预

港区全国人大代表、新社联理事长陈勇表示，在“一国两制”下，中央了解香港特区的事务，是履行其宪制责任，加上香港基本法清楚列明中央对特首有实际的任命权，基于这种原因下，中央领导人与香港各界人士会面，交流意见，借以掌握最新形势，并无不妥。

对于反对派将这种会面演绎为“干预选举”，陈勇指出，过去反对派事无大小都跑到外国去讲，要求外国插手，这才是寻求外国势力干预香港内部事务。

全国政协常委、前律师会会长刘汉铨亦说，香港特首选举不止是香港大事，也是国家大事，关系到国家主权、中央对香港的管治权。中央关注选举，了解选举情况，关注有关候选人的情况，与香港各界交换意见是很正常的事，绝对不存在中央干预特首选举之说。

刘汉铨又指，在香港特首选举中，中央有其重要的职责，尤其是中央对特首有实质任命权，是由基本法规定的，他认为，中央一定要充分了解选举的情况，才会行使任命权。

全国港澳研究会副会长刘兆佳指出，谈论香港特首选举，须认清几件事，一是香港特区是中国的一部分，而非政治实体；二是特首由中央任命，是重要官员，非橡皮图章；三是特首选举结果不止是香港内部事务，亦关系到国家安全和利益，及“一国两制”的落实问题，故中央关注特首选举、表达态度是理所当然的事，“如果中央完全没有角色，反而不符‘一国两制’。”

刘兆佳续说，其实不少选委都重视参选人是否获中央信任，希望了解中央看法，认为这是参考之一，故交流意见并无不妥。他还表示，特首选举是投“暗票”，无人会知谁人投了什么，故选委有高度自主性，中央无法去干预或控制投票。

全国政协委员陈鉴林也说，香港作为国家的一部分，国家宪法及香港基本法规定，中央对特首具有实际的任命权及不任命权。中央领导人选择在选举前，甚至是作出任命前，与社会各界人士会面，了解社会实际情况，对参选人之间的优劣，有何意见及评价等，反问做法有何不可。

香港中律协会创会会长陈曼琪表示，香港基本法清楚点出，特首权力来自中央，因此中央关心特首选举，从社会各阶层、不同社会组群，了解港人对特首选举、各名参选人的看法，是理所当然的事。反之，若中央摆出一副“阔佬懒理”的态度，把所有事情推给第三者处理的话，中央就是没有履行好“一国两制”的责任。

陈曼琪认为，反对派选委不断“操控”提名权，更有人在违反个人私隐的情况下搞“公投”图“造王”，才是真正干预特首选举。

香港城市大学专业持续进修学院学术统筹宋立功坦言，不认为上述情况属于干预，且汤家骅、狄志远手中都无票，有关会面是交流意见，显示中央履行早前所言，尽可能听取温和民主派意见、加强合作。

港媒：“钦点论”抹黑打击林郑月娥

香港文汇报近日社评称，反对派以“中央钦点”、“圣旨南下”、“阿爷祝福”等谣言，曲解特首选举原意，企图陷中央于不义，弱化特首选举的合法性和认受性，企图令港人认为特首选举是“小圈子选举”，甚至认为特首是中央指定的，不是港人选举产生。

文章表示，中央关注香港特首选举很正常，合法合理合情。中央关注特首选举不等于干预，中央一直按照基本法办事，坚守“一国两制”原则，尊重香港的法律，包括选举法律，不会插手香港的具体选举事务，“钦点论”根本无中生有，抹黑中央。因此，不能把中央关注特首选举与干预混为一谈。

此外文汇报还提及，“钦点论”不仅剑指中央，而且抹黑和打击林郑。早前一些反对派成员和倾向反对派的传媒，极力炒作所谓“中央不任命论”，尽管林郑已澄清有关言论只是事实的陈述，但反对派依然断章取义、无限放大，为打击林郑不择手段。近日“钦点论”甚嚣尘上，更是企图打击中央信任、主流民意认同和支持的特首参选人，这不仅是企图将中央和港人对立起来，而且是企图将林郑和主流民意对立起来。

林郑多日来反复强调，特首选举在港是依法进行，自己很努力进行选举工程，选举须面对全港市民。广大市民普遍认为，在有意参选特首的人士中，林郑获中央较大信任，但中央不会钦点任何人，而是希望选委会选出一个爱国爱港、中央信任、有管治能力、港人拥护的行政长官。

左起分别为叶刘淑仪、曾俊华、胡国兴及林郑月娥。

根据香港基本法有关规定，香港特别行政区行政长官由一个具有广泛代表性的选举委员会选出，由中央人民政府任命。选举委员会共有1200名委员，必须是香港永久性居民，分别来自四大界别的38个界别分组。

选举委员会的四大界别分别为工商、金融界300人，专业界300人，劳工、社会服务、宗教等界300人，立法会议员、区议会议员代表、乡议局代表、香港特别行政区全国人大代表、香港特别行政区全国政协委员的代表300人。

选举委员会每届任期为五年，不少于150名的选举委员可联合提名行政长官候选人，每名委员只可提出一名候选人。

由选举产生的选举委员会于2017年2月1日正式就任，并将于3月26日选举产生下一任特别行政区行政长官。

四位候选人分别为林郑月娥、曾俊华、叶刘淑仪及胡国兴。