男子称被家暴要求离婚被驳 法院：需提供证据

据北京青年报2月28日报道，2016年3月1日，《反家庭暴力法》正式实施，至今将满一周年。昨日（27日），北京房山法院召开新闻通报会，对该院婚姻家庭类涉家暴案件进行总结梳理，法官发现，在涉家庭暴力案件中，提出遭到家暴的人多，能提交相关证据的人却很少，人身伤害型和精神暴力型案件为主要暴力类型。

男子称遭家暴提出离婚被驳

王某与刘某在一次朋友聚会中相识，继而相恋结婚。婚后刘某怀孕并生下孩子，但因为带孩子的琐事，二人经常发生争吵，争吵中发生肢体冲突也成了常有的事，但吃亏的却不是女方刘某而是男方王某。于是王某向法院起诉要求离婚，并要求获得孩子的抚养权。

在庭审过程中，王某称刘某经常打骂自己，而且也申请了邻居出庭，但他并没有提出人身安全保护令的申请，只是提出女方实施家庭暴力，对感情破裂存在过错。刘某则表示她并没有实施家庭暴力，因为孩子还小且对丈夫王某仍有感情不想离婚。她认为证人与丈夫私交很好，证言不足以证明家暴事实。经法院核实，王某证人确实与其父母为多年好友。最终法院判决驳回了王某的离婚诉讼。

离婚后再遭暴力可向警方报案

房山法院河北法庭负责人付玉琳告诉北青报记者，遭遇家庭暴力的受害人可以向法院申请人身安全保护令，保护人身权益。一般而言，在法院发出人身安全保护令裁定后，受害人往往还会提起离婚诉讼。

离婚生效后，双方既不是家庭成员关系，也不是家庭成员以外共同生活的人，此时如果再次遭遇暴力或者暴力威胁，就不符合申请人身安全保护令的法定条件，因为已经超出了反家暴法的保护范围 ，这就出现了人身安全保护令的保护“真空”。受害人往往囿于人身安全保护令的思维，不知如何维护自身权益。对于这种情况，法院建议受害人果断向公安机关寻求帮助和救济，惩治施暴人。

家暴次数与认定没有直接关系

此外，不少当事人认为家庭暴力次数越多，就越容易认定为家庭暴力，家庭暴力的次数只有一次，就不能认定为家庭暴力。对此，付玉琳说，如果有证据证明遭遇了家庭暴力，那么法院也倾向于认定构成家庭暴力，并依当事人的申请发出人身安全保护令裁定，保护当事人的合法权益。而如果当事人遭遇了多次家庭暴力，但没有一次能够有证据证明，那么通过司法途径寻求保护是很困难的。

据房山法院法官介绍，反家暴法出台后，遭受家暴的受害人多数通过司法途径寻求救济。法院曾经做过调查，结果显示，存在家庭暴力情况的案件当中约有40%以上的受害人曾经报警，但向其他机构寻求救济的仅有不到10%。

对此，法官认为，在遭到家暴后，还可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位寻求救济。

文/本报记者 李铁柱