如何违抗和背叛军委主席负责制？郭伯雄徐才厚下台前推三阻四、迟滞军改

据新华社今日（3月29日）报道，经中央军委主席习近平批准，中央军委办公厅近日印发《关于开展维护核心、听从指挥主题教育活动和推进“两学一做”学习教育常态化制度化的意见》。

维护核心、听从指挥主题教育活动，将围绕迎接党的十九大胜利召开、学习贯彻党的十九大精神这条主线展开，突出忠诚核心、拥戴核心、维护核心这个根本。

微信公众号“长安街知事”今日分析称，这一主题教育活动和贯穿军队政治工作的“肃清郭徐流毒”一脉相承。因为，郭伯雄、徐才厚二人，就是维护核心、听从指挥最大的反面典型。

近期，中央军委纪委驻军委国防动员部纪检组组长郑明宝少将，在解放军军事科学院与国家国防动员委员会综合办公室联合主办《国防》杂志上发表一篇文章（题为《肃清郭徐流毒 还国防动员系统海晏河清》），就充分的解释了这一点。文章从纪检角度点透了郭徐流毒的具体表现，也揭露了二人违抗核心、不听指挥的种种行径，让人有对号入座之感。

文章称，严重违反军委主席负责制，是郭徐严重违纪违法最突出的要害。郭徐对此（军委主席负责制）不仅法律上不理解、感情上不重视，行动上更是与此背道而驰。当面表态很‘迅速’、展示态度很‘坚决’，但直到郭徐下台之前，他俩始终以各种各样所谓的‘实际情况’‘部队稳定’为幌子，推三阻四、久拖不决，严重迟滞了国防和军队改革进程。这是郭徐对军委主席负责制核心制度的公然违抗和背叛。

郭徐违反军委主席负责制的表述，首次出现于2016年12月22日《解放军报》头版评论《什么是真正的忠诚》之中。

这篇文章说，郭徐严重损害党的团结统一，严重削弱党的创造力凝聚力战斗力，严重破坏军委主席负责制。

1982年12月，五届全国人大五次会议通过并颁布的《中华人民共和国宪法》明确规定：中央军事委员会实行主席负责制。

中央军委工作规则如是描述“主席负责制”：军委主席主持军委工作，副主席协助主席工作，并主持军委日常工作；军委常务会议是中央军委的例会，由军委主席主持，主席不出席时由副主席主持，军委委员出席会议。

2015年初，《解放军报》也曾具体阐述“军委主席负责制”的内容，主要包括必须坚持“全国武装力量由军委主席统一领导和指挥，国防和军队建设一切重大问题由军委主席决策和决定，中央军委全面工作由军委主席主持和负责”。

此后，中央军委副主席许其亮上将公开表示，要把贯彻和维护军委主席负责制“作为最紧要的政治和最大规矩”。

值得关注的是，在《国防》杂志的这篇文章中，郑明宝少将还提及了一些骇人听闻的事实，比如郭伯雄身边的人也被一些高级领导干部投其所好地称兄道弟；能力平平的郭正钢拔苗助长般地提升为全军为数不多的“70后”将军，将品行低劣的谷俊山火箭般擢升为总后勤部副部长，甚至不惜改年龄、涂档案；郭徐私下组挠办案，查谁不查谁个人说了算，对纪委等部门的权力强行压制，被沦为边缘部门。

大家都知道，但凡军队系统召开重要会议，逢会必提肃清郭徐流毒。有媒体统计，2016年军报近20次痛批郭、徐，主要剑指其二人“台上台下两副面孔”、触犯了政治底线、把风气搞坏等。

特别是2016年10月，军报刊发重磅文章，提出“肃清工作与习主席和中央军委的要求，与强军事业需要，与全军上下期盼，还有较大差距”，令人印象深刻。

看完郭徐违抗军委主席负责制和大搞圈子文化的种种劣迹，大家定会对刘亚洲上将去年痛批郭徐的说法形成更深认识：在郭伯雄、徐才厚把持军队大权时期，假忠诚、伪忠诚严重污染了军队的政治生态。

另据澎湃新闻报道，郑明宝少将的这篇文章称，彻底肃清郭徐（郭伯雄、徐才厚）流毒影响，是一项重大而严肃的政治任务，事关人民军队的性质宗旨本色，事关党对军队绝对领导，事关枪杆子掌握在忠于党的可靠人手中。军委国防动员部全体人员，在这一重大政治问题上，必须保持清醒的认识、严于律己、明辨是非、强根固本，必须从郭徐流毒影响的本质入手，向郭徐流毒在国防动员系统的恶劣影响开刀，着力推动彻底肃清郭徐流毒影响重要政治任务的完成。

“郭徐集政治蜕变、思想堕落、经济贪婪、擅权妄为、失职渎职于一身，问题之严重、影响之恶劣是我党我军历史上少有的，其流毒影响必须予以彻底肃清。”郑明宝在文章中指出，从纪检监察角度来深刻辨析郭徐流毒影响，可以更加清楚地认清其本质和危害，总体上分为政治纪律、组织纪律、廉洁纪律等6个部分。

政治纪律方面，文章称，“郭徐在严重违反党的政治纪律方面，表现形式多种多样，影响极其恶劣。一是触碰政治底线。郭徐总是信誓旦旦表忠心、声情并茂话忠诚，却盘踞高位、藏奸怀二、大奸似忠。郭徐对共产主义理想、对中国特色社会主义信仰感到‘虚无缥缈’、遥不可及，甚至公然背弃。他们表面信仰马列，背后迷信鬼神，在思想上、政治上、灵魂上背叛了中国共产党，完全是与党离心离德的政治背叛，是祸党乱军的妖奸背叛，是毁纲乱规的法纪背叛，严重损害了党的团结统一。二是做‘两面人’。郭徐热衷于搞表态政治，实际上表里不一，口不对心；台上一套，台下一套；人前是人，人后是鬼；表面勤勤恳恳，背后吃喝享乐；表面谋划发展，背后官商勾结；表面一心为公，背后‘一家两制’；表面是高级领导干部，背后脚踏两条船，严重削弱了军队党的创造力凝聚力战斗力。三是严重违反军委主席负责制。这是郭徐严重违纪违法最突出的要害。军委主席负责制是我军坚持党对军队绝对领导、实现国家长治久安的根本要求和核心制度，必须坚持全国武装力量由军委主席统一领导和指挥，国防和军队建设一切重大问题由军委主席决策和决定，中央军委全面工作由军委主席主持和负责。郭徐对此不仅法律上不理解、感情上不重视，行动上更是与此背道而驰。当面表态很‘迅速’、展示态度很‘坚决’，但直到郭徐下台之前，他俩始终以各种各样所谓的‘实际情况’‘部队稳定’为幌子，推三阻四、久拖不决，严重迟滞了国防和军队改革进程。这是郭徐对军委主席负责制核心制度的公然违抗和背叛。四是思想政治工作庸俗化。郭徐到军委工作以后，讲话由少到多、由短到长、空话大话越来越多。长此以往，基层一些单位思想政治教育也慢慢出现了庸俗化的倾向，有的不敢理直气壮地讲大道理，而是一味地讲小道理、家常理、甚至歪歪理；有的不敢触及问题，而是一味地哄着捧着糊弄着，甚至迎合落后意识；有的不愿做艰苦细致的思想工作，而是上推下卸，甚至暗示‘咋办咋办’‘找谁找谁’，等等。这些都是对军队党的政治工作的严重削弱，对部队机关和基层建设危害极大。”

组织纪律方面，文章称，“郭徐热衷于空喊抓党建，口头上标准很高，实际上浮在面上，严人不严己、严下不严上，带头滥权弄权、独断专行，把纪律规矩玩弄于股掌之间，大搞以言代法、惯性思维。由于郭徐流毒的长期影响，‘计划不如变化，变化不如领导一句话’成了机关部门和基层官兵的口头禅。郭徐指导思想不端正，个人主义严重，抓工作任性随意，想到一出就一出，跳跃思维、反复折腾，完全失去了‘常长细实’作风，打乱了机关、部队、院校、科研单位尤其是一线作战部队的正规秩序。郭徐长期把持军队高级干部选拔任用工作，组织之外有组织、程序之外有程序、标准之外有标准，严重破坏了党的干部路线政策和工作制度，表面任人唯贤，背后任人为钱；表面五湖四海，背后拉帮结派，搞‘小山头’‘小圈子’，在圈内不讲原则讲关系，开口‘哥们’、闭口‘伙计’，依附性、投机性、帮派性、贪婪性、渗透性极强，严重污染了选人用人政治生态，有的不坚持原则、处事不公、搞暗箱操作，有的搞亲亲疏疏、双重标准、权钱交易，有的随意突破干部政策，留后门、开口子。在这种圈子文化的长期浸润之下，官兵关系受到沾染和破坏，就连郭伯雄身边的人也被一些高级领导干部投其所好地称兄道弟。郭徐在位期间，全面从严治党、依法从严治军相关制度措施都是喊在嘴上、写在纸上、挂在墙上，没有真抓实抓，相反，‘土规定、土政策’层出不穷，遵守条令条例的被骂作‘榆木脑袋’，把打制度规定‘擦边球’视为高手，委以重用；将能力平平的郭正钢拔苗助长般地提升为全军为数不多的‘70后’将军，将品行低劣的谷俊山火箭般擢升为总后勤部副部长，甚至不惜改年龄、涂档案。郭徐凌驾于组织之上，以权压法、以言代法，带头违规破矩，私下组挠办案，查谁不查谁个人说了算，甚至直接干预个案处理。受郭徐流毒影响，有的大单位10年来从未查处一起案件，对纪委、法检、审计等部门的权力强行压制，被沦为边缘部门、清水衙门。”

廉洁纪律方面，郑明宝少将在文章中指出，“郭徐在位期间，看重物质利益，贪婪无度、大肆收钱、索贿受贿，彻底沦为权力和金钱的俘虏，受贿金额数目巨大。郭徐党风不纯、作风不正，自己收钱收物还不够，还让自己的妻子、孩子、亲戚和身边工作人员帮着一起收，败坏了一个做人的基本条件。郭徐忘却了官兵情怀，下基层走马观花，前呼后拥，与官兵握个手、合个影，立即转场，对基层不了解，对兵情不体察，根本不知道官兵关注什么、盼望什么、最急需什么、最不满意什么。”

群众纪律方面，文章指出，“郭徐长期好大喜功，热衷于大手笔、大排场、大讲究，导致不少部队上行下效，表面文章洋洋洒洒，弄虚作假一看就学、一学就精；不少机关单位盖房子不计面积，档次越高越好、地理位置越来越优越，在党的十八大之后住房清查清理时发现，部分单位正军职干部个人家庭住房面积严重超标。郭徐官本位思想严重，被名利索住了人生的追求，甚至为分派官位不顾廉耻，对官兵反映的突出矛盾问题睁一只眼、闭一只眼，不重视、不解决，能拖就拖。受郭徐流毒影响，全军上下，打基础的活干的人少，‘见效快’的活干的人多，‘作秀’假唱争彩头，用开会、发文、搞活动刷‘存在感’，卖力吸引上层眼球，基础性工作存在大量的薄弱环节却熟视无睹。郭徐流毒影响持续时间太长，对“四风”问题在部队的生长和蔓延起到了助推作用，‘五多’问题由‘成风’慢慢变成了‘成势’。各个层次、各种名目的评比多乱繁杂，有的部队每年从5月份开始，仅上级要求上报的各种奖励评选项目就多达几十项，故而造成评奖泛滥，不仅降低了评比的激励效应，而且给一线部队造成了沉重的负担。”

工作纪律方面，文章称，“郭徐安于现状守摊子，胸中缺乏政治建设、改革强军、依法治军才识和能力，无视发展的黄金机遇期，不愿直面矛盾问题，不敢‘爬山坡’‘过山头’，履行全面从严治党、依法从严治军主体责任不力，错失了国防和军队建设由机械化向信息化转型的良好机遇，大大拖延了国防和军队建设与改革的进程。郭徐不务正业、偏离主业、忘记打仗，部队训练只是按照他们的意图，练为看、不为战，剧本在前、表扬和肯定在后，各种‘泥雕’‘沙雕’‘石雕’等物件摆放在训练场上，严重损害官兵的战斗意志。郭徐还为了赚得好名声，显示自己对官兵的‘关怀’，居然把相当一部分本来‘以舰艇为家’的海军官兵赶到岸上住，并在岸上建了学习室、活动室、阅览室、淋浴室、休息室，官兵的生活条件是改善了，生活舒服了，但战斗作风却丢失了。郭徐为了自己讲稿的撰写，先后选调了不少原来的‘自己人’，跟随到自己身边，每次外出都是稿子先行、保障先行。”

生活纪律方面，文章指出，“郭徐生活奢靡、贪图享乐，热衷于追求低级趣味。他们有一个共同特点，就是特别溺爱纵容家人，严重失管失教，大搞‘封妻荫子’‘一人得道，鸡犬升天’封建主义那一套。家风连着党风政风军风，郭徐护其子女作奸犯科，在权力庇护下，明里暗地关照呵护，给家属子女甜头吃多了，‘龋了牙’‘坏了身’，看似疼爱有加，实则祸害无穷。最终结果就是害了家属子女、害了自己，也害了别人、害了事业、害了党和军队，导致自己家破人亡。”

综合长安街知事、澎湃新闻报道