叶青林：看台湾媒体评论“李明哲案”真是捉急

【文/观察者网专栏作者 叶青林】

关于李明哲在大陆被调查的事情，已经在岛内纷扰了几天，昨天国台办正面回应，更让这件事成为今天各大媒体的头条。梳理一下台湾媒体的报道和评论，挺让人觉得智商捉急的。绿营的评论就是他们惯常攻击大陆的那些套路，什么“民主无罪啦”、“大陆霸道，强制压人啦”、“要大陆给个说法”诸如此类。

其实昨天国台办发言人马晓光的回应已经说的很清楚，李明哲被拘捕是因为涉嫌从事危害国家安全活动。对于不讲理的评论我也不太想评论他们，这些说辞，讲真，连台湾老百姓都已经骗不过去了。

挺有意思的是，我看到一群民进党的民意代表陪着李明哲的妻子开的那场记者会，他的妻子说：“分享台湾民主经验无罪，立即释放李明哲”，台湾水果X报为了配合这条报道给李妻撑腰，大标题是《野蛮中国胡扯危国安，乱抓维权台人》，重点是还配发了李明哲脸书的一些内容，其中不乏很多极为偏激乖戾的言辞。

李明哲的妻子李净瑜联合了岛内各大媒体造势

该报的逻辑是这样的：我可以在你家自由地跳脚骂你，也可以在你家肆无忌惮地“维权”嘛。不过也许他们没有意识到其中的逻辑有着“神助攻”的效果，这些言论和内容某种意义上反而为大陆抓李嫌提供更加确凿的证据。

另外，台湾当局和台媒以所谓“民主”的神圣性作为论据，说服力也实在是有限。且不说在今日的欧美，无论从理念还是实践层面，“民主”的光环日趋暗淡，屡屡成为被反思的标靶。就连台湾标榜的民主最基本的“少数服从多数，多数尊重少数”的基本精神，也有渐渐成为“少数绑架多数”的嫌疑。

在“民主”在台湾屡屡被当做党争工具的当下，“分享台湾的民主经验”这一修辞可以说有一定的滑稽感。 再回想今天用好几个版面声援李明哲的水果X报在“港独”活动中的作为，他们写的这一切不仅可以作为呈堂证供，还能让两岸网友提供不少饭后的谈资。

李明哲（资料图）

联合报的头版评论说，这是“两岸谍报，恐怖平衡”，前一段台湾当局不是说有5000“共谍”在台湾吗？还大张旗鼓抓了一名大陆籍学生，现在抓李明哲应该是大陆在报复，这样的想法似乎过于器小了。它高估了台湾的“爆点”效应，也低估了大陆的格局。

《旺报》对此事的报道

我倒觉得联合报的另外一篇评论和旺报的一篇评论显得理性一些，也指出了问题的关键。联合报的文章标题是《逮李明哲 北京警告NGO工作者，李明哲踩到境外非政府组织管理法的红线》，旺报的标题是《活跃维权NGO，李明哲或踩大陆红线》，两篇文章都详细解释了去年全国人大常委会通过今年元旦开始施行的《境外非政府组织境内活动管理办法》，旺报的报道说，该法赋予公安机关执行的权力，根据这个法条设立的公安部国保局，其主要职责就包括“打击对国家进行颠覆渗透破坏活动的境外敌对势力、民族分裂势力、台独势力等”。

联合报的报道也指出根据第四十七条规定，任何被怀疑有涉嫌“危害国家安全、颠覆政权、分裂国家、破坏国家统一”的NGO组织活动，将被要求停止或驱逐出境。大陆公安机关可在“尚不构成犯罪下”，对NGO人员处以最多十五天的拘留，也可对境外人士驱逐出境。两篇文章都分析，根据李明哲家人目前透露他去大陆的目的，以及他的脸书内容和过往跟大陆相关人士的接触谈论内容，尤其是绿营媒体和政治人物声援他的理由，都完全符合这个法律里面的相关条文。

国台办发言人马晓光29日首度证实，日前在中国大陆失联的民进党前党工李明哲，因“涉嫌从事危害国家安全活动”，已接受有关部门调查，目前身体状况良好

说实在的，现在一些NGO组织，早就脱离了NGO字面本身的“非政府”的意义，不少类似的组织以“非政府”作为遮掩，实际上是在进行一些桌面上不可言说勾当，“香港占中”以来的一系列“港独”活动中那些NGO的身影，台湾的一些NGO和所谓“民运人士”的勾勾搭搭，以及大陆一些刻意煽动打着“维权”旗号的反政府活动，早已经像退去的潮水一样，让大家看清了一些NGO的真面目。

旺报今天的观点文章也点出了另外一个重点。他们认为，这个事件值此两岸冷对抗敏感时机，民进党不承认九二共识的僵局迟迟无解，李明哲入境大陆后失联已超过10天，国台办才首度证实李明哲涉案接受调查，而此前台湾海基会已三度发函给海协会，但大陆方面依旧是“已读不回”。大陆以此显示出两岸在没有共同政治基础下，蔡当局面对处理类似案件，只能是捉襟见肘，这正是凸显了两岸缺乏沟通的断线危机。事件一开始一些绿营人士就开始用各种手段理由栽赃大陆，不惜以“出卖”李明哲的方式来声援李明哲，恰恰反映了台湾当局处理这种“断线危机”的无力感。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。