台湾“太阳花学运”案今宣判：黄国昌、林飞帆等22人全部无罪

【观察者网 综合报道】全部无罪！

3年前的3月18日，台湾爆发了背后有政治力量组织鼓动的“太阳花学运”，致使已经正式签订的两岸服务贸易协议不能生效，一直搁置。

综合台湾联合报、“中央社”等消息，今天（31日）上午11时，现任“立法院委员”黄国昌、学运头目林飞帆、陈为廷等22人被控涉犯妨害公务等罪案，台北地方法院多次开庭审理后宣判无罪，全案仍可上诉。

据报道，检察官指控22人涉犯煽惑他人犯罪、煽惑无故侵入建筑物罪、妨害公务、侮辱公署以及违反“集游法”罪，有黄国昌、导演李惠仁、台大教授蔡丁贵、林飞帆、陈为廷、魏扬、周馥仪、黄郁芬、曾柏瑜、陈廷豪、赖品妤、林楷翔、吴沣洪、赖富荣、李夙儒、黄国扬、许顺治、王溪河、王文斌、陈建斌、庄程洋、余能生接受审判。

检察官论告称，尊重民众表达政治理念的自由，但不能踰法律界线，考量犯罪动机是因服贸协议的程序争议而起，事涉台湾与大陆社会民生的重大影响，认为对于重要议题的多元表达应予最大限度的维护与尊重，建议法官考量犯罪动机、侵害程度，从轻量刑。

检方认为，“太阳花学运”共有3个违法争议，包括占领“立法院”、攻占“行政院”与路过中正一分局；路过的主要被告学生洪崇晏一审被判拘役55日，洪上诉“高院”，“攻占”案台北地院订下月10日针对90名被告宣判。

法院宣判 22人均无罪

“学运”头目辩称：为了挽救民主宪政的必要运动

黄国昌审判中声称，“学运”是站在民主宪政高度上的活动，是为了挽救濒临悬崖的民主宪政所发起的必要运动，重要被告也以公民不服从、公民可抵抗权作无罪答辩，并认为“立法院”审查服贸议案有代议政治失灵的“宪政危机”，他们有阻却“违法”的事由。

“太阳花学运”三大头目 左起陈为廷、林飞帆与黄国昌

林飞帆昨天在脸书撰文称，“总算来到这一天了”，不想去猜结果，比较在意的是，法官如果是单纯化看成妨碍公务或煽惑罪，就算判无罪，他还是很遗憾，代表司法体系不愿认真看待案件的成因背景；若法官能拉到宪法高度的人民行使抵抗权，配合当初马英九毁宪乱政的背景来论述，就算被判有罪，他也会稍稍欣慰，“无论如何，我们没有回避过该负的责任，也没有回避过替自己及这场运动辩护”。

刚服完替代役的陈为廷，日前318“太阳花学运”3周年时，在脸书发文质疑，过去这一年“两岸协议监督条例”在“立院”审查“0”次，质疑民进党执政这一年做了什么；黄国昌同日也在脸书说，“每次走过青岛东路往返‘立院’，都会想起三年前那个晚上，未曾忘却当初支持这场运动的伙伴和朋友们，抱持的信念与理想…也请大家，持续监督我们”。

3年前，黄国昌带领400多名学生趁着警员不备，而进入“立法院”内静坐抗议。

“太阳花女王”刘乔安，后涉跨境卖淫

400多名学生冲进台“立法院” 反对服贸协议

“太阳花学运”，又称318学运、占领台“立法院”事件等，指2014年3月18日起台湾的大学生和民众共同发起占领“立法院”所引起的社会运动事件。

3月17日下午“内政委员会”中，中国国民党“立法委员”张庆忠以30秒时间宣布完成 《海峡两岸服务贸易协议》的委员会审查，引发一群大学与研究所学生的反对，并于18日18时在“立法院”外举行“守护民主之夜”晚会，抗议轻率的审查程序；之后有400多名学生趁着警员不备，而进入“立法院”内静坐抗议，接着于晚间21时突破警方的封锁线占领“立法院议”场。

在26个小时内便有以学生为主的1万多名民众，聚集在“立法院”外表达支持。参与占领“立法院”议场行动者，主要学生领导人为“黑色岛国青年阵线”（简称黑岛青）的成员，包括台湾大学政治研究所研究生林飞帆，台湾“清华大学”社会研究所研究生陈为廷、魏扬、世新大学社发所研究生陈廷豪等人。外围的支持群众则由“反黑箱服贸民主阵线”、“公民1985行动联盟”与各个社会运动团体进行组织。

在议场遭到占领后，台“内政部警政署”紧急调动警力前往“立法院”支援，抗议学生则陆续用“立法委员”的座椅堵住议场门口以防止遭到警方驱离；警方多次尝试攻坚并切断议会网络，阻断对外发布消息，切断议会电源，占据厕所，关闭议会空调，意图驱赶议场内部的学生但没有成功，期间双方也因此发生肢体冲突并且有数人受伤。3月23日晚间19时，另一群示威者冲至邻近的台“行政院”大楼，破窗而入，24日零时起陆续遭警方强制驱离（323占领“行政院”事件）。

随后，抗议者号召全台民众3月30日至台北市凯达格兰大道静坐、游行。数十万以黑衫为标志的抗议者涌入博爱特区及“立法院”周边。4月6日，“立法院长”王金平赴议场探视学生，承诺“两岸协议监督条例”草案完成“立法”前，不召集“两岸服务贸易协议”相关党团协商会议。表示感受到王金平释出善意后，抗议者于7日晚间宣布将于10日晚上6时退出议场。这次事件是台湾历史上，“立法院”议场首次遭到占领。除了主流媒体的报道外，抗议学生与场外支持者们也透过影片分享网站等网络媒体自行转播现场实况。本次运动，为继1990年野百合学运后，备受注目的学生运动。而核心领导人物的社运启蒙经验，来自于野草莓运动。

人民日报海外版：打着所谓民主政治旗号，鼓吹违法行为合理正当

人民日报海外版3月27日发表评论指出，民进党上台后，百余名涉嫌违法的“学运”参与者被免于起诉，颇具暴力色彩的“太阳花学运”还进入高中的“公民与社会”教材。

文章表示，踩着“太阳花学运”的垫脚石，民进党实现了再度执政，也将一手栽培的盟友送入政坛。民进党食髓知味，又再度从教育入手，以“太阳花学运”抗争为典范，让源源不断的“天然独”后生有样学样。打着所谓民主政治的旗号，鼓吹违法行为合理正当，并鼓励年轻人效仿，这究竟是“民主的进一步深化”，还是开了倒车呢？反观岛内“新主流民意”，民进党引以为傲的“天然独”，也不过是“台独”教育母乳催化的产物。

台湾《中国时报》近日也发表《面对太阳花肆虐后的现状与未来》社评，提醒岛内社会反思：“太阳花”让民进党重回执政、“时代力量”崛起、国民党崩盘式挫败，除了政党版图的大挪移，这场社会运动为台湾留下了哪些痕迹与启示？