中国海军先进舰炮系统可能已经研发成功

【观察者网综合报道】4月7日的《解放军报》10版文章《戎鹏强：“镗工大王”的贯直人生》一文中，出现了这样一段话“2015年，北方重工集团承担了某新型海军装备火炮身管的加工任务，其长度和加工精度都创历史新高，戎鹏强毫不犹豫地接受了这项艰巨任务。由于这款火炮身管是新产品，没有任何参考资料，戎鹏强只能从零开始。”结合这段话的时间和背景，观察者网军事评论员认为这可能是一款新型大口径舰炮武器系统，中国版先进舰炮系统已经初露峥嵘。

中船重工集团公司七院在武汉的“水泥模型”，可以确定首批次055大型驱逐舰的主炮口径依然只有130毫米

新世纪以来，人民海军新一代舰炮系统陆续批量装备部队。考虑到H/PJ-11和H/PJ-12的30毫米火炮身管相对较短，我国军工企业接触30毫米舰炮的经验也比较丰富，并不符合“其长度和加工精度都创历史新高”的说法。而大量装备在054A型和056/A型护卫舰上的H/PJ-26型76毫米舰炮，系苏联AK-176M型76毫米舰炮的仿制型。早在1994年，中国就进口了少量AK-176M用于实验和仿制工作，并在2003年由郑州机电工程研究所（即郑州713研究所）完成国产化作业，成为中国海军新一代的制式中口径舰炮。一一排除之后，就剩下了装备在052D型驱逐舰上的新型130毫米舰炮。

实验AK-176M型76毫米舰炮的037II型774号导弹艇，摄于90年代后期

然而，新型130毫米舰炮也不是“某新型海军装备火炮身管”的真面目。H/PJ-38型130毫米舰炮在研制之初就定位于列装大排量的舰船，使用了双路供弹系统。不必讳言的是，H/PJ-38在052D这种6000吨级的驱逐舰上列装时也曾遇到过麻烦。因为船体过小，该炮不得不采取了一系列减重措施和降低后座力措施，例如取消双路供弹系统以减少系统总重、增加炮口制退器以降低后坐力等。在设备服从系统、系统服从总体的设计原则下，这是无可奈何的选择。

052D型驱逐舰上的H/PJ-38向左舷射击。炮口制退器的效果清晰可见，请注意紧凑型炮塔与“水泥模型”上炮塔的相似之处

052D型驱逐舰首舰在2014年服役，2015年时，H/PJ-38早已大批量装备于后续052D型驱逐舰上了。因此，这款神秘莫测的新型火炮也不可能是H/PJ-38型130毫米舰炮。那么，该炮有没有可能是装备于055型大型驱逐舰上的新型舰炮呢？可能性也不大。

055驱逐舰已于2014年底开工，首批055主炮唯一的悬念，在于其装备的H/PJ-38是不是带双路供弹系统、取消炮口制退器的“原版”

一个型号的舰炮设计及研制到定型的过程，并不见得比一个型号的舰船研制过程短，即大有大的难处，小有小的难度。055型驱逐舰在2014年年底已经开工，2015年正是装舰配套设备全面生产的阶段，进行正常的设备生产是必然的。但此时才进行设备的研制是无法想象的，这违反了武器装备的研制程序，也是中国海军正常发展道路上绝无可能的事情。设备的研制“后墙不倒”就是为了总体的研制，而一旦设备的研制发生后墙倒塌的事情，舰船总体的进度也就完全失控。

海军并非没有大口径舰炮的需求，对台军事斗争关键时期“陆炮上舰”的无奈不能在未来重演

然而，这批开工的055型驱逐舰并非唯一批次。未来的“完全体”055驱逐舰还没有走上船台。内蒙古北方重工集团是我国海军大口径火炮的摇篮。作为该集团资深技师眼中“长度和加工精度都创历史新高”、“没有任何参考资料”的海军舰炮“新产品”，某新型海军装备火炮必然是在身管长度和加工难度上都超越了H/PJ-38型130毫米舰炮的强大存在。毕竟，H/PJ-38还有随956E/EM驱逐舰来华的AK-130型双管130毫米舰炮可供参考。

美国海军DDG1000型驱逐舰首舰“朱姆沃尔特”号上的155毫米AGS“先进舰炮系统”，中国并不缺乏开发类似舰炮系统的能力和需求

人民海军还从来没有接触过152毫米以上的现代化舰炮，而面临着对陆支援任务和海外任务压力的人民海军，绝不缺乏对类似美国AGS一类的先进舰炮系统的兴趣和需求。我们彷佛已经可以看见，一款新型的大口径舰炮，即将出现在人民海军未来的征程上。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。