雁默：国民党主席之争，抢破头大乱斗

【文/ 观察者网专栏作者 雁默】

国民党主席选举进入第一个指标性程序，连署完成。六位参选人上交的连署书分别为：吴敦义221891份、郝龙斌108233份、詹启贤104359、韩国瑜57341、洪秀柱128888份、潘维刚100870份，总共72万1582份。连署数量超过有效党员47.8万人，逾约24.35万人。换言之，约51%党员重复连署。

按国民党党规，重复连署无效，所以是否每个参选人都通过了1万3322人的连署门槛，尚未可知。必须强调的是，从重复连署的比例看来，连署数仅能很约略地看出各参选人在连署上的努力，但不代表真实的党员支持度。从民调支持度看来，詹启贤与潘维刚大幅落后郝龙斌，连署数量却差不多，可见拼连署已然成为参选人的宣传工具，以拉抬气势。

不过，民调就能显示参选人的真实支持度吗？也不能。因为基于个人资料的保护，没有任何民调是针对有效党员做的，只能显示泛蓝民众的大概倾向，难以说明真实的党员支持度。这是封闭式选举的一个特别之处，有许多方面不能用普选的方式分析。

通过连署门槛后，按国民党党规，主席参选人在第一轮投票要获得过半的选票才能当选，否则要进入第二轮投票。以这次选举参选人众多又复杂，很可能无人过半，不得不在第二轮决胜负。那么，我们就约略说明一下这次选举概况，以及后续影响。

空前激烈的党内选举

这一届国民党主席与党代表选举空前激烈，六名党主席参选人与各地方党代表参选人数爆炸，且两种党职相互影响，使得选情极端复杂。踊跃参与的原因很简单，2018地方选举在即，民进党执政不力，泛蓝选票势必回笼，造成党内抢破头要占领滩头堡。

党主席的部分，有别于2015年国民党的空前低迷。当时，高层老蓝男躲的躲逃的逃，仅洪秀柱一人敢逆势出征，这次看到有赢的机会，大家突然“一心一德抵艰难”起来，纷纷展现舍我其谁的姿态，要让国民党重新“执政”。

党代表的部分亦然，为了争抢明年地方民代的提名优势，各地超额参选，党产被掏空根本不影响地方桩脚争食政治大饼的“热情”，以往跳船的纷纷爬回这条破船。

1535席党代表乃国民党最高权力中心，集体意志能有效制衡党主席，又能影响地方党部与政治生态，卡位地方民代参选资格，所以是有志从政者必争之位。党代表的结构又直接影响党主席的权力规模，故而也是党主席参选人必争的版图。今年27名挺吴派中常委，联手改变游戏规则，将党代表参选资格由入党四个月，延长至一年，即为党内旧势力捍卫既得利益，以免被新进党员稀释的手段。所幸在挺洪派青年党员向法院提出假处分后，阻止了旧势力的粗暴行动。

在党代表参选人的激烈竞争下，国民党有效选举党员从22万短期内暴增至46万，显然是党代表参选人大举搜罗人头党员的结果。人头党员激增使得原本占1/3的深蓝黄复兴党员被稀释到剩1/4，并很可能在第一轮投票时左右选情。

人头党员与组织动员

什么是人头党员？被“团购”集体入党的酒店小姐这么说：“反正老板挺他的好友，我拿薪水，老板挺谁我就挺谁。”

职业无贵贱，酒店小姐当然可以入党，问题在于其并非由自己的意志入党，只是党老板的人头而已，这就叫做人头党员，而始作俑者就是党代表参选人。为了选上党代表与下届地方民代，参选人搜集人头党员与党主席候选人谈条件：我有数千人头党员投给你，换地方民代的党内提名。亦即，人头党员被用来当筹码，直接影响了党主席的得票数，而这些党代表参选人，就是所谓桩脚。

国民党长期以来在普选上就是用绑桩的方式作战，称为组织动员。在党主席参选人中，吴敦义是最有条件与经验搞组织动员的人，又是“华独”本土派集中支持的对象，因而外界公认人头党员的激增，对吴敦义最有利。

这种传统的作战方式，在2014年地方普选上，已经受到严重的挑战，青年选票与中间选票(以下总称为游离票)打破了桩脚选举文化。然而在国民党党内选举，桩脚依然是大宗，事实上，深蓝黄复兴就是党内最大桩脚，只是这次选举也呈现分裂之势。

从各参选人的连署数来看，人头党员数约在10万到15万之间，而外传得益于人头党员的吴敦义，第一轮最有可能抢得第一。然而，只要未过半，就得重新洗牌，打第二轮。那么，如果第二轮的角逐者是吴敦义对上洪秀柱，吴敦义是否还有优势就很难说了，原因如下：

第二轮选举，考验参选人的恐怕不是组织动员能力，而是党员对参选人的忠诚度。投票毕竟是个麻烦事，要选民第二次入投票所投票，需要比较大的动力，这个时候还愿意再投一次的选民，显然对其支持对象有较高的忠诚度，或是危机感。相对的，对参选人根本谈不上认同感的人头党员，再投一次的意愿就比较低。换言之，靠人头在第一轮领先的参选人，第二轮就会陷入苦战。

当韩国瑜主张一轮决胜负时，吴敦义也大声附议，那么谁是人头党员的最大受益者，也就不言而喻。而整个选举过程里，吴阵营拼命造势，打压洪秀柱，不断高喊一轮过半，就是为了毕其功于一役，避免进入第二轮。毕竟，国民党主席选举从未进入过第二轮，祸福难料。

除了人头党员，国民党基层党员结构大致上分为：深蓝黄复兴、“华独”本土派、务实本土派，以及没有特定倾向的一般党员。占25%的黄复兴由各候选人瓜分，但支持洪秀柱者较多，“华独”本土派由吴敦义与郝龙斌瓜分，务实本土派以詹启贤为支持对象，其他一般党员则犹如中间选民，目前难以确定哪个候选人在这部分较具优势。比较可以确定的是，人头党员与“华独”本土派党员的票，大多落在吴敦义阵营。

各山头的矛盾与差异

目前看来，最有机会胜出的三人，分别是洪秀柱、吴敦义、郝龙斌。

从选举战略来看，吴敦义阵营的最佳选择，是操作“反洪 v.s. 挺洪”概念，以争取最多的选票。洪秀柱阵营的最佳选择，是操作“新势力 v.s. 旧势力”，分化反洪阵营。郝龙斌阵营的最佳选择，是“温和派 v.s. 激进派”，将洪吴两人的论述极端化与边缘化，以中间路线吸票。

这次党主席选举原来就是2015年党内“反柱”运动的延续，党内“华独”本土派一开始不断搓合吴郝双方合作反洪，因为在两岸论述里，两人一致支持“维持现状，一中各表”。

然而吴郝两人各有盘算，因而反洪力量的整合早早破局。既如此，吴阵营的战术必然要拔掉郝龙斌的桩脚，极大化本土票数，拼一轮过半，这便使得两阵营的敌对态势不断升高，反而将郝龙斌推向洪秀柱阵营。从郝阵营与洪阵营在党代表资格问题上的合作，以及郝不断攻击人头党员的动作来看，若进入第二轮的是洪与吴，那郝阵营就比较可能向洪阵营靠拢。

郝龙斌的声势虽然一度高于吴敦义，但后继无力的主因在于，除了偷郭台铭光环自重，郝阵营没有将洪吴打为激进者，以作为品牌区隔，而吴与洪的品牌形象都相对清晰得多。

再者，吴敦义不断拔桩，让相当程度上要依赖桩脚的郝阵营疲于奔命。反观将战术重点放在吸取游离票的洪秀柱，选情相对稳定，不受拔桩影响。那么吴敦义若要拼过半，就是尽全力吸纳郝龙斌的票。这一点我们也能从连署数看到迹象。

从选举战术来看，洪吴郝三方阵营的差异在于：洪秀柱诉求“改变”，吴敦义诉求“团结”，郝龙斌诉求“无私”。这三项主张，确实是泛蓝民众希望国民党在未来呈现的样貌，只是，无私、团结与改变其实一定程度上是互斥的：“团结”现有力量，就难以改变党内生态，也不大可能无私。“改变”国民党体质，势必还有一番党内角力，团结难度较高。“无私”势必要对现状妥协以团结党内，又不能不做某种程度的改变，而“妥协”与”改变”恐互不相容。三种概念的互斥，是国民党基层党员的纠结所在，却也是这次大选，必然要做出决定的优先顺序。

若将选举诉求放一边，单从选票基础看各山头，洪秀柱与潘维刚同质性高，若潘通过连署，将对洪秀柱很不利，可能迫使洪秀柱阵营改变战术，提前在第一轮投票前操作弃保诉求(呼吁选民放弃潘维刚，集中选票投洪秀柱以对抗吴敦义)。

另一方面，吴敦义与詹启贤同质性高，若詹通过连署，会影响吴敦义的得票数。郝龙斌同时拥有部分本土票，部分黄复兴票，票源较分散，连署过关的参选人愈多，对他愈不利。换言之，理念相近的候选人，往往反成为彼此最大的竞争对手。

这样大家就明白，这次选举有多复杂。

“华独”能否继续绑架国民党？

上面多次提到“华独”，那什么是“华独”？让我们借用吴敦义的话阐述之。

“如果中国大陆实施孙中山的三民主义，实施自由民主，让人权法治有保障，人民出入国门可以自由自在，一切制度与‘中华民国’台湾并无两样，两岸往来也和平稳定发展，双方既不互相威胁也不恫吓，更不动兵刃，维持稳定和平，如果葡萄成熟，只要在‘国会’监督下，经全体国民公投的同意，各种可能都可以发生。“

这话仰之弥高，望之弥深，用一句白话翻译，就是“我不想统一”。

“华独”在党内共同的两岸主张，就是一中各表，维持现状，不统不独不武，按吴的标准，统一的可能性比金正恩心甘情愿销毁核武还低得多。

从李登辉掌权算起，这二十多年来蓝绿的发展，也可一言以蔽之：民进党是深绿绑架浅绿，国民党是浅蓝绑架深蓝。民进党要拿到执政权，得用浅绿论述骗票，国民党要拿到政权，得用浅蓝论述骗票，而浅蓝浅绿的最大公约数，就是维持现状。当然，这也最符合美国利益的立场。

国、民两党所不同者，当民进党夺得大位，深绿会施压浅绿要改变现状，当国民党取得大位，浅蓝会恫吓深蓝不可改变现状，最后虽然统也不统，独也不独，可是双方一消一涨，独的声音愈来愈大，统的声音愈来愈小。

所谓浅蓝绑架深蓝，就是蓝营土豪长期压制党内深蓝，并在本土化的轴线上与民进党合流，二十几年来主宰国民党的政治走向，直至如今，所以被深蓝痛斥为蓝皮绿骨。洪秀柱的崛起，象征党内统派的反扑，然而我们在党团办的政见上可看出，除了洪秀柱，其余五位候选人都主张“一中各表”，显见“华独”路线至少还是蓝营高层的主流看法。值得一提的是，詹启贤主张在此基础上寻求突破，可见务实的本土派并不排斥往统派立场挪移，只是在步骤上希望谨慎而稳健。

土豪们集中支持吴敦义反击统派，吴若是成功当选，除非一路大赢到2020年抢回执政权，否则尚不足以扭转民进党操作的反中路线。而在夺回政权的路途上，吴敦义也不会消灭统派，因为土豪们仍需要深蓝铁票，也会将深蓝推到第一线与台独作战，并由“华独”收割成果。

洪秀柱若在这次选战上站稳了深蓝共主的地位，最值得观察的，就是她能否为深蓝统派在地方选举上挣得更多的席次。无论如何，洪秀柱已改变了深蓝长期受“华独”压制的窘境，这恐怕会影响泛蓝选民的意识形态，在绿营疯狂的去中浪潮里，激出更多统派民众。

也就是说，“华独”若要在蓝营内部继续掌握权势，2018的地方选举必须获得丰硕的成果，抢到足够的地方公职，这也是为什么这次党代表选举参选爆炸的主因。总言之，“华独”是否得势，决定未来两年国共合作的样貌，而也只有洪秀柱赢得党主席选举，大陆才会逐渐看到比较不一样的国民党。

新任党主席对2018地方选举的影响

其实地方性选举，在地方首长的项目上，党主席并非关键，重点是推出的人选。党主席作为总操盘手，在程序上也不大能违背党内民主机制，而人选的决定很大程度上是看民调。所以无论是谁做党主席，基本不会对地方首长选举有太大的影响。现在挺吴派公开放话，威胁若是洪秀柱当选党主席，地方土豪将叛变，改为无党籍参选……扯谎扯谎扯谎，这是公然扯谎。

土豪在地方选举上的影响力，其实大不如前，所以张荣味的子弟兵、“蓝委”江启臣，才会在政见会上质询各党主席参选人如何争取中间选民。如果土豪很够力，桩脚票就足以胜选，根本不需要游离票。换言之，蓝营土豪其实不太可能脱党参选，因为脱党只会造成国民党另行推出人选分散选票，最后造成双输，地方民代的情形亦作如是观。

地方政客怕的是洪秀柱的两岸政策会让他们流失本土票，或是吓跑中间选民，所以才串连支持吴敦义。而2018以后的地方政治生态，直接影响2020“蓝委”们的选情，所以大多数“蓝委”支持吴敦义也是同样道理。说穿了，“华独”们在意的就是自己的政治前途而已，跟2015年换柱的情形一模一样。然而，洪秀柱始终没机会证明，她的两岸主张不会对选情产生负面影响，就被打回冷宫了。

由于2018地方选举对国民党十分重要，党内“华独”绝不肯拿自己的政治前途，让洪秀柱实验深蓝路线。按“华独”的怯懦习性，最好的方式就是打安全牌，走老路，只要蔡当局施政不得民心，国民党捡现成的便宜即可。

那么问题还是回到中间选民与青年选民，国民党要怎么抢到游离票？一切都走老路的吴敦义，搞组织动员，扩大造势，维持现状，一中各表，与以往有何不同？另一方面，蓝皮绿骨的王金平与其背后的土豪政治文化、地方政治生态，依旧绑架国民党，吴敦义拿什么吸引游离票？难怪江启臣抛出的问题，吴敦义除了避重就轻再提当年勇以外，根本没有新答案。

按照现在民进党执政不力，又扩大意识形态对立的情形看来，蓝民在2018的回笼是肯定的，只要不犯技术性失误，国民党必然能有所斩获，差别只在于得分幅度的大小而已。地方选举不需要过于强调两岸问题，所以路线迥异的吴敦义与洪秀柱，无论谁当选，2018的选举结果都不会有太大的差别。甚至，以洪秀柱个人魅力胜于吴敦义的事实而言，由洪秀柱辅选吸收游离票的能力，恐怕远大于吴敦义。

连署审核结果出来以后，正式参选人即可确定，接下来的重头戏便是7场政见发表会，洪秀柱能否逆转胜，在此一举。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。