蓝军设伏红军未卜先知：导调员不注重隐蔽伪装

“蓝军”设伏山谷，“红军”却未卜先知，导调组疑惑不解——

“是谁告诉二营有敌情的”

本报记者周远通讯员侯军强

“到底派不派尖刀班上山搜查？”近日，第27集团军某旅一场山地攻防战斗在太行山深处打响不久，扮演“红军”的二营营长王显明陷入两难境地。

一方面，地图上显示二营前方1公里处是典型的“两山夹一谷，路从谷中过”地形，适合“蓝军”设伏偷袭;另一方面，导调组多次催促加快行军速度，且前方一个营刚通过，并未遭袭扰。

太行山区天寒地冻，王显明却急得满头冒汗：如果派尖刀班上山搜查，必然导致队伍减慢行军速度，与导调组的要求不符;如果不派尖刀班上山，队伍进谷后万一遭“敌”伏击，将损失惨重。

正当王显明左右为难之际，走在队伍前列的尖刀班班长王展志报告路口处发现几名导调员。“有导调组在，莫非有情况？”王显明当即下达命令，“各连减慢行进速度，尖刀班加速前出上山搜索!”

不出所料!尖刀班抵近侦察时，果然遭遇埋伏已久的“蓝军”分队!王显明根据尖刀班报告，准确判断出“蓝军”分队火力、兵力部署等情况，很快将其击溃，成功通过伏击圈。

“是谁告诉二营有敌情的？”当天晚上演练复盘时，导调组一位领导疑惑不解。王显明解释说：“今天我们营遇到前几个‘敌情’时，附近都有导调员。当我们在山谷路口又发现导调员时，就据此判断出山谷中有埋伏。”

话音未落，便有人指责王显明投机取巧、训风不实。见此，旅长丁超说出了自己的观点：“导调人员在演训中不随队行动、不注重隐蔽伪装，好似‘此地无银三百两’，导调的情况被暴露，责任不在二营长。”

闻听此话，现场几位导调人员涨红了脸。当晚，旅首长机关、导调组刀口向内，围绕“如何不拖实战化训练后腿”，反复商讨、寻找对策，梳理出演练中“上级首长机关指导工作时不进入战斗情况”“摄像人员提前进入火炮阵地架设设备”等与实战要求不符的现象，并出台多项措施从制度层面匡正演风训风。

战场没有“局外人”

演习是和平时期军事训练的最高形式，其实战化程度高低不仅取决于参演的红蓝双方官兵，还取决于演习相关人员。

实战化训练深入推进的今天，大多数参演官兵都能够树立起实战化思维，全身心融入演习。但仍有一些前来观摩交流、指导检查、采写新闻的同志，“大摇大摆”出现在演习场上，在没有隐蔽伪装措施的情况下，近距离进入演习核心区域。

古人言：“破山中贼易，破心中贼难。”和平时期，有人在演习场“大摇大摆”，不仅告诉参演的另一方“这里有敌情”，还让进入实战状态的官兵认为“不是真打仗”，严重影响演习的公平公正、干扰实战氛围。

战场没有“局外人”。实战化不仅需要参加演习的官兵学会隐蔽伪装，还要求负责武器装备研制、信息系统建设、军民融合等与打仗相关的同志具备实战意识。虽然他们中一些同志“不穿军装”，但也要时刻想着战场、研究打仗，具备必要的战术素养，这样才能全方位深入推进实战化训练。