社评：特朗普正在东亚踩上之前政府的脚印

韩国与日本方面7日透露，美国新任国务卿蒂勒森当天或早些时候分别与韩日外长和外相通了电话。这是继美国新防长马蒂斯上周刚刚访问韩日以后，三国最高外交官员再次进行沟通。华盛顿似乎在以此强调东亚盟友对美国的重要性。

首尔表示，双方通话时重申将如期部署“萨德”，并商定将同盟关系提升至最高水平。东京则突出炫耀双方再次确认了钓鱼岛适用于《日美安保条约》第5条。总体上看，无论是马蒂斯还是蒂勒森，都没有对韩日说什么新话，他们更多重新确认了华盛顿对韩日以往许过的承诺。

马蒂斯在东京时表示美军无意通过军事手段解决南海问题，同样引起广泛注意。华盛顿在安抚韩日，加强盟友体系，但是并没有像之前给人的印象那样迅速将矛头对准中国，中国反而像是成了白宫当下对外四面出击之间的“一块空白”。其实事情并不神秘。特朗普候任总统的那段时间，已经对中国做了几番试探，他展示了强硬，也收到了中国决不会软的信号。他大概了解了，一旦向中国发难将带来复杂得多的连锁反应，不可控性也要大得多。

特朗普的对华政策显然还没有形成，甚至他的东亚政策同样远未成型。马蒂斯和蒂勒森与日韩的接触应看成是特朗普新政府延续了美国同盟政治优先的基本政策，他们不自觉把脚对上奥巴马政府以及更早政府走过的脚印，继续在走美国亚太战略的老路。

美韩和美日同盟再坚固，也解决不了美国面对中国崛起时的困惑。如果特朗普准备同中国一刀两断，从此像当年美国遏制苏联那样遏制中国，那么他就有了明确的方向。但是中美不可能那样了断，那将是人类历史的大倒退，美国社会和国际社会都不会接受。如果特朗普把中美关系带向全面对立和摊牌，恐怕现实的美国政治会惩罚他，历史也会把他定为“罪人”。

特朗普大概会犹豫、摇摆，接受东亚的既有现实多于在这里另搞一套。他会发现，就像继续强化在东亚的同盟关系一样，保持同中国的复杂接触也将是他的“无奈选择”。华盛顿在过去的两周里与多国发生摩擦，但把中国加进来，将不是“+1”的关系。或许可以这样说，大体与中国相安无事，华盛顿想惹谁就惹谁。若与中国尖锐冲突，华盛顿见到很多人恐怕就要堆笑脸了。因为华盛顿使多大力气，北京一定会回敬多大反作用力。有人认为，不能说特朗普现在“顾不上中国”，但反之中美对立，肯定会是个吞噬他精力的“无底洞”。

白宫首席战略顾问班农之前关于伊斯兰和中国是美国“两个最大威胁”，以及“中美必有一战”的那些说法给人们留下深刻印象。我们相信，美国上层一直不乏对中国带有敌意的认识，但那些认识转变成白宫的现实政策需要大量条件。在过去很多年里，那些敌意最后都变成了半遮半掩的，美国的现实利益阻止了它们的充分释放。大国关系的逻辑，与人际之间还是不一样的。人有时候瞬间就可能从朋友变成敌人，但大国之间很难是这样。国家利益的缓冲性在21世纪越来越明显，它们会让最有权力的人有时也无力抗拒，不得不随波逐流。

中国人希望中美和平，绝大多数美国人应该也是一样的。解决利益分歧不能用造成更大利益损伤的方式去实现，否则就得不偿失，相信特朗普团队对此同样深信不疑。中美或者强硬对强硬，或者克制对克制，还是后一套做法好，对北京好，对特朗普团队肯定也好。至于首尔和东京，永远都别指望加强它们同美国的同盟能够解决自己在亚洲面临的问题。那样想太幼稚了。