何勇：起诉“小品歧视”是炒作又何妨？

2017年北京电视台春节联欢晚会小品《取钱》中骗子打电话时说的是河南话，引起网友热议。7日，西安一河南籍律师以“地域歧视”和“侵犯河南人名誉权”为由提起诉讼，要求北京电视台和该小品编剧及演员，向所有河南人公开赔礼道歉并赔偿每人一元。(2月8日 中国新闻网)

仅仅因为小品《取钱》中骗子说的是“河南话”，河南籍律师感觉遭受到了地域歧视，就提起公益诉讼。实事求是地说，这的确有点小题大做，带有炒作嫌疑，让人觉得是一场闹剧。甚至可以认为这是一种滥诉行为，是在浪费有限的司法资源。

根据小品《取钱》编剧所言，小品中骗子说的压根就不是河南方言，而是编剧本人老家的山东菏泽曹县地区方言。只不过由于山东曹县与河南省接壤，两地方言相近，才让很多人觉得是小品中骗子说的是“河南话”。而且，如果说小品中骗子说的是“河南话”就认定为是歧视河南人，那要是骗子说普通话，是不是可以认为是在歧视全国人民？这显然没什么道理。另一方面，从小品《取钱》的创作层面来说，把小品中骗子说“河南话”认定为地域歧视，恐怕有点上纲上线。小品中的人物说方言，其实只是为了让小品演得更有味道，更能烘托表演氛围，更能受到老百姓的欢迎，并不存在地域歧视，这是很多喜剧小品中人物说方言的重要原因。

但是，在笔者看来，即便律师起诉小品涉嫌地域歧视是炒作又何妨，并不等于此举就做错了。

众所周知，在现实生活中，地域歧视现象不仅存在，而且相当严重，比比皆是，有时候就挂在我们的嘴边。我们经常可以看见河南人被贴上骗子的标签，比如网络上流传着“十亿人民九亿骗，河南人民是教练，总部设在驻马店……”的地域歧视段子，甚至有一些企业在招聘员工时明确拒绝某地求职者。人人都爱自己的家乡，没有人愿意看到自己的家乡遭到他人诽谤、歧视和侮辱。小品《取钱》中骗子说着很像河南话的方言，这自然而然地很容易让人产生映射河南人是骗子的感觉，是在歧视河南人，这是正常心理，也是人之常情。从这个角度说，我们不能简单地认为这是河南人玻璃心作祟，太容易破碎。

事实上面对小品《取钱》可能存在的地域歧视倾向，河南籍律师选择公益诉讼，不管初衷和目的是什么，但在客观上具有样本意义，值得肯定。此举可以在法律层面引起全社会对地域歧视的重视，让人们知道地域歧视是一种违法行为，实质上是对现实生活中各种地域歧视言论、行为的一种警示。这有利于引导人们尊重每一座城市以及每一个地方的人们，进而消除地域歧视现象。

再者，律师起诉“小品地域歧视”，本就是人们的权利，这位河南籍律师只不过是行使他拥有的权利而已。所以，我们应当也只能予以尊重，而不该对其进行冷嘲热讽。

文/何勇