吴幼珉：特朗普政府真的会高开低走？

2016年美国大选让特朗普当上了美国总统，共和党也成为了两院的多数政党。在一般情况下，多数党执政可以令某个国家有一个强势的政府。而特朗普上台至今，他本人和政府的诸多政策却受到美国以及西方传媒和社会激烈的批评，猛烈的程度为过去所罕见。

近来，特朗普签署行政命令，限制七个穆斯林国家国民入境美国;美国和世界多个国家都爆发了民众反对限令的游行。美国的一些州通过法律途径叫停该行政命令，联邦法院指裁决适用于美国全国范围。美国联邦上诉法院更驳回司法部的申请，不恢复特朗普签署的入境限令；而有关的官司目前仍在继续。

美国社会对入境限令产生巨大的反响是由于该行政命令违背了不少民众的美国价值观，事件本身也反映美国执政的共和党和在野的民主党矛盾尖锐化。纵然活动参与者包括了许多怀有理想的民众，但如果没有一股政治势力在幕后组织，在全国范围内进行串联的群体活动不容易发生。除此之外，在野的民主党直接的目标是希望通过不间断的反特朗普群体事件，让中间民意向己方倾斜，从而削弱一个多数党政府的民意基础。

这种做法并不一定符合民主原则，与一些美国人过去经常用来削弱或颠覆其他国家政府的行径类同;但这一次，事情却发生在美国国内。

为兑现竞选时的承诺，上任后的特朗普签署了一系列的行政命令。在美国的法律框架中，那原是行政当局绕过国会直接订立规矩的一种方式。但不论上述的群众集会还是法律程序，两者衍生的一个结果都是限制特朗普的权力，有点像要“废”了他的部分“武功”那样。

特朗普是一名出自美国非建制的右翼人物，他的一些实用主义政治理念与美国主流政治精英是有区别的，他的人际网络也与原主流精英有偏差;更加上他张扬个性和标新立异作风，他能够、也容易招惹美国原建制精英和主流传媒、以及民主派、平权主义者、左派等的攻击。

特朗普是在美国经济新常态、双赤字和分配鸿沟扩大的环境下当选美国总统的，上台后的他却让美国社会进一步撕裂，那可谓是“屋漏偏逢连夜雨，船迟又遇打头风。”

美国的经济和社会问题存在着一些结构性因素，但如果说美国面临着危机，却应该看到美国仍有康复条件的。一个多数党上台，却有转向弱势的可能，显示美国社会的矛盾处于动态当中，因而我们也应该把问题看得全面一些。（作者为香港资深评论员）