余祖欣：举报信何以成为反贪局长的敛财资本？

每当反贪局收到有民众对茂名化州各单位“一把手”的信访举报，她先把当事人“请”到反贪局，再让当事人家属“急”起来。看到“火候”到了，郭志玲便会通过中间人找当事人家属谈判，根据当事人职位的含金量高低谈好价钱。(2月20日 中国新闻网)

从收到举报信，这位反贪局长便开始仔细“琢磨”生财之道，利用职务便利和被举报人的焦急心态，轻易间便揽下了一笔笔不净之财，本应成为打贪除腐利器的举报信，却在权力失控之下成为敛财之本，如此“灯下黑”可谓性质恶劣。

近年来，惩治纪检监察部门内部发生的腐败、严打“灯下黑”已然形成常态，但依旧有不少干部利用手中职权和职务便利伺机贪腐，这类“蛀虫”对反腐工作而言非但无益、反受其害，正如这位年近退休的女局长，举报人的一封封举报信石沉大海，其一张张人民币却收入囊中，这些举报信中恐不乏真实可信之据，自身腐化便罢，还要牵连其他反腐工作的开展和人员案件查办，贻害甚重。

再者，假设举报信中内容属实，这代表的便是举报人对执纪反腐的期待与支持，更是一种积极参与，可正是这样一封封被利用敛财的举报信，呈至被举报人桌前，如此一来，举报人所面临的不仅仅是举报无果的灰心丧气，甚至可能面临生命财产安全等方面的威胁。

“外疾之害轻于秋毫，内疾之害重于泰山”，看似一个滥用职权、借权腐败的案例，背后却往往有着亟需重视的现实问题。诚然，谁能料想得到，一封举报信竟也能成为敛财资本，反腐部门倘若外惩有余、内治不足，所造成的各类问题便往往更隐蔽、更严重。习近平总书记曾说过：“权力越大越容易出现灯下黑”，这位靠着举报信弄权牟利的局长，病根就在“失控的权力”。

说一千道一万，遏制任何形式的腐败关键就在给权力套上“笼子”，于反腐工作者而言，就必须把“自我监督”硬起来，所谓“打铁还需自身硬”，作风不过关、廉洁不达标，何以监督其他人？倘若权力不控、外紧内松，莫说一封举报信，哪怕是一个电话、一页文件甚至一条口头线索，都有可能成为这些“内部硕鼠”的敛财资本，这也便需要执纪监督等部门安内而后治外、强身而后正风，真正把在执纪执法队伍建设过硬，管住“芝麻官”、不放细节处，让任何环节都有足够的自我监督，让每项工作都在“灯光”照射之下，自然就由不得这类人放肆了。

当然，说来容易，贵在践行，如此案例仿若一剂猛药，正好验验那些治在嘴上、防在纸上的部门。信任不能代替监督、自信更不能代替自我监督，有了干干净净的反腐“大本营”，治贪查污才能枪口向外、无往而不胜。

文/余祖欣