张颐武：青年爱国却不够正直，说得通吗

上海师范大学近期完成了一项青年情感素质调查，其结果以“中国大学生素质调查：爱国感等较强，正直感等较弱”为标题在网上发布后，引发舆论的新一轮分歧。一些人认为，这个调查说明当下的中国青年盲目爱国，缺少“正直感”，是教育“洗脑”的结果。

细看报道，这项调查涉及的情感素质分为33项，其中所有项目的调查结果都超过6分，说明中国青年的情感素质处在相对较高的水平。其中超过7分的有爱国感、责任感、信用感、自尊感、感恩感、理解他人情绪能力等，而较低的有正直感、宽容感、表达情绪能力、自信感、专业感、科学美感等。这些划分应该有其学术依据和内在逻辑。但从字面上看，这些描述项目之间有相当多的重合和相关之处，如最受网上诟病的“正直感”，与“关爱感”“责任感”之间的区分很难厘清。人的正直难道不体现为责任、信用、关爱吗？至于爱国感，从哪个方面理解都是一种“正直”的观念，这在全世界也都如此。从这个调查可以看出，把“正直感”和“爱国感”这两个并非互斥的概念设为不同选项，至少是不严密的。而媒体报道时又进一步将二者对立起来，则带有误导性，是不严肃的。

究其实质，这些议论还是希望把“爱国感”刻意地加以嘲弄贬低，利用这个调查结果的直观感觉遮蔽青年的现实情况。这些年，互联网上关于“爱国”的争议一直是分歧的来源。一些人刻意地将爱国说成是“爱国贼”，把国家民族的认同当做多余，高调渲染所谓不爱国才是真爱国等说法。

现实世界以国家为基础，没有国家认同，社会就是一盘散沙。国家认同在世界各国都是对青少年教育熏陶不可缺少的一环，也是培养健全人格的重要方面。年轻人认同自己的祖国，在世界上任何国家都不会被嘲弄和否定。同时我们也可以发现，90后一代对全球事务了解和参与的程度是若干代人中最高的。他们的爱国是在对世界有更多了解之后的认同，是对世界现实有清醒认识之后的理解。所谓“盲目爱国”的网络舆论，渲染的是个没有根据的“伪问题”，除了过把嘴瘾之外毫无实质意义。

应该说，从一般的观察看，中国的大学生和年轻人确实存在着一些普遍性的弱点和问题。如抗压能力不足、人际交往和社会适应能力相对较弱、专注力不够等和当下时代特点相关的问题。这一方面是年轻人还缺少社会历练的普遍问题;另一方面，也有独生子女为主和相对丰裕生活中成长的年轻人的特殊问题。上海师大的研究反映了这些状况的某些侧面。当然，关于中国大学生和青年的现状，也还需要更多具体的研究和观察。从现实的状况看，年轻一代所表现的国家认同是社会发展的重要积极力量。这已为各种不同研究所证明。

互联网对于学术研究成果或媒体报道的利用，包含着利用者自己的强烈意识形态倾向。但片面地、扭曲地利用，起不到什么实际作用，就会沦为网上的一轮泡沫。而学术研究、媒体报道和网络舆论真正需要的，是对现实的认真理解和认知。 (作者是北京大学教授)