苏宁：恶意歪曲“唱反调”令人反感

在网上，有一种奇怪的现象：只要党和国家的重大政策一出台，总有一些别有用心者，不是去客观地批评建议，而是一味冷嘲热讽甚至恶意歪曲。这类声音看似零零散散，实则有迹可循，犹如蛰伏在网上的暗兽，平时无动静，仿佛就等着“靶子”一出，然后就“狂吠一通”制造“噪音”甚至“唱反调”。譬如，“逢PX必反”“逢政府必反”“逢事必大闹”，这种恶意歪曲的“唱反调”，实在令人反感。

其实，网民参政议政是反映社情民意的一个重要通道，也是新时代推动国家治理现代化的一种良途。但这种网上参政议政，应该基于事实，立足现实国情，做出客观、建设性的批评、建议，如果，不论是非曲直，只讲立场，一味抱持恶意歪曲的心态，那就必然失于客观公正，只会产生消极的、破坏性的作用，也只能是别有用心。

在恶意歪曲解读党和国家政策的同时，一些人还擅长利用社会热点事件吹捧西方政治社会制度。比如反腐，中国反腐力度举世罕见，世人叫好，但这些人无视于此，又是挖苦又是看笑话，屡屡制造“无官不贪”“选择性反腐”“反腐败导致官不聊生”等杂音噪音。而西方发达国家揪住一个贪腐分子，这些人则极尽溢美之词，甚至上升到制度优越性，根本无视海地、埃塞俄比亚等世界上最腐败的国家，也是实行三权分立的国家，只一味盲目地胡说“三权分立”制度腐败少。厚彼薄此，这是什么心理？

在一些人眼里，西方发达国家什么都好，不只是制度先进，连月亮都比中国圆。哪怕发生了恶性事件，也能千方百计找出角度佐证制度先进，比如美国枪击事件不断，连上至美国总统下至普通公民都呼吁禁枪，而总有一些网友俨然捂住耳朵，自顾自地得出美国枪支制度是在“捍卫自由人权”，进而吹捧美国枪支制度，这是什么心态？

发达国家在某些方面当然有值得我们借鉴的地方，但一些网友把它们当成完美无瑕的典范，什么事都夸成一朵花，显然不可取。发展中的中国，当然还有不少不足，有很多需要改革改进的地方，但不管中央出台什么政策，看都不看上去就挥上一棒，骂上几句，故意抹黑中国，这是值得我们警惕的。

而且，在恶意歪曲党和国家政策的声音中，也不乏有一些党员干部。他们当面不说，背后乱说，不通过正常的渠道去反映自己的意见，而是在微信微博等各种传播载体上大放厥词，对这种违反组织纪律的，就应该按党纪严肃查处，决不应姑息。事实上，《中国共产党纪律处分条例》禁止党员“公开发表违背四项基本原则，违背、歪曲党的改革开放决策，或者其他有严重政治问题的文章、演说、宣言、声明等。”“妄议中央大政方针，破坏党的集中统一。”“丑化党和国家形象，或者诋毁、诬蔑党和国家领导人，或者歪曲党史、军史的。”

身为现代公民，爱国守法是基本素养;要做合格网民，就更要文明理性客观。恶意歪曲不是健康的心态，故意唱反调也不是理性的行为。恶意歪曲党和国家的政策，已经脱离了言论自由的范畴。这些声音，削弱了党和国家的权威，导致政策难以推进;还容易在民众中间制造混乱，误读党和国家的政策。从这个角度上说，恶意歪曲解读党和国家政策就不是单纯的“批评建议”，而是别有用心的“破坏建设”。

“无论中国怎样，请记得：你所站立的地方，就是你的中国;你怎么样，中国便怎么样;你是什么，中国便是什么;你有光明，中国便不再黑暗。” 即便在“人人都有麦克风”的时代，不应胡言乱语，也不应偏激幼稚，更不能“一味破坏”。多用平和理性的心态观察，多用客观务实的言行致力，我们就会迎来一个更美好的中国，我们也会迎来一个更美好的明天。