社评：富国高喊不公平，穷国怎么办

G20财长和央行行长会在德国闭幕。

在德国举行的G20财长和央行行长会议18日通过联合声明后闭幕，然而以往声明中“反对任何形式的贸易保护主义”以及有关全球变暖对策的表述都被删除了，代之以贸易要推动经济的说法。众所周知特朗普政府如今高喊“公平贸易”，不再倡导自由贸易，它还认为全球变暖“是骗局”，G20对华盛顿做出妥协，这很令人遗憾。

连一句反对保护主义的口号都不敢喊了，这个世界的人心有些乱了，原有的秩序岌岌可危。挑战将针对既有的整个多边机制，华盛顿公开表达了对几乎所有贸易协定的不满，希望与各国一对一地重谈贸易协定，此风一旦蔓延，国家越小越被动。美国虽可能收获短期利益，但长期将跟着受损无疑。

在美国，特朗普与来访的默克尔会晤，他在白宫面对记者时不与默克尔握手，同样受到广泛关注和议论。两位领导人谈得不够愉快，也是因为一个“利”字。

自由贸易可以有标准，比如WTO的规则。然而所谓“公平贸易”更多是价值判断，我得利了就是公平，得利少了就可以说成“不公平”。德国对美贸易顺差较多，柏林在欧美间就主张维护自由贸易，不接受美国关于“公平”的那些说法。但是到了德中之间，柏林又强调“贸易公平”的重要性，当下价值的混乱由此可见一斑。

过去自由贸易的大旗首先由美国高举，欧洲也支持。如果华盛顿彻底变卦，欧洲也跟着军心动摇，世界贸易体系就会系统性阻塞，这样的危险越来越大。

欧美在贸易上一直有摩擦，但是双方过去在安全上高度一体，莫斯科被它们共同视为“威胁”。如今华盛顿对莫斯科的认识变了，欧美的政治安全纽带松了，经贸利益摩擦进一步突出。美欧都差不多公开互戗了，亚太的贸易紧张更会难以避免。

中国是继续推动自由贸易最坚决的力量，但世界不能指望中国“力挽狂澜”。中国虽然贸易规模大，但经济实力还不够强，国际政治资源也有限，我们担当一些人期待的“领导角色”可能会有些许难度。

好在情况可能没有那么糟，华盛顿表示“并不反对自由贸易”，而只是更重视“公平”。特朗普政府至今尚未发动真正意义上的“贸易战”，其对贸易战可能导致的自身损失想必有顾忌。它可能更愿意做点“修补”，能多占点便宜就多占点，但它大概既无能力也没有精力把全球贸易规则推倒重来。

以美国为中心的各种贸易壁垒很可能形成新的波次，搞保护主义的肯定不光是美国，大概会有很多国家跟进。中国作为自由贸易的坚定支持者，碰到一起针对我们的保护主义行为，就坚决反制一起，让保护主义者深感那样做挺累挺烦的，这将是对自由贸易的强力支持。

或许是西方经济的停滞比较普遍，那里对通过重新分配获利最热衷，而对用做大蛋糕来创造多赢格局缺少耐心。总觉得别人碗里肉多，自己碗里肉少，人性的这一弱点对西方国家公共政策的影响越来越大。

世界人均GDP靠前的绝大多数国家都在西方，美国名列前茅，还要怎么“公平”呢？真正有权利抱怨不公平的应是广大第三世界国家，但可惜它们没有话语权，抱怨了也没用，甚至都不被听到。历史或将记住富国高喊“不公”的特殊时代。