剑拨弩张，朝鲜半岛处于核战争边缘？

针对朝鲜的美韩联合军演正酣，朝方近日宣布，其新型大功率火箭发动机地面点火试验取得成功。舆论分析称，朝鲜向着获得洲际弹道导弹又迈出了一步。法媒在报道中指出，该试验显然是故意选在美国国务卿蒂勒森访华期间进行的。“现在朝鲜半岛的紧张局势是相当高的，并且已经到了一个相当危险的水平”，蒂勒森对王毅外长如是说。特别是近来，不少美日媒体都在营造半岛战争的舆论气氛，让原本就不平静的朝鲜半岛上空布满战争疑云。

此前，在被问及何时会采取军事行动时，蒂勒森表示不希望事态走到军事对抗的地步，但若朝鲜威胁韩国或美国军队行动，将会遭到“适当回应”；若朝鲜威胁朝鲜将武器水平提升到“我们认为需要采取行动的级别”时，美方也会考虑采取军事行动。“不能放松警惕，但不能片面解读当前的朝鲜半岛局势以夸大战争风险”，旅加学者陶短房指出，要全面理解蒂勒森的讲话，蒂勒森实际上是试图给朝鲜划一条“不可触及的红线”，将半岛危机控制在可容忍的范围内。同时，也是在放大其动武的信号，企图借此对中国施压，促使中国因担心战火燃起而靠拢美方立场。讲话当天蒂勒森正在韩国，这样表态有替“萨德”在韩国落地“助威”之意。美国并不想打仗，但希望从中“捞”到更多东西。

3月20日，朝鲜《劳动新闻》刊文将朝鲜半岛紧张局势激化的“根源”归咎于美韩联合军演，并威胁如果美韩胆敢侵略，朝鲜将用核攻击实现半岛统一。陶短房指出，朝鲜目前的对策是“以进为退”。看似强硬，实则“以攻为守”：只有美韩发动主动进攻，朝鲜才会“断然出击”，即“你不咬我，我保证也不咬你”。

吉林大学行政学院国际政治系教授郭锐在接受海外网（m.haiwainet.cn）采访时指出，*改变东亚地缘政治版图并不是美国的意图，美国目前也没有做好进行一场战争的准备。*如果朝鲜半岛爆发战争，带来的后果不仅是朝鲜一方承担，也是各方所不能承受之重。过去的有限战争是可控的，一般仅局限在某个国家或地区，倘若现在朝鲜半岛“擦枪走火”，受波及的范围可能将是整个东亚地区。

郭锐还表示，特朗普刚刚上台，而美国新政府的工作重心并不是朝鲜半岛问题，加之对朝鲜国内拥有多少核设施尚不清楚，这场被媒体渲染的“战争”显然不合时宜。*日前韩国政局动荡自顾不暇，也不会在此阶段贸然参与战争。*郭锐认为，媒体化思维下不少言论为战争“造势”，其实背后却是各国政府越来越多的沟通，蒂勒森访东亚三国就是很好的例证。也许眼下并不是政府“灭火”的最佳时机，却是相关各国私下密集接触的阶段，努力为和平解决朝鲜半岛问题寻求出路。

《纽约中文时报》也撰文分析了先发制人打击朝鲜的风险有多大。文章指出，全面战争一旦爆发，数百万韩国和日本平民将成为朝鲜武器的目标。这便是美国面对在核武计划上一次次跨越“红线”的朝鲜，却从未付诸武力的一个重要原因。使用武力解决朝核问题，往往是美国用来对朝鲜进行威慑以及对韩国承诺的保证，并不完全意味着美国为战争做准备。

媒体拉响“警报”，朝鲜半岛战争果真“一触即发”？答案不言自明。（文/栾雨石）