社评：谁来阻止华盛顿公然推卸气候责任

美国总统特朗普星期二签署“能源独立”行政令，暂停了多项奥巴马时期的计划和法令，包括《清洁电力计划》，重新强化化石燃料在美国经济中的作用，这被认为吹响了美国退出气候变化《巴黎协定》的号角。

在去年竞选美国总统期间，特朗普曾誓言一旦当选将让美国退出《巴黎协定》，人们还扒出他2012年说过的话，他当时指责全球气候变暖“是中国人制造的骗局”，不过他后来又改口说那是奥巴马政府的骗局。

中美两国元首2014年底达成气候协议，为次年《巴黎协定》的签署奠定了基础。中美分别是全球第一和第二大二氧化碳排放国，中国正不遗余力地减少单位GDP所产生的能耗，减少化石燃料的使用。美国反其道而行之，将对全球落实《巴黎协定》的意志产生冲击。

美国不仅是排放大国，也有着减排的雄厚技术基础，此外它还是西方老大，世界唯一超级大国，它对气候变化的态度会深刻影响这一全球行动的意识形态环境，还会改变人们对反气候变暖斗争前景的预期。

中国仍处于中高速发展期，国家工业化的任务尚未完成，全国的基础设施建设还有很多薄弱处及空白点，但是中国义无反顾地站到推动达成《巴黎协定》的锋线位置。我们勇于承担起保护人类共同家园的责任，主动把国民经济发展与减排进行协调，承诺了一些关键性的硬指标，中国没有同其他发展中国家攀比，尽了我们的最大努力。

美国是全球最发达的国家，它是历史积累起来的温室气体的最大排放者，其继续发展对排放的依赖也比发展中国家小得多。华盛顿有义务为人类的反气候变暖行动做出表率，而现在特朗普政府成了第一个与《巴黎协定》采取南辕北辙行动的大国政府，它在给人类保护地球的宏大事业泄气拆台，这样的不负责任实在令人失望。

在大自然的面前，人类毫无疑问是一个真正的命运共同体，气候变暖导致的灾难性后果，美国不会幸免，它不可能在类似好莱坞大片所描述的气象噩梦中独善其身。

美国很强大，这使得华盛顿可以任性，世界舆论有点拿它没招。如果是北京或者莫斯科威胁退出《巴黎协定》，那将完全是舆论上的不可承受之重。西方媒体也在批评特朗普的决定，但后者似乎不怕。一些西方媒体同时把目光投向中国，希望北京在接下来的反气候变暖斗争中发挥领导作用，填补华盛顿往后撤退所留下的真空。

然而北京再怎么努力，也无法承担起华盛顿“撂挑子”撒手的义务。中国是世界最大发展中国家的现实是短时间内改变不了的，中国怎么可能在自己仍不发达的情况下再割下一块自己的发展空间，去滋养已很富足的西方大户呢？

西方舆论还是应在气候问题上对特朗普政府保持高压，不能让它由着性子来。华盛顿的政治自私不能当成道义在这个世界上兜售。美国舆论能促使国家的政治及法律杠杆停下新政府的“限穆令”，如果拿出那样的劲头，特朗普政府或许就走不到退出《巴黎协定》的那一步。

美国及西方舆论如果现在采取行动，应该还有机会扭转事态的方向。如果它们放弃这样做，尤其是如果美国舆论在这个问题上选择“放水”，那么人类的气候行动将必然面临巨大不确定性。这实在是不该有的一次拐弯。