又现孩童坠深井，全面除患哪去了？

又现孩童坠深井，全面除患哪去了？

背景：4月3日深夜，清明小长假中的人们多已入眠。山东淄博市张店区房镇房东村的一片荒地中，却是灯火通明。挖掘机与救援人员紧张地忙碌着，只为营救一名坠井的两岁男孩。经过连续9个小时的努力，4日凌晨孩子终于成功升井，随后被送往淄博市中心医院。值得庆幸的是，男孩并无大碍。

*华商报发表杨鹏的观点：*有媒体梳理了近年公开报道中的意外坠井事件高达29起，31名坠井者中，近八成是儿童，近四成生命没能抢救过来。在物质较为发达的今天，根本不缺少买一块井盖的钱，管好井盖也并不是什么千难万难的事。说到头，缺少的其实是那份责任心和责任感！有些枯井对产权单位以及监管部门更是一笔糊涂账。比如，蠡县男童坠井事件之后，面对那口夺命枯井究竟该由谁来管的追问，河北省农业厅、水利厅、住建厅和地方政府，几乎是异口同声地表示不归自己管。在一次次孩童坠入枯井的背后，并非天灾而是人祸。只有明确管理部门，采取相应的措施解决，并建立严格的督查追责机制，方可最大限度地减少无人管理的枯井带给这个社会的无端伤害。对危险枯井的处理，真的不能也不敢再等了。

*小蒋随想：*前人栽树，后人乘凉，是造福。前人打井，后人坠井，是害人。这种事理当秉承谁打井谁负责的原则，由井的主人做好维护与善后，不能挖口几十米的深井，然后就拍屁股走人不管了。否则，不是坑人害人是什么？因为井本身存在危险隐患发生安全事故的，若能寻根溯源找到井的所有者，必须让其承担重责，接受严惩，使其他挖井人不敢“大撒把”，倒逼除患。某些井已有年头，是谁挖的、是谁所有难以查明。此时，作为社会守夜人的地方政府理当负起责任，对井进行无害化处理。孩童坠井事件不断发生，说明很多地方只是以看热闹的心态瞧别的地方出事故，根本没有反思本地有没有类似威胁，进行自我排查除患。创建平安社会，落实守土有责，管理者不光要打击与减少犯罪，而且必须努力消除辖区内的“坑人”隐患。

超级中学开分店，问题靶子别跑偏

*背景：*河北省衡水中学，以每年百名左右考入清华、北大的人数以及被外界风传的军事化管理闻名全国。近日，衡水第一中学平湖学校正式揭牌，标志着衡水中学走出河北省，正式进驻浙江。杭州有校长激动地称，“居然把衡水奉为神明，还引进文化，简直就是浙江素质教育的倒退！”

*华商报发表毛建国的观点：*舆论场之所以对衡水中学表示出警惕，其实是一种应试教育压制下的条件反射。谁也不能否认，虽然素质教育喊了很多年，但对于大多数中国学生来说，还是陷在应试教育的窠臼里不能自拔。面对衡水中学的模式复制，别看很多教育界人士表示出了忧思，一些学校还提出了批评，可在实际上，很多学校都在走着衡水中学的路。更深层次的表现是，一些学校只是因为没有学到衡水中学的精髓，没有表现得如衡水中学那样突出，这才表示出对衡水中学的不屑。这样的心理，是当前中国教育的最大问题。现在，衡水中学走向了复制与推广的道路，对其表示关心与警惕，是有道理的。更值得思考的是，那些批评衡水中学的地方和学校，又能比衡水中学好到哪里去？是不是五十步笑百步？最怕这种批评是“吃不到葡萄说葡萄酸”，而不是真正出于对应试教育的忧思，对解放学生的关切。

*小蒋随想：*既然现行的高考政策是谁分数高谁就能上好大学，去责怪想方设法让学生考高分的“超级中学”，就是一件挺扯淡的事。“超级中学”是将应试教育推向了极致，但其终归是投高考所好罢了。至于高考，很多人虽然骂它，但不得不承认，在目前条件下，它确保了上大学的相对公平。这可能也是最大的问题所在——你恨高考，并指出它的各种问题，但又拿不出稳妥的、有效的、各方都能接受的改革方案。一些大学拿出一定名额进行自主招生，还出台了中学校长推荐制，但终归离不开学习成绩这一“指挥棒”。“超级中学”跨省开“分店”，只能说明“有需求就有市场”。某些人嘴上说警惕“超级中学”，某些人则在行动上削尖了脑袋把孩子送进“超级中学”。无论你是否愿意接受，这是现实。