“阉割”全网通是提速降费应有姿态？

近日，中国电信与中国联通在北京举办了“落实提速降费，推广六模全网通终端行动发布会”，联合发布了推广六模全网通终端的五大行动举措。（4月6日《南方日报》）

六模全网通，简而言之，即一部手机可以任意使用国内三大运营商的4G／3G／2G网络，可以实现三大运营商在同一部手机上的“合体”，而不会出现网络不兼容的“尴尬”。

梳理六模全网通发展轨迹，其整体路线图清晰可见：2015年，中国电信和联通就联合发布《六模全网通终端白皮书》，对包括电信CDMA制式在内的六种模式、频段统一进行规划；2016年4月，工信部更是将六模全网通作为国家标准正式颁布实施……

在此基础上，致力于六模全网通终端的进一步推广普及，消费者购买手机的支出将大幅减少，在手机套餐上也将收获更多提速降费的“红包福利”。另一方面，消费者的网络选择将不再受限，也会进一步加剧运营商间的竞争，倒逼运营商靠提升网络质量和服务能力留住用户。

由此观之，中国电信与中国联通发布推广六模全网通终端联合计划，是顺应提速降费的大势所趋，也是落实供给侧结构性改革的持续加压，有助于开启通信市场多方受益、互利共赢的大好格局。

然而，推广全网通，促进通信行业健康持续发展，本该是三大运营商三位一体发挥合力，如今却只有中国电信和中国网通你来我往，不但不见中国移动明确表态，反而频频传出其补贴1000亿鼓励阉割机的传闻。虽然官方曾出面“辟谣”，但近来新推出的华为P10再度陷入移动阉割机“迷局”：该款手机除了全网通版本，还会另推出“移动全网通定制版”，用户买了这款手机，主卡是中国移动的，若副卡还想上联通和电信的4G网络，只能是此路不通。中国移动对于全网通手机的“暧昧”态度实在耐人寻味。

细细梳理，不难发现其中端倪。过去的2016年，中国移动营运收入达7084亿元，净利润1087亿元，在盈利能力、4G用户保有量等方面均强势“碾压”电信和联通；反观技术层面，中国移动的网络理论速度与电信联通相比却存在一定差距。

因此，若中国移动顺应趋势，全力推广全网通，用户为追求更优体验倒向电信和联通，抑或在流量使用上优选电信和联通将是大概率事件，中国移动目前的市场“霸主”地位无疑将受到冲击。于是，选择性的推出“定制版”阉割全网通便成了移动圈存用户的“保留项目”。

保持市场竞争力，终归要靠用户体验说话。用户有自主选择运营商的权利，运营商进一步优化网络，提升用户“获得感”，是赢得用户的“最优选项”。而依仗现有的用户数量优势，抱着“吃老本”的态度，人为地设置壁垒，玩阉割版全网通的“文字游戏”，自然不是提速降费、提升服务质量的应有姿态。面对不太阳光的竞争手段，广大消费者也只好用脚投票了。（洛诚）