庚欣：中美“结果导向”只有合作是唯一选择

“习特会”在即，美高层提出将不重提“亚太再平衡”等口号，但几次强调提出要“以结果为导向”定位新的中美关系。什么是“结果”？其实中国词典中“结果”大都与“开花”相连，一般来说，“开花”的目的是“结果”。可见，美国人冀望的“结果”，就是中国人说的经过实践检验的成果。

历史昭示今天，实践检验“结果”。如果说中美关系史的“结果”，至少可以分为二战、冷战及后冷战三个时代，这近百年血与火的历史告诉我们，中美关系的“结果”就是一句话：“和则两利，斗则两伤”。二战我们合作，战胜了敌人，壮大了自己。冷战我们对抗，对外战火连天，对内麻烦不断。1972年我们再次联手，结束了冷战格局，改变了时代方向。这30多年我们建设新型关系，中美成为互利、互补、互信的两大领头羊。中美关系花开花落，这棵百年老树结出的果实(或称结论)一直是：我们两国——“合作是唯一选择”。

中美关系，既不同于百年前的英德，更不同于60年前的美苏，我们之间有极大的利益互补性弥合竞争的分歧，有稳固的力量均衡性克服纠纷的风险，有长期的情感融合性避免误解的伤害。中国作为长期处于“初级阶段”的发展中大国的国际定位以及外交政策决定我们不可能替代美国，也不会与美国分治天下，尤其不能掉进对抗的泥潭。修昔底德陷阱、金德尔伯格陷阱等都不会挡住中美前进的脚步。我们需要的是和平发展，相互尊重，合作共赢。这不仅是政治上的必由之路，更是经济上的共同诉求。

人人皆知，这次“习特会”经贸是重头戏。特朗普未见面，先过招：宣布查核贸易逆差之原因及对策，拿“单独”对付朝鲜作为筹码，逼中国作出经济及地缘上的让步，但同时也表达了对习主席和中国的尊重。其实，解决经贸上的矛盾并不难，还是那句话：“合作是唯一选择”。简言之：美国的办法是“中国少卖或称美国少买”，这是消极的因噎废食。而中国的方案是“中国多买或称美国多卖”，这是积极的作大蛋糕。买卖的内容有三样：好产品、好企业、好项目。美中贸易现有3000多亿美元逆差，只要美国肯卖，不要说3000亿，多多益善呀!问题是美国不要总是那么小气，缺乏世界第一大国的风度，老怕自己那点技术优势被别人学了去，其实中美打交道这么多年，美国应该知道中国的实力，而且国际市场是自由流通的，最没意思的就是还老拿冷战那一套“戒律”说事儿，卖个企业还设置那么多莫名其妙的“国安”障碍，那你卖中国那么多国债就不怕“国安”风险呀!你买了中国那么多物美价廉、高性价比的产品，又不愿向中国开放市场，还埋怨逆差多，这不是自寻烦恼吗？这还不论贸易中价值分工链的统计口径等常识，跨国公司的合作早已花开“结果”了，怎么脑子还那么不开窍呢？

其实，最近中美合作创新机遇不断。“中国梦”与“美国第一”的现实对接;“结果导向”与“实践标准”的理念契合，蒂勒森照本宣科“新型大国关系”;特朗普派高级代表参加北京“一带一路论坛”;中国施工大军急切期待美国人民的基建召唤;几天前，王毅外长与澳大利亚外长又友好宣布，要建立“中美共同朋友圈”——全新的大国合作概念，既有利中美“扩群”，又减少盟友“选边站”烦恼，真是一举多得。这样的新概念及其行动，对今天世界这条风浪中行走的大船来说，既是风向标，更是压舱石。

中美关系当年“开花”“结果”，不同于中日关系等“以民促官”，而是元首级“高来高去”的大战略智慧融合，开始连国务卿都不甚了了。今天，历史上最快、最“严肃”的元首会在即，我们有理由相信，两国一定能够“开出更鲜艳的花朵”，“结出更丰硕的果实”。(作者为凤凰卫视评论员)