钱江晚报：父爱母爱，不是束缚是放飞

近日，广州日报报道了一则消息。一对深圳的工薪阶层夫妻，当初卖房送女去国外留学，结果女儿不顾父母的要求，决定留国外工作并嫁给老外，结果老父母崩溃了：那以后谁来给我们养老呢？

在文章后面的跟帖处，很多人对这个女儿表示了谴责，认为她自私。的确，独生女儿出国工作嫁老外了，老父母以后谁来照顾呢？这是独生子女时代很多老人无法避免的难题。但是，就此将女儿扣上自私的帽子，合适吗？比如，如何能事先就确定，女儿留国外就不能照顾父母了？地球村时代，从纽约飞到深圳看望父母与从北京飞到深圳到底有多少区别呢？只要事业能得到发展，这点机票钱又算什么呢？又如何事先能确定，女儿嫁给老外就不能照顾父母了？不少中国女儿就把父母接到国外居住照顾他们，虽然因文化差异，中国老人和老外女婿相处和谐的是比较少，但也不能一概论定，所有的老外女婿都不能和中国的丈母娘和谐共处，无法照顾他们了。

所以，这些都不是能事先确定、能成为老夫妻崩溃的理由的。但我觉得，有一点倒是能事先确定的，那就是父母不能事先给女儿定好一个条件：因为我们是供你留学的“金主”，所以你就不能不听我们意见留国外工作、嫁给老外。这些在传统的中国父母眼里被视作天经地义的权利，恐怕摊到桌面上来讲，是不合法，也不合情理的。

一些中国父母常常把孩子当成了自己的附属物。他们可以任劳任怨地为子女做很多事情，甚至毫无保留地为子女付出物质上的一切，但唯独不能允许子女违背自己的意志做出自己的人生选择，特别是工作、择偶。一旦子女违抗，就搬出不孝的大棒来指责他们。但是，每一个子女，他们都是一个独立的人，他们有权选择自己喜欢的事情，特别是成人后。他们可以根据自己的喜好、理想选择适合自己的职业。特别是喜欢什么样的人、选择什么样的人生伴侣，不同的人更是萝卜白菜各有所爱，天性使然，父母不应干涉。打一个极端的比方，如果一只青蛙，他就是不愿意找一只和他条件相仿的青蛙苟且过日子，他就是打心眼里喜欢高傲的天鹅，那怎么办？不管他最终追不追得上天鹅，甚至会因此摔得头破血流，但是能不能让他去追，则完全是他个人的事，他会在痛与爱交织中体会到人生中属于自己的幸福。所以我觉得，选择什么样的职业与伴侣，是不能被任何人附加任何交换条件的，是不能有任何约束的。因为这些属于对人生幸福的追求，是老天赋予每个人的天然权利。每一个合格的父母，在传授给子女人生经验的同时，更应当祝福自己的孩子去自由奔放地追求属于自己的人生幸福。

有人说，中国人对代际矛盾的处理，是要求下一代完全向上一代投降，并且认为只有做到完全认同的地步，才称作是“孝”。但结果，却让下一代失去了展翅高飞、开创新开地的雄心。

在自然界里，小鸟长大了，所有的鸟妈妈都无条件地放飞它，让它自由翱翔，不管它飞往哪个地方，寻找什么样的伴侣，只要它开心就可以！我以为，这是所有为父为母者的天性。