无缘2018冬奥会，俄体育何时摆脱“兴奋剂”阴影？
俄罗斯大部分地区这两天飘起了大雪。当然，比天气更让俄罗斯人寒冷的，是他们必须面对一个冷酷现实。
12月5日，国际奥委会在瑞士洛桑宣布，取消俄罗斯奥委会2018年冬奥会的参赛资格。不过，会邀请没有使用兴奋剂的“清白”且成绩达标的俄罗斯运动员，以中立身份参加。
俄罗斯会抵制平昌冬奥会吗？答案正在浮出水面。据俄罗斯卫星通讯社报道，当地时间12月6日，俄罗斯总统普京对全面禁赛作出回应。他说：这是“具有政治动机的决定”，但“我愿重申：俄罗斯将不会抵制冬奥会，不会阻挠本国选手以中立身份参加平昌冬奥会。”有关参赛决定及细节，需要在12月12日俄罗斯奥林匹克运动员会议上宣布。
12 月5日，国际奥委会主席巴赫(左)和瑞士原联邦主席施密德在瑞士洛桑出席新闻发布会。新华社发
“前所未有的处罚”
12月5日，国际奥委会执委会接受了由瑞士原联邦主席施密德担任负责人的委员会历时17个月调查做出的《施密德报告》。该报告称，在索契冬奥会期间，俄罗斯存在运动员系统性使用兴奋剂的情况。
国际奥委会主席巴赫说，“系统性”使用兴奋剂是对奥林匹克运动精神“史无前例的破坏”。
俄罗斯为此付出的代价很惨痛。一周前，国际奥委会刚刚对4名违反兴奋剂条例的俄罗斯运动员做出裁决，没收了他们在索契冬奥会上获得的2金1银。至此，国际奥委会累计取消俄罗斯在索契冬奥会上赢得的11块奖牌，俄代表团已经失去了索契奖牌榜第一的位置。
今年1月，国际残疾人奥林匹克委员会执委会已拒绝俄运动员参加2018年平昌冬残奥会资格赛。这意味着俄罗斯的国旗与国歌将不会出现在平昌冬奥会及冬残奥会的赛场，奖牌榜上不会有这一冰雪运动强国的身影。
俄罗斯奥委会第一副主席斯塔尼斯拉夫⋅波兹德尼亚科夫曾透露，备战平昌冬奥会的4年中已花费了10亿卢布(约1.15亿元人民币)。除取消参赛资格外，国际奥委会还向俄罗斯奥委会判处1500万美元罚款，并将“禁令”扩展到了俄罗斯体育高官身上：曾任俄罗斯体育部长的穆特科和副部长纳戈尔内赫，将终身不得参加奥运会;取消索契冬奥会组委会首席执行官切尔尼申科在北京冬奥会协调委员会中的职务;暂停俄罗斯奥委会主席茹科夫的国际奥委会委员职务。
国际舆论普遍认为，过去只处罚服用兴奋剂的运动员来说，现在对官员的“连坐”可谓切中要害。“俄罗斯受到的处罚在奥林匹克历史上前所未有。”BBC评论这样写道。
现在最尴尬的，或许是国际足联。因为穆特科恰巧是明年夏天俄罗斯世界杯的主要组织者。
对此，国际足联第一时间回应说，国际奥委会的裁决“不影响”世界杯的筹备工作。官方还补充说，明年夏天每个球员都将接受药检，“所有兴奋剂样本的分析都将在俄罗斯以外的世界反兴奋剂机构(WADA)实验室展开”。
“不算最坏的结果”
不过，巴赫在新闻发布会上强调，要保护那些清白的俄罗斯运动员。他希望禁赛的制裁能给这一丑闻画上句号，并成为反兴奋剂斗争的有效“催化剂”。
根据国际奥委会的决定，被确认没有使用兴奋剂的俄罗斯运动员，将会被邀请以“奥林匹克运动员”名义参加平昌冬奥会。其运动服上，将标注“来自俄罗斯的奥林匹克运动员”，颁奖时，只能奏国际奥委会会歌、升国际奥委会会旗。
值得一提的是，最近几届奥运会，来自遭禁赛的国家(地区)的选手，都是以“独立的奥林匹克运动员”身份参加，名称上的些许不同，也让不少俄罗斯人感到，国际奥委会还是“网开一面”“手下留情”。
“全面禁赛”的决定在俄罗斯国内立即引起多方反响。俄罗斯奥委会主席茹科夫在洛桑表示，施密德领导的委员会在调查过程中，并未找到用于指责俄在国家层面支持运动员使用兴奋剂的证据。他强调，这一决定对俄罗斯运动员的名声造成了很大损害。
俄罗斯联邦委员会多位官员认为，这一决定带有政治色彩，体育成为向俄罗斯施加国际压力的牺牲品。
出席国际奥委会会议的俄罗斯花滑女单选手、两届世锦赛冠军叶甫根尼娅⋅梅德韦杰娃当天表示，若不允许携带俄罗斯国旗，自己不会参加冬奥会。
俄罗斯媒体也表达了抗议。全俄电视和广播电视公司在当天转播国际奥委会发布会过程中，通过字幕声明，如果俄罗斯代表团不能参赛，将不会转播冬奥会。
不过，随着普京总统6日“不抵制，不阻止”的表态，上述想法可能有所改变。
俄罗斯国际奥林匹克大学校长列夫⋅别洛乌索夫6日表示，国际奥委会允许“清白”且成绩达标的俄罗斯运动员以个体名义参赛，无论对运动员还是国家来说，都是一个机会，“不算最坏的结果”。他说，犯了错误需要付出代价，需要改过自新。但那些没有服用兴奋剂的运动员，可以在平昌冬奥会上证明自己，同时展示俄罗斯反兴奋剂工作的成果。
平昌冬奥会暨冬残奥会组委会6日发表声明，表示尊重国际奥委会作出的禁止俄罗斯参加冬奥会决定。他们同时强烈呼吁，希望众多俄罗斯选手以中立身份积极踊跃参赛。
12 月6日拍摄的位于俄罗斯首都莫斯科的俄罗斯奥委会所在地的五环标志。新华社记者白雪骐摄
任重道远的反兴奋剂之路
此次国际奥委会对俄罗斯代表团的“禁赛”，也是索契冬奥会后俄罗斯体坛“兴奋剂丑闻”的延续。
早在一年多前，世界反兴奋剂机构发布了《麦克拉伦报告》称，俄罗斯体育部门参与操纵了索契冬奥会及其他在俄罗斯举行的大赛的兴奋剂检测。其时，欧美一些体育组织纷纷发出“对俄罗斯全面禁赛”的呼声，国际奥委会十分慎重。最终，还是允许俄罗斯代表团参加里约奥运会。不过，俄罗斯田径队和残奥代表团遭到了禁赛。受此影响，俄罗斯此后不断丧失国际单项赛事的主办资格,甚至连今年的伦敦田径世锦赛也无法参加。
尽管俄体育界认为该报告“缺乏证据”“内容粗糙”“观点片面”，更不能说明与俄罗斯政府有关，但在去年底的年度记者会上，总统普京还是表示：“俄罗斯体育确实存在兴奋剂问题,我们不回避。”
“不回避”的表现就是：这两年，俄罗斯不断采取多种手段，打击兴奋剂问题。
2016年11月，普京责成关部门在莫斯科大学建立了新型独立的反兴奋剂系统，希望“这一系统能够脱离体育发展部和政府,成为独立机构”，“建立起严格、实用、有效的反兴奋剂体系”。今年2月，俄罗斯一次性解雇了几十名涉及兴奋剂问题的田径教练。普京数次公开强调，俄罗斯过去、现在和未来都不会有对兴奋剂的国家支持，政府将会一直与之斗争下去。
莫斯科国际关系学院特卡乔夫教授对零时差工作室记者表示，希望未来俄罗斯不再重犯此类错误，凭着诚实竞赛取得好成绩;同时更希望国际上不要形成歧视俄罗斯运动员的不良风气。
如今，距平昌冬奥会还有3个月。已肯定无法在国旗下参赛的俄罗斯运动员，会留下多少遗憾？而俄罗斯这个体育大国，何时能彻底摆脱兴奋剂阴影？
(人民日报中央厨房⋅零时差工作室出品)