西方媒体质疑普京自叙撤军真实性 俄媒让美国等“照镜子”

【环球网报道 记者 严翔】当地时间12月11日，俄罗斯总统普京在访问叙利亚期间宣布，俄罗斯将从叙利亚撤军。普京的这则撤军决定瞬间引爆国际舆论。俄新社、俄塔社、俄罗斯《消息报》等俄罗斯主流媒体均以“俄罗斯在短短2年时间内击溃在叙‘伊斯兰国’”为主要基调夸赞俄罗斯的这一军事胜利，并嘲讽美军在海外战争上的花费“相当高昂”。英国广播公司(BBC)、《华盛顿邮报》《纽约时报》等西方媒体却质疑俄方自叙撤军的真实性，并称普京在访叙期间宣布撤军旨在“赢得俄选民的支持”，“增强俄罗斯在中东的影响力”，BBC还称“普京去年也曾发表过类似的撤军声明，但俄罗斯的军事行动却仍在继续”。

“俄罗斯没有(像美国那样)在叙利亚重犯‘阿富汗的错误’”，俄罗斯《观点报》12月11日以此为题报道称，俄罗斯在叙利亚确实取得了令人印象深刻的军事胜利。报道引述俄一所中东问题研究院专家的话称，俄罗斯在2年时间内赢得了在叙利亚的胜利，成功粉碎了西方国家有关“叙利亚将成为第二个阿富汗”的论断，“我们可以自信地说，俄罗斯展示了以最小的成本获取战争胜利的方法”。

“在别国领土上进行军事活动相当昂贵”，俄新社11日援引多名专家的观点称，俄罗斯已经完成了“由叙利亚政府授权的军事任务”，“伊斯兰国”极端组织的武装分子们失去了所占领土，已经没有理由让俄罗斯军队继续留在叙利亚境内，俄军的撤离将有助于叙利亚总统巴沙尔同反对派进行谈判，“重要的是，俄罗斯无意参与叙利亚内战”。俄政治信息中心主任阿列克谢•穆欣还戏谑称，在别国领土上进行军事行动“相当昂贵”，从军事预算角度考量，撤军的结论也很合理，“毕竟我们不是美国人”。

“俄军自叙利亚撤军!普京让西方国家震惊”，俄罗斯“自由媒体(Свободная Пресса)”引述澳大利亚军事专家理查德•弗兰克的话称，俄罗斯自叙利亚撤军的决定为其他国家树立了良好榜样，俄方此举有利于叙利亚重建，但美国及其主导的国际联盟不一定会这么做，“缺少国际力量支持的叙利亚将重新出现更加暴力、残酷以及血腥的事情”。

“叙利亚战事增强了俄罗斯影响力”，BBC报道称，普京在其宣布竞选下一届俄罗斯总统不到一星期的时间内就飞往叙利亚宣布胜利，“这是巧合吗？可能不是”。普京此举一方面能赢得俄罗斯选民的支持，另一方面能够保证他和盟友叙总统巴沙尔之间的关系。此外，俄罗斯提高了自己在中东地区的知名度，还在叙利亚塔尔图斯和赫梅米姆保留了2个永久性的俄军驻扎点，“值得一提的是，普京去年也曾发表过类似的撤军声明，但俄罗斯的军事行动却仍在继续”。

《华盛顿邮报》援引美国国防部消息质疑俄罗斯撤军的真实性。报道称，美国国防部发言人曼宁曾表示，俄军撤离叙利亚对美国及其主导的国际联盟打击“伊斯兰国”极端组织的行动不会产生任何影响，俄罗斯的声明“经常不符合其实际削减数量”。俄罗斯驻叙部队指挥官苏罗维金称，俄驻叙部队已经开始自叙利亚撤出特种部队、军事警察、野战医院和排雷中心部队，包括23架各型飞机和2架K-52直升机，“但俄方并未明确说明剩余的兵力和武器数量”。