解密！23年前，美国为什么没有办朝鲜？

五角大楼估计，战争爆发后的前三个月内，约有5.2万名美国军人丧生或负伤，韩国军队伤亡总人数将达到49万人。

朝鲜半岛的紧张局势还在持续，不少美国专家发出“对朝动武”的武力威胁。但最新解密的美国官方文件恐怕会给他们“浇上一盆冷水”。美国《空军时报》10日称，1994年美国政府就曾拟定开战计划，试图用武力破坏朝鲜拥有核武器的“野心”。但评估结果认为，仅美国就将为此付出超过5万人伤亡的高昂代价，这个计划不得不放弃。

报道称，美国国家安全档案馆公布的解密文件显示，1994年当朝鲜第一次为其生产裂变材料的核反应堆加注燃料后，美国克林顿政府曾考虑使用巡航导弹摧毁朝方核反应堆。时任美国防长佩里表示，美国政府当时“采取了非常强硬的立场，禁止朝鲜制造核武器”。他曾作为总统特使，专门赴朝鲜半岛与韩国时任总统金大中进行协调，表明美国计划对朝开战意向。

文件披露，*如果1994年对朝开战，美韩联军肯定会“毫无疑问地”赢得战争胜利，但将付出重大伤亡代价。*五角大楼估计，战争爆发后的前三个月内，约有5.2万名美国军人丧生或负伤，韩国军队伤亡总人数将达到49万人，而战争中朝鲜平民的伤亡数字恐怕会更大。

韩国《中央日报》11日称，“克林顿政府曾同时考虑过胡萝卜和大棒政策，但在1994年针对采取军事措施的后果进行分析后，主张对朝展开军事打击的声音大幅变弱”。佩里日前也在采访中回忆到这段历史：*“一旦与朝鲜爆发全面战争，就会引发核战争，即使中国不介入，死伤规模预计也会与两次世界大战相似”。*美国《新闻周刊》称，假设1994年真的爆发战争，美国将为战争支付1000亿美元的费用，韩国的经济损失规模将达1万亿美元。

1998年12月拜访金大中总统（右侧）的美国前对朝政策协调官威廉⋅佩里。来源：韩国《中央日报》

考虑到可能的巨大代价，美国最终放弃武力攻击朝鲜的计划。美国前总统卡特1994年6月亲赴朝鲜，与时任朝鲜最高领导人金日成会谈，促使朝鲜签订以援助换弃核的《日内瓦核框架协议》。

*《空军时报》称，如今的朝鲜半岛核危机与23年前非常相似。*美国总统特朗普誓言阻止朝鲜获得核武器，并不排除外交努力失败后对朝开战的可能性。为对朝试压，美国近日专门与韩国举行“警戒王牌”大规模联合空军演习，双方出动230架战机。朝鲜谴责这次军演是“在为入侵做准备”，并警告称“战争爆发只剩时间问题”。

有分析称，尽管同23年前相比，朝鲜的常规军力增长并不是很明显，但弹道导弹和核技术却取得不小进展，尤其是对韩国、日本及美国驻日韩军队已构成一定威胁。如果真的爆发战争，美国仍将面临20多年前“打得赢、伤不起”的尴尬境地。