刘仰：想清楚挑战极限的意义

最近，“国内高空挑战第一人”吴某某不慎坠亡的视频在网上刷屏。相信许多人在看他挣扎到坠落的那几秒时，心中难免惋惜，甚至不忍直视，觉得当时若有人在他身旁拉一把该有多好。可惜时钟是不能倒转的。

徒手攀援、登山、潜水、低空跳伞、高空飞跃等等，当今世界有很多流行的冒险运动，这些冒险运动大都起源于西方，然后渐渐传入中国。有人说这些极限运动体现了西方人具有冒险精神。我觉得，这个说法未必准确，冒险精神哪里都有。例如，当今世界另一大流行冒险项目——蹦极，它的起源是南太平洋岛国瓦努阿图原住民的“成人礼”。中国也不乏冒险精神的人物，今年上映的电影《七十七天》，讲述的就是无后援徒步(骑行)横穿羌塘无人区的故事。电影人物有原型，而单身徒步穿越羌塘无人区的中国人不止一个，其中就有人因遇难而没有完成。

那么我们该如何看待因冒险运动而导致受伤、甚至死亡？除了同情、惋惜，我觉得《钢铁是怎样炼成的》中的主人公保尔·柯察金的话具有一定代表性：“人最宝贵的东西就是生命，生命属于我们只有一次。人的一生应当这样度过：当他回忆往事时，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧……”由于生命宝贵，因此有人用生命去冒险，就能引起关注和敬佩。但问题是，什么事情值得？

挑战个人极限，让观众拍手叫绝，一扫压力带来的沉闷，这固然有其积极意义。但战场上的英雄，为理想牺牲的烈士，为探索未知世界而使自己身体受损的居里夫人，甚至中国古代传说中尝百草而死的神农等等，更令人们缅怀。这是因为很多活着的人所享受的某项成果，是他们用生命的代价换来的。我们称这一类冒险为勇敢。勇敢虽然与冒险在形式上类似，都是用生命挑战危险，但从本质上说，勇敢是为了对他人或群体或全人类有益而舍身犯险。

当然，我们并不是说现代社会中为了挑战自我的冒险就没有价值。但是我们必须认识到，这些运动一般都有专业训练为基础，还要有相当可靠的保护措施。

中国社会并不缺乏冒险精神。远的有张骞、班超那样的探险者，近的有人民军队历史上无数的英雄。然而，独生子女时代的家长更容易娇宠孩子，使人对未来中国人冒险精神的缺乏感到担忧。从这个角度说，挑战个人极限的冒险运动对于培养真正的勇敢是有益处的。但我们还是要强调，生命可贵，安全第一。我们不提倡不顾安全的玩命。(作者是北京文化学者)