劳木：严正警告， 国家不为惹事者埋单

这月初，我国外交部在连发12次巴厘岛旅游预警之后发表声明，给出了罕见的旅游警告：如中国公民在暂勿前往提醒后仍坚持前往，“因获得协助而产生的费用需完全自理。”

这个严厉声明出台背景是：印尼巴厘岛阿贡火山上月底喷发，当地机场被迫关闭，赴巴厘岛的国际航线取消，大批中国游客滞留此地，身处险境。中国为此派出7架民航客机，将他们接回国内。与此同时，却有不少中国游客不听劝告，通过各种途径赶去那里，看火山喷发，又等待救助，给国家出难题。外交部的声明，就是为了破解这道难题。

这一颇具新意的警告，得民心，被点赞，是因为它虽然针对个别事件，但具有广泛意义，足可依此为规矩，为准则，处理类似事件。而“类似”的事，无论是发生在国内还是国外，可谓层出不穷，俯拾即是。

例如，有些悬崖峭壁或荒山野嶺本不适合攀登探访，也有标志明示，但有些人却视警示为无物，因此这类消息不时见诸媒体：某人被困于绝壁，上不去也下不来，专业人士冒险将其救下;某些人在山野中迷路，进退维谷，众多民警和当地百姓连夜搜救。对这类事，今后除了表彰救助者，还应加一条，让涉事者为“劳民伤财”埋单。

又如，有人自驾车游野生动物园，对不许下车的反复警告充耳不闻，硬是擅自下车，发生被猛獸咬死咬伤的惨剧。有时为了救人，不得不将猛獸击斃。动物园的损失，应由肇事者或家属承担。

再如，大约两年前，一位赴埃及旅游的中国少年，在人家3000年前的神庙浮雕上乱写乱画，刻“到此一游”。出于对两国友好的考虑，所在国未予追责。倘若对方要求赔偿，摊上大事的应是孩子的一家。

现在有些国人任性自大，无视合理的规定，听不进善意劝告，随心所欲，肆意妄为，他们的行为举止表现出对个人生命的不负责任，对公共资源的滥用。对这类人，必须让他们为自己的所作所为付出代价，包括在经济上出血，受舆论谴责。这应成为全社会行为准则。实际上，这也是国际惯例。

2015年，两个日本人去战乱中的叙利亚“开展业务”，恐怖组织IS将他们掳为人质，并向日方开出要价：交2亿美元可以放人，否则就地斩首。条件如此苛刻，当然得不到满足，这两个人随即被杀害。对同胞不幸遇害，日本民众更多的不是同情和憐悯，而是嘲弄和谴责。当时日本网站上有很多这样的留言：让他们死，坚决不救!有事没事不该跑去那么危险的地方;以前也发生过一模一样的事情，怎么就没从中学会点东西呢？绝对不能支付赎金，否则出国的日本人估计都要被绑架了;自已要对自己的行为负责，不能损害日本全体的利益去拯救他们。如此等等。

去国外旅游和经商，要避免上述悲剧发生，以下两点尤其要谨记：

一要有“入国问禁”意识。到一个陌生国度，特别是宗教民族关系复杂的地方，必须对其有本质的了解，风土民情倒在其次，要紧的是有什么特别禁忌，有何潜在的危险。去年，有两位中国青年受韩国传教士的蛊惑，到巴基斯坦的边远地区传教，那里的居民都是信奉伊斯兰教的虔诚穆斯林，而他们要传扬的却是当地人痛恨的基督教，结果惨遭不幸。如果他们对这些情况事先知道，也不至于傻到飞蛾扑火般白白送死。

二要去除“巨婴式公民心态”。国家是公民的靠山，有这种意识很正常，也很重要。但个人不能像小孩子依赖父母那样事事依仗国家的庇护。要知道，国家即便再强大，外交交涉也不是万能的，决不像《战狼2》所展示的那样，可以深入他国救人，出神入化，无所不能。那是电影世界，是艺术夸张，在现实世界里，没有那样的奇迹，若真是那样，首先为我国外交原则所不容。实际上，就算在十分友好的国家，要救一个被某种势力劫持的人质，也要经过复杂的手续，漫长的过程，成功与否且不说，亏欠人情、耗费外交资源那是肯定的。

因此，每个出国的人，一定要有作为中国人的自尊自爱，起码不给国家添麻烦、丢脸面。(劳木)