本报记者亲历：被傲慢的德国邻居强撕春联

【环球时报驻德国特派记者  冯雪珺】今年年初发生的一件邻里小事给《环球时报》记者留下深刻印象。由此也感受到，德国想要倡导“主导文化”或许任重而道远。

年初，在一次出差结束回柏林住处后，记者发现原本贴在门上的春联不见了。到德国驻站前，父亲拜托一名交好的伯伯，也是家乡甚有名气的书法家，写了好几副春联让记者带上。正月过去，记者没舍得撕下来，转眼农历二月过了，记者在出差回程的路上就琢磨着该撤下了。没想到，回来后看到的是这种情景。

找到门卫拿回已被撕坏的春联，他再三道歉，同时说出事情的原委：“你的隔壁邻居柯茨先生投诉说，你贴的东西有碍观瞻，逼着我们撕掉了它。”在这里住了两年多，同一层的邻居里记者唯独从未见过柯茨。他不近人情的傲慢令记者窝火。一名德国律师朋友建议说，鉴于春联书法本身具艺术价值，邻居和物业涉嫌“侵犯他人财产”，可出具律师函。

时间过去近一个月，记者以要出具律师函为由与物业共同见到这名四五十岁的德国邻居。听说涉嫌“侵犯他人财产”，他有些激动：“天知道上面贴的是什么？万一是‘伊斯兰国’之类的极端宣言呢？我当然有义务投诉。”物业当即指出，他们当天有解释，这应该是中国新年文化的表达方式。对方抄起双手，一副“并不想了解你们文化”的模样。“现在是复活节，那您门口的彩蛋是不是应被当做危险品扔掉呢？”一名俄罗斯邻居听到记者与柯茨的对话，忍不住仗义执言。“反正我没有碰过你的春联，是物业撕的。”柯茨悻悻地走了。

这件小事告一段落，记者不禁想到德国今年热议要不要推行“主导文化”。土耳其4月的修宪公投结果显示，高达63.2%的土耳其裔德国人投赞成票。德国政界当时对此一片哗然，认为这暴露了二战后土耳其人在德国社会融入失败。德国内政部长此前曾表示，要大力推广“主导文化”，除了掌握德语，移民须遵守德国的社会习俗，接受德国的文化和历史。

这或许能解释，为何邻居柯茨没有兴趣了解记者的文化，毕竟他的才是“主导”。然而，文化要想做到“主导”，离不开对其他文化的包容，更需要其本身具有魅力，让人信服。这场“撕春联”纠纷，原本通过邻里人情就能解决，到了德国文化却偏偏要上升到法律手段。如果德国的文化观念如此“冷冰冰”，融合之路谈何容易？