润丰股份采购多处异常 财务真实性令人担忧

【环球网 记者 田刚】山东潍坊润丰化工股份有限公司主营业务为农药原药及制剂的研发、生产和销售，具备除草剂、杀菌剂、杀虫剂等多种植保产品的原药合成及制剂加工能力。该公司原本是在新三板挂牌的公司，于2017年6月30日在证监会网站披露招股说明书，拟在创业板上市并募集资金13.42亿元，计划投向6个扩大产能类项目和2个研发及全球营销网络完善类项目;随后该公司在7月28日申请终止在新三板挂牌。但时至今日尚未能够被安排进行发行审核。

通过详细分析该公司发布的招股说明书披露信息，却能够发现其中存在不少疑点，指向该公司所披露采购相关信息和数据不实，非常值得关注。

首先来看润丰股份的应收账款相关信息，根据招股书第136页披露，润丰股份在2016年对第五大客户“COPANNIA ARGENTINA GRANOS S.A”的销售额仅为12726.66万元，而截止到当年底针对该客户的应收账款余额则高达12925.4万元，显著超过了同年销售额。

由于出口产品无需向客户方收取增值税销项税额，因此针对境外客户的应收账款余额不应当超过同期实现的营业收入，而润丰股份对客户“COPANNIA ARGENTINA GRANOS S.A”的财务数据表现，显然违背了这一正常逻辑。

再来看润丰股份疑点缠身的采购相关数据，根据招股说明书第139页披露，该公司在2016年向上市公司“四川和邦生物科技股份有限公司”采购金额高达15941.22万元，并使之成为当年第二大供应商、占同年采购总额的比中为5.54%。在正常的经营逻辑下，润丰股份从和邦生物采购的金额，就应当对应着和邦生物对润丰股份销售的金额。

但事实上，根据和邦生物发布的2016年年报披露，该公司2016年度第一大客户对应的销售额仅为10748.43万元，与润丰股份披露的采购金额存在较大差异。也即润丰股份所披露的对和邦生物的采购金额，显著超过了科邦生物确认的同年第一大客户，在这两家公司当中必然有一方财务数据存在虚假披露，那么到底是谁在说谎？

存在类似购销金额矛盾的，还不限制于和邦生物这一家供应商。根据招股书披露，润丰股份在2016年还向“安徽广信农化股份有限公司”采购金额高达14220.05万元，并使之位列当年第四大供应商的位次、占采购总额的比中为4.94%;但是根据广信股份发布的2016年年报披露，该公司当年向润丰股份销售金额仅为12112.78万元，同样与润丰股份披露的采购金额存在较大差异。

同时，润丰股份还披露在2014年向广信股份采购金额高达5979.24万元、占比为2.54%;但是根据广信股份发布的招股说明书披露，该公司当年向润丰股份销售金额仅为5410.2万元。

此外，招股说明书还披露润丰股份发2014年和2015年的主要供应商之一为“江苏腾钰化工有限公司”，根据天眼查查询，这家公司曾因未按时履行法律义务未被法院强制执行，同时还曾因金融借款合同纠纷被张家港农村商业银行提起诉讼;同时，润丰股份2014年度的另一家主要供应商“山东科信生物化学有限公司”，也曾因未按时履行法律义务未被法院强制执行。润丰股份与这些自身经营资质存在很大瑕疵、信誉程度很低的供应商发生大额购销交易，这令人质疑该公司在供应商选择方面是否存在风控缺失。