我们今年对美国郊区的了解 - 彭博社
Amanda Kolson Hurley
人们在马里兰州塔科马公园排队投票,这是华盛顿特区的一个郊区。何塞·路易斯·马加纳/AP啊,郊区,平淡之地。白色栅栏围绕的白面包人和千篇一律的住房的领域。这仍然是许多人对这些备受诟病的城市周边空间的刻板印象。但如果曾经有一些真实的成分,今天肯定没有了。
在过去的几年里,出现了一个更复杂的图景——一个关于亚裔和拉丁裔“民族郊区”,上升的郊区贫困,以及被困在他们的分层住宅中的婴儿潮一代。而2018年确实强调了一个教训,当美国人说他们住在郊区时(大多数人都是这样),他们描述的郊区是截然不同的地方,各种人们在这里生活、工作、祈祷、投票,并争取控制他们社区的未来。
彭博社城市实验室芝加哥以冷静、派对和阳光克服了民主全国委员会的怀疑者纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引者圣保罗的 cortiços 如何帮助庇护南美洲最大的城市仅使用公共交通的跨洲竞赛在弗雷德里克·劳·奥姆斯特德在伊利诺伊州的河滨规划出第一个美国规划郊区之一的一个半世纪后,以及在建筑商 Levitt & Sons 在纽约的 Levittown 开工七十年后,我们尚未完全绘制出现代郊区的轮廓——不仅是住在那里的人和原因,还有郊区在政治和社会中扮演的角色。
城市实验室的报道和分析在2018年使郊区现实更加清晰。郊区地点类型的广泛谱系是城市实验室的 国会密度指数的一个特征,该指数由大卫·蒙哥马利和理查德·弗罗里达在中期选举之前开发。该指数根据密度将美国每个国会选区分类为六种类型,其中四种属于郊区范畴:农村-郊区混合;稀疏郊区;密集郊区;以及城市-郊区混合。
正如蒙哥马利和弗罗里达所写,“密度的连续体”与郊区政治密切相关。农村-郊区地区强烈支持共和党;城市-郊区地方则压倒性支持民主党。但稀疏和密集的郊区则更加分裂——这些是2018年选举的战场。11月6日,民主党在稀疏和密集郊区选区至少获得22个席位。现在,郊区居民被民主党代表的可能性是被共和党代表的两倍。
如果密度指数显示美国的郊区比许多人想象的更具政治多样性,那么布伦廷·莫克在大亚特兰大的报道则展示了变化的种族人口在重塑大都市地区中的作用。莫克记录了“城市化”运动,这一运动正在搅动亚特兰大的郊区,因为郊区试图从县和城镇中脱离,形成自己的管辖区。这使得较大城市的税基损失了一部分,留下它独自承担。“自2005年以来,该地区至少形成了十个城市,这一运动可以被描述为一系列的脱欧,”莫克在三月写道。大多数新城市是以白人为主,但2016年成立的斯通克雷斯特是以黑人为主。鹰之着陆区最近试图从斯托克布里奇镇脱离——部分原因是前者对芝士蛋糕工厂的渴望——在十一月的投票中失败了。
当一些郊区划定界限时,其他郊区则张开欢迎之门。位于芝加哥南部的伊利诺伊州霍姆伍德郊区,今年早些时候发起了一项广告活动,试图吸引千禧一代离开他们的城市据点。一系列漫画广告由当地艺术家创作,宣传霍姆伍德的种族多样性、步行便利性和农场到餐桌的食品——以及良好的学校,尤其是其可负担的房价。“郊区不能再坐等首次购房者和新父母的不可避免的涌入,”正如我在四月所写的那样。“他们必须首先说服怀疑的年轻人相信他们的城市本质。”
魅力攻势揭示了旧有的衰退城市与高傲郊区的二元对立是如何转变的。今年,我们还看到明尼阿波利斯的郊区在 非常城市化的密度和可负担性问题上展开争斗;看到亚马逊将其HQ2之一设在非郊区的 国家登陆,弗吉尼亚州;并思考郊区 staples 如 购物中心和商场的阴云未来。这一切汇聚成一幅郊区作为动态文化和结构变革的景观,而非沉睡的停滞。