杜绝色情、肯定要凉的汤不热，能靠中国拯救吗？_风闻

对于情色博主们而言，2018年12月是一段略带烦闷的日子。

全球最大的轻博客网站汤不热（Tumblr）在4日宣布，17日后将彻底禁止色情内容。

（图自daily beast）

在短短的两周时间里，众多情色博主纷纷表达了自己的感慨、留恋、愤怒，也有对过往的感激，同时忙着往推特上搬运过去的作品。

哪怕30万人请愿也没用，汤不热决心来真的，如今大量账号人去楼空，或者只剩下一片灰色。

汤不热为何“壮士断腕”

汤不热的管理层不可能不知道，色情内容的分量。

中国大陆的用户需要一定的努力才能登录汤不热，许多人愿意付出这样的努力，确实是把它当作“黄网”使用。

有的中国朋友认为汤不热不能完全算是黄网，说“成人内容大致只占20%左右”。没错，汤不热上有大量优秀的非色情平面作品，后来还有了上传视频的功能。但20%的规模，怎么看都很高了。

更具体的研究数字是，1%的用户生产成人内容，约23%的用户观看成人内容。

28%的用户无意间看到成人内容，汤不热自身的机制决定了，这些内容的出现，基本上都是通过被关注者的转载。

因此，这部分用户虽然无意看到了成人内容，但毕竟是你自己关注了喜欢转发的“老司机”，厌弃程度未必很高。

而且虽然女性用户很多，据称高达72%，但年轻女性观看成人内容的比例甚至高于男性。

总体来看，成人内容是汤不热生态里不可或缺的一部分。

股价也说明了资本市场对汤不热的认识。母公司verizon的股价一路走低，而推特的股价却迎来了一波反弹。

（verizon）

（推特）

然而，汤不热再不情愿，胳膊也拧不过大腿。11月底，因为涉及儿童色情这条“红线”，汤不热应用被App Store下架，从股价上看，跌势也是从11月开始，只不过汤不热求生欲过强的新举措，也没能挽回资本市场的认可。

艺术的边界在哪里

汤不热的新政策，引发了大量艺术工作者的不满，认为过于严厉。

被封禁的成人内容“主要包括照片、视频或GIF动图，其中显示了真实人类的生殖器或露出了女性的乳头，以及描述性行为的任何内容——包括照片、视频、GIF 动图和绘画。”

当然也有例外，但仅限于特定场合下裸露乳头：哺乳、分娩期间，与健康有关的情况，如乳房切除术或性别确认手术（也就是变性）。与政治或新闻有关的裸体表达，以及艺术中的裸体，如雕塑和插图。此外，文字色情作品也是可以放的。

政治抗议对FEMIN来说也许是个好消息，但显然也会有人钻空子。如果戴上V字仇杀队的面具，是否就可以算作政治表达？甚至更粗暴点，在动作片场景里放上“Fxxk Trump”的标语？

有人认为，艺术从诞生起，就与色情难以完全切割。确实在人类早期阶段，艺术、宗教、色情融合往往结合在一起。生殖崇拜本身就是艺术最大的推动力之一。

然而，我们毕竟已经是在21世纪，艺术与色情的捆绑已经很难再成为万能的托辞。

人类的生殖崇拜虽然仍旧存在，但情欲与生殖动机早就分离。杜蕾斯一定同意这一点。

甚至回顾人类早期阶段，我们也很难判断生殖崇拜仪式的参与者，究竟是“虔诚”地相信仪式与崇拜，还只是单纯的借机狂欢。

另一方面，当代艺术家们又事实上再次打破了一度似乎存在的色情与艺术的分界线。

劳特累克的画笔沉醉于红磨坊的舞女，其中有对现代化背景下浪荡、颓废的忠实记录，也有对舞女与自身的怜悯；不过现如今，红磨坊、Lido、Crazy Horse的“上空”舞台表演本身，也已经被认可为现代艺术的一部分。

在现代艺术中，脱离宗教、历史背景直接表现情欲，甚至性行为的绘画、摄影作品比比皆是。

摄影师荒木经惟出道很早，但真正大红大紫，跻身国际一线是在大量创作情色作品、甚至是捆绑等边缘性作品之后。有趣的是，日本警察还一度因为色情处罚他……如今的女权运动，让其再度面临考验，但现在看来也难以损害其地位。

不可否认，汤不热上面的大部分成人内容，缺乏艺术价值。但也有些小有名气的摄影师，还是产出了一批至少是合格的艺术作品。

比如之前因为在故宫拍摄人体而引发争议的王动（WANIMAL），他也拍过捆绑主题，虽然在情绪表达和画面张力上不如荒木经惟，颠覆性更小，但与其大部分作品一样，至少镜头下的人体还是美感十足的。

如今在知名景点拍摄裸体照，已不是多么惊天骇俗的创作方式，创作者公布的意图也完全可以为大众所理解。

比如ENKI Eyewear这对摄影师模特组合，日前在梵蒂冈拍摄裸照被捕。模特玛丽莎·帕彭（Marisa Papen）承认自己对宗教贪婪的一面持消极态度：梵蒂冈真的是向人们施以援手的地方吗？这些建造宏伟的教堂真的向那些受苦的人们打开它们的大门了吗？

这是内心真实的表达，还只是为了玩一把找借口，恐怕无人知晓，但至少是现代社会、现代艺术能够接受的创作思想。

而汤不热目前的政策，基本上会把这些艺术工作者排除在外，或者需要详细阐述自己的“政治动机”才可以幸免。但这种补救措施，也会破坏艺术本身的不确定性、富于联想的韵味。

​“伪科技”vs“伪艺术”

那么，是否有可能不采取一刀切的方式，主要依托AI技术，加上人工辅助，判断什么样的作品应当保留呢？

目前看来，很难。图形识别虽然有了长足的进步，或许能在有大量误伤的情况下，大批量地快速判断出照片中的女性乳头；但由于艺术本身的模糊性，不要说人工智能难以通过学习，掌握分辨艺术与色情的能力，在特定情况下，普通人也很难抉择。

艺术家在构图、光影、情绪等方面，有过人之处，但对于高产的作者来说，也并非件件精品。一幅成人内容的摄影，究竟是大师不太成功的作品之一，还是色情博主的高仿之作？又要如何区分大师与艺术工作者、普通爱好者等各层次的作品？

在这方面，人类对作品整体感觉的把握，也许还要高过机器。但与许多平台一样，人工审核的雇佣培训是巨大的负担。

汤不热的“一刀切”实属无奈之举。

有人说汤不热平台做大后，必定要面对如何处置成人内容的问题，所谓“体量越大，责任越大”。

然而，现实恰恰是它能力不足，配不上现在的体量，作为一个轻博客网站，只是套上了科技的外衣，技术含量毕竟有限。

一家“伪科技”企业，是没有能力分辨“伪艺术”的。它也没有能力设计全新的分享、转发机制，做到将特定内容在不同圈子间隔离。

中国会温热这碗“汤”吗？

从杜绝色情的角度来说，汤不热的举措倒是很符合中国主流，如果能够打开中国市场，不失为自救的途径之一。

但汤不热目前的政策并不排斥政治批评的内容，而中国主流舆论不可能接受。FEMIN的抗议者经常光着膀子在普京跟前冒出来，国内的报道一律是打码的，绝不会允许“膀妞”们在清朗的网络空间大行其道。

退一步讲，就算汤不热连政治内容都封杀了，作为一个图片轻博客，在国内真的会有很多用户吗？

作为互联网大国，除了中国企业自身的原创，外界成功的互联网创新也绝逃不过人们的眼睛。汤不热刚走红后，国内就产生了一批模仿者。

可好景不长，这些模仿者已经完全凉透，只剩一家还在坚持。国内的设计师和画师，规模有限，他们的应用需求，难以“养活”更多的平台。汤不热进入后，必须要进行真刀真枪的拼杀，但历史经验告诉我们，互联网洋品牌水土不服是大概率事件。

至于摄影方面，论坛和专业平台，也基本满足了国内工作者与资深爱好者的需求。还有相当多的中国摄影爱好者，更注重在亲朋与少数爱好者组成的小圈子里分享作品，留给汤不热的空间很小。

由此可见，扫黄的汤不热将注定凉下去，即使进入中国也没戏。而色情与艺术的模糊边界，说到底是艺术圈自己放任发展的必然，本就不是互联网平台的责任。在此意义上讲，一个又一个互联网平台，只是背锅侠，下一个又会是谁？