小白看世界:美国的三环外交和英国脱欧_风闻
zqyuan-2018-12-19 13:05
三环外交,这是当年英国首相丘吉尔在面对WWII之后快速成型的两极体制下提出来英国外交政策——即以英国的视角从内到外三环为,英联邦(英帝国)、美英及英语国家之间的特殊关系,以及联合起来的欧洲,英国在这三环中充当核心节点和纽带,维持大国地位。
那么现在,从种种迹象看,美国也在重塑外交格局,基本上也可以用三环外交做类比:
核心是“五眼联盟”,即美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰,本来就存在互相分享情报机制的深度合作,那么现在逐步变成美国重塑外交格局的核心环;
除了五眼之外的其他盟友,例如北约盟友,德国,意大利,土耳其,欧洲盟友,法国,亚洲盟友,日本、韩国以及拉丁美洲存在和美国贸易协定的墨西哥等等,构成了美国外交的中间环,美国对这些国家的交涉原则,如川大爷发推所说的那样,“权力和义务对等”,美国可以提供保证和服务,但是各位出钱出力要到位,不到位,老子就强迫你到位;但总体上美国还是承认对这些国家的保障和义务。
除了上述两个环(核心环和中间环)之外的其他国家,就构成了三环外交最外层的外围环或者叫世界环,美国对这个环的基本态度,借用川大爷的一句话就是“他们占了我们的便宜”,也就是看成是对美国利益的现实或者潜在威胁,这些国家必须要满足美国提出的种种要求,才能和美国进行“正常交往”
美国外交格局的重塑核心就是两条,一个是美国感觉承担的“义务”太多,收益不够,吃亏了,另一个是美国需要敌人,但是找不到传统意义上的敌人,担心错误定义“敌我”导致错误的政策会损害美国的利益,就只能先分一分亲疏远近关系,制定不同政策先应付起来,当然归根结底就是美国实力的相对衰弱迫使美国调整其外交格局。
美国作为世界最强的国家,调整外交格局必然对世界局势产生深远影响,最典型的一个例子就是“英国脱欧”,从英国本身和欧洲来看,脱欧是一件很诡异的事情——兄弟们聚义几十年了,虽然也磕磕碰碰,但是大碗喝酒大口吃肉,一起厮杀,也过来了,怎么要单干了呢…… 但是从英国和欧洲在美国三环外交的地位看,一目了然,英国脱欧既是对美国外交政策的呼应和需要,也是一份上好的投名状,英国脱欧过程,如同悬疑剧一般曲折——就给了大西洋另一边的美国以极大空间插手欧洲事务…… 所以从卡相到梅姨,脱欧是坚定的,但是情节一定是曲折的…… 至于公民投票,反正只是借民意说事,这个都干不好,就是政治小丑了……